APS-C (chiamato anche sensore di coltura)
Pro:
* Reach (Factor Crop): Questo è il più grande vantaggio. I sensori APS-C hanno una superficie più piccola rispetto al telaio completo. Questa "coltura" l'immagine, ingrandendo efficacemente il campo visivo. I fattori di coltura comuni sono 1,5x (Nikon, Sony) e 1,6x (canone). Quindi, un obiettivo da 300 mm su una fotocamera APS-C fornisce il campo visivo equivalente di un obiettivo da 450 mm (Nikon/Sony) o 480 mm (Canon) su una fotocamera a fulmine. Questa portata extra è preziosa per avvicinarsi alla fauna selvatica lontana.
* Costo: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono generalmente più convenienti delle loro controparti a frame. Spesso puoi ottenere una configurazione APS-C di alta qualità per un denaro significativamente inferiore.
* dimensione e peso: Le telecamere e gli obiettivi APS-C tendono ad essere più piccoli e più leggeri, rendendoli più facili da portare avanti lunghe escursioni e viaggiare. Questo è un vantaggio significativo per i fotografi di fauna selvatica che spesso devono camminare in luoghi remoti.
* Profondità di campo: A causa del sensore più piccolo, le telecamere APS-C hanno una profondità di campo leggermente più profonda rispetto al frame completo per la stessa apertura e il campo visivo. Questo può essere utile per ottenere più soggetto a fuoco, specialmente a distanze più lunghe.
* Rate di frame più veloci (a volte): Alcune telecamere APS-C, in particolare quelle orientate alla fotografia di sport e azione, offrono frame rate più veloci (FPS) rispetto ai modelli a prezzi allo stesso modo a prezzi. Questo può essere cruciale per catturare la fauna selvatica in rapido movimento.
contro:
* Performance in condizioni di scarsa illuminazione: I sensori APS-C sono più piccoli, il che significa che raccolgono meno luce rispetto ai sensori full-frame. Ciò può comportare un maggiore rumore nelle immagini scattate in impostazioni ISO più elevate, specialmente in condizioni di scarsa luminosità (Dawn, Dusk, Forests). Le telecamere a pieno tema hanno generalmente una qualità dell'immagine superiore in situazioni di illuminazione impegnative.
* Intervallo dinamico: Le telecamere a pieno tema offrono generalmente una gamma dinamica più ampia, il che significa che possono acquisire maggiori dettagli sia nei punti salienti che nelle ombre di una scena. Ciò è particolarmente importante per la fotografia di fauna selvatica, in cui potresti sparare alla luce solare o all'ombra profonda.
* Capacità di grandangole: Sebbene la portata sia un vantaggio, le telecamere APS-C lottano per ottenere angoli molto ampi senza una distorsione significativa. Questo di solito non è una delle principali preoccupazioni per la fauna selvatica, ma può essere limitante se si desidera catturare l'ambiente insieme al soggetto.
* Selezione dell'obiettivo (potenzialmente): Mentre la selezione delle lenti per APS-C è robusta, le lenti assolute * migliori * (in termini di nitidezza, qualità costruttiva e prestazioni) tendono spesso a essere progettati principalmente per le telecamere a pieno tema. Questo divario sta restringendo, tuttavia, poiché i produttori creano obiettivi APS-C più dedicati.
* profondità superficiale del controllo del campo: Mentre il DOF leggermente più profondo può essere un *beneficio *a volte, può anche essere una *limitazione *. Raggiungere una profondità di campo molto superficiale per la sfocatura di sfondo creativo (bokeh) può essere più difficile con APS-C.
Full frame
Pro:
* Performance in condizioni di scarsa illuminazione: I sensori a frame full-frame eccellono in bassa luce a causa della loro superficie più ampia, raccogliendo più luce e producendo immagini più pulite a ISO più elevate. Questo è fondamentale per catturare la fauna selvatica durante le "ore dorate" e nelle aree ombreggiate.
* Intervallo dinamico: Le telecamere a pieno tema offrono una gamma dinamica superiore, consentendo di acquisire maggiori dettagli sia nei punti salienti che nelle ombre di una scena. Questo è cruciale per le situazioni con elevato contrasto.
* Qualità dell'immagine: Nel complesso, le telecamere a full frame tendono a fornire una qualità dell'immagine più elevata, con maggiori dettagli, transizioni tonali più fluide e meno rumore.
* Selezione dell'obiettivo: I sistemi a frame full-frame hanno in genere una selezione più ampia e più ampia di obiettivi di alta qualità, tra cui i teleobiettivi specializzati progettati per uso professionale.
* profondità di campo superficiale: Le telecamere a pieno tema rendono più semplice ottenere una profondità di campo molto superficiale, creando una bella sfocatura di sfondo e isolando il soggetto.
* Campo visivo più ampio: Più facile da catturare paesaggi grandangolari e colpi ambientali, sebbene ciò non sia critico per la maggior parte della fotografia di fauna selvatica.
contro:
* Costo: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono significativamente più costose degli equivalenti APS-C.
* Peso e dimensioni: L'ingranaggio a pieno telaio è generalmente più grande e più pesante, il che può essere un peso per lunghe escursioni.
* Reach: Richiede obiettivi più lunghi, più pesanti e più costosi per raggiungere la stessa portata di una fotocamera APS-C.
* Profondità più profonda del campo (a volte): Mentre è generalmente desiderato il dof poco profondo, a volte vuoi più a fuoco. Il raggiungimento di una profondità di campo sufficiente può talvolta richiedere di fermare di più l'apertura, il che può ridurre la nitidezza e richiedere ISO più elevati.
Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:
| Caratteristica | APS-C (Sensore di coltura) | Frame completo |
| -------------------- | ------------------------------------------- | ------------------------------------- |
| Reach | Aumentato (a causa del fattore coltura) | Richiede obiettivi più lunghi e più pesanti |
| Costo | Inferiore | Più alto |
| dimensione/peso | Più piccolo e più leggero | Più grande e più pesante |
| Performance in condizioni di scarsa illuminazione | Più debole | Più forte |
| intervallo dinamico | Inferiore | Più alto |
| Selezione dell'obiettivo | Buone, ma meno opzioni di livello superiore | Gamma eccellente e più ampia |
| Profondità di campo | Leggermente più profondo | Più superficiale (più facile da raggiungere) |
Chi vince? (Dipende!)
* Budget CONSCIOUS/Principiante: APS-C è un eccellente punto di partenza. Puoi ottenere una fotocamera potente e capace di configurazione per un denaro significativamente inferiore, permettendoti di imparare e sviluppare le tue abilità. L'aumento della portata è anche un grande vantaggio per la fauna selvatica.
* Consapevole di peso/dimensione: Se danno la priorità alla portabilità e viaggi spesso, APS-C è una scelta migliore.
* Professionisti/appassionati seri (con budget): Full Frame offre la migliore qualità dell'immagine possibile, prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, gamma dinamica e selezione delle lenti. Le capacità di scarsa illuminazione superiori possono essere un punto di svolta per la fotografia di fauna selvatica in condizioni difficili. Tuttavia, preparati a investire significativamente di più negli obiettivi per raggiungere una portata comparabile.
* Fotografia di fauna selvatica con luce limitata/concentrazione sulla qualità dell'immagine: La cornice completa vince spesso, specialmente per gli animali notturni timidi, o specie attive all'alba o al tramonto.
* Fotografia fauna selvatica dove la portata e la velocità sono la chiave: Mentre Full Frame può farlo con lenti enormi, APS-C spesso fa una scelta migliore, soprattutto se la fotocamera vanta una velocità di scoppio rapida.
Raccomandazione finale:
* Inizia con APS-C se hai un budget o dà la priorità alla portata e alla portabilità. Puoi sempre passare a Full Frame in seguito man mano che il tuo budget e le esigenze si evolvono.
* Se si dispone del budget e dare la priorità alla qualità dell'immagine, alle prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e a una gamma più ampia di opzioni di obiettivo, scegli il frame completo.
Considerazioni importanti:
* Stabilizzazione dell'immagine: Indipendentemente dal fatto che tu scelga Full Frame o APS-C, assicurati che l'obiettivo abbia la stabilizzazione dell'immagine (IS, VR, OSS). Questo ti aiuterà a ottenere immagini nitide, soprattutto quando si scatta un palmare a lunghezze focali.
* Qualità dell'obiettivo: Non raschiare le lenti. Una buona lente farà una differenza maggiore rispetto al corpo della fotocamera.
* Le tue abilità: Alla fine, il fattore più importante è la tua abilità come fotografo. Una buona tecnica, composizione e comprensione del comportamento della fauna selvatica produrranno risultati migliori di qualsiasi fotocamera o obiettivo.
Prima di prendere una decisione, ricercare modelli e lenti specifici della fotocamera all'interno di ciascun formato. Leggi le recensioni, confronta le specifiche e, se possibile, affitta o prendi in prestito attrezzature da provare prima di acquistare. Buona fortuna!