REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Suggerimenti per la fotografia

Full Frame vs APS-C per la fotografia di fauna selvatica:qual è il meglio?

La domanda se Full Frame o APS-C sia "migliore" per la fotografia di fauna selvatica è complessa e non ha una risposta definitiva. Entrambi i formati hanno i loro pro e contro e la scelta migliore alla fine dipende dal budget, dallo stile di tiro e dalle priorità. Ecco una rottura:

APS-C (sensore delle colture) Vantaggi per la fotografia di fauna selvatica:

* REACH (moltiplicatore di lunghezza focale effettiva): I sensori APS-C hanno un fattore di coltura, in genere 1,5x (Nikon) o 1,6x (canone). Ciò moltiplica efficacemente la lunghezza focale dell'obiettivo, dandoti più portata per lo stesso obiettivo. Ad esempio, una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C diventa equivalente a una lente da 450 mm (Nikon) o una lente da 480 mm (Canon) su una fotocamera full-frame. Questo è un enorme vantaggio per i fotografi di fauna selvatica che spesso hanno bisogno di raggiungere soggetti lontani.

* Più compatto e più chiaro: Le telecamere e le lenti APS-C sono generalmente più piccole e più leggere delle loro controparti a frame. Questo può essere un vantaggio significativo durante le escursioni o il viaggio con la tua attrezzatura.

* Più conveniente: Le telecamere e le lenti APS-C sono in genere meno costose degli equivalenti a full-frame. Questo lo rende un punto di ingresso più accessibile per i principianti o per quelli con un budget limitato.

* Profondità più profonda del campo (DOF): Mentre spesso desiderato come opzione creativa, a volte un DOF più lungo può essere utile se si desidera aumentare la possibilità di avere l'animale completamente a fuoco.

APS-C (sensore di coltura) svantaggi per la fotografia di fauna selvatica:

* qualità dell'immagine inferiore a ISO elevato: I sensori APS-C generalmente funzionano peggio ad alte impostazioni ISO rispetto ai sensori full-frame. Ciò significa che potresti avere più rumore nelle immagini quando scatti in condizioni di scarsa illuminazione.

* Intervallo meno dinamico: I sensori APS-C hanno spesso una gamma meno dinamica rispetto ai sensori a full-frame, il che significa che possono avere difficoltà a catturare i dettagli sia nei punti salienti che nelle ombre di una scena.

* profondità di campo superficiale (meno controllo): Spesso considerato uno svantaggio per molti fotografi di fauna selvatica. Se il soggetto ha una buona dose di profondità, può essere più difficile ottenere un'immagine completa.

Vantaggi Full Frame per la fotografia di fauna selvatica:

* migliore qualità dell'immagine ad alta ISO: I sensori a frame full-frame eccellono in condizioni di scarsa illuminazione, producendo immagini più pulite con meno rumore a impostazioni ISO più elevate. Questo è cruciale per la fotografia di fauna selvatica, in cui si incontrano spesso condizioni di illuminazione impegnative.

* Intervallo dinamico più ampio: I sensori a frame full-frame offrono una gamma dinamica più ampia, consentendo di acquisire maggiori dettagli sia nelle luci e nelle ombre di una scena.

* Profondità di campo più superficiale: Più facile ottenere un DOF più superficiale, per separare il soggetto dallo sfondo.

* Selezione dell'obiettivo: Selezione generalmente più ampia di obiettivi, in particolare obiettivi di livello professionale con aperture veloci.

* migliore qualità dell'immagine complessiva: I sensori full-frame offrono in genere una migliore qualità complessiva dell'immagine, con maggiori dettagli, nitidezza e precisione del colore.

Svantaggi completi per la fotografia di fauna selvatica:

* Meno portata (senza obiettivi più lunghi): Hai bisogno di obiettivi più lunghi e più costosi per raggiungere la stessa portata di una fotocamera APS-C.

* Più costoso: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono significativamente più costose degli equivalenti APS-C.

* più grande e più pesante: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono generalmente più grandi e più pesanti, rendendole meno portatili.

Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:

| Caratteristica | APS-C (Sensore di coltura) | Frame completo |

| ---------------- | -------------------- | --------------------------- |

| Reach | Più alto | Inferiore |

| Alto Iso | Inferiore | Più alto |

| Gamma dinamica | Inferiore | Più alto |

| Profondità di campo | Più profondo | Più superficiale |

| Dimensione/peso | Più piccolo/più leggero | Più grande/più pesante |

| Prezzo | Inferiore | Più alto |

Qual è giusto per te? Considera queste domande:

* Budget: Quanto sei disposto a spendere per una macchina fotografica e lenti?

* Reach Needs: Con che frequenza hai bisogno di una portata estrema per soggetti lontani?

* Performance in bassa luce: Quante volte spari in condizioni di scarsa illuminazione?

* Portabilità: Quanto è importante avere una configurazione compatta e leggera?

* Qualità dell'immagine: Quanto è importante avere la migliore qualità dell'immagine assoluta?

In sintesi:

* Scegli APS-C se: Hai bisogno di una portata massima su un budget, dare la priorità alla portabilità e spesso non sparare in condizioni di scarsa luminosità. È un ottimo punto di partenza per la fotografia di fauna selvatica. Buono per uccelli timidi o piccoli animali che sono normalmente lontani.

* Scegli Full Frame se: Hai bisogno della migliore qualità dell'immagine possibile, spesso sparare in condizioni di scarsa luminosità, avere il budget per lenti di fascia alta e non preoccuparti delle dimensioni e del peso extra. Buono per grandi mammiferi più vicini a te, consentendo anche più colpi ambientali.

Considerazioni importanti oltre la dimensione del sensore:

* Qualità dell'obiettivo: La qualità dell'obiettivo è spesso più importante della dimensione del sensore. Una buona lente su una fotocamera APS-C può sovraperformare una lente mediocre su una fotocamera full-frame. Investi in vetro di qualità.

* Sistema autofocus: Un sistema di autofocus rapido e accurato è essenziale per la fotografia di fauna selvatica. Cerca telecamere con capacità di tracciamento automatico avanzate.

* Frame rate: Un elevato rate di frame (frame al secondo o FPS) è utile per catturare scatti d'azione della fauna selvatica.

* See di sigillazione meteorologica: Prendi in considerazione una fotocamera con la tenuta del tempo se si prevede di sparare in ambienti difficili.

Conclusione:

Non esiste un chiaro vincitore nel dibattito Full-Frame vs. APS-C per la fotografia di fauna selvatica. Entrambi i formati hanno i loro punti di forza e di debolezza. Considera il tuo budget, lo stile di tiro e le priorità per fare la scelta migliore per le tue esigenze. Puoi ottenere splendide foto di fauna selvatica con entrambi i formato! Prendi in considerazione l'affitto di entrambi i tipi di telecamere e alcuni obiettivi per vedere quale preferisci prima di effettuare un acquisto.

  1. Come ho ottenuto lo scatto:stile ritratto

  2. Realizzato all'ombra perché prendere i ritratti può essere l'ideale

  3. Post-elaborazione:la fase finale della fotografia del prodotto in studio

  4. Come usare il flash in natura e la fotografia del paesaggio

  5. Fotografi di ritratto:hai davvero bisogno di una lente da 70-200 mm?

  6. Concentrati di più sulla messa a fuoco

  7. 15 errori di fotografia di ritratto (e come risolverli)

  8. Come fare la fotografia di ritratto creativo (guida passo-passo)

  9. Questo metodo ti lascerà a girare b-roll come i professionisti

  1. Come trascinare l'otturatore per la fotografia di ritratto creativo

  2. Come fare la fotografia di ritratto creativo (guida passo-passo)

  3. Come trascinare l'otturatore per la fotografia di ritratto creativo

  4. Perché sparare localmente ti renderà un fotografo migliore

  5. Come creare un ritratto di bokeh per meno di $ 10

  6. Mantenere i colori coerenti nella fotografia in 3 semplici passaggi

  7. Come fotografare fantastici ritratti con un flash

  8. La guida definitiva dPS alla fotografia artistica

  9. Come fare ritratto ritocco con luminar

Suggerimenti per la fotografia