High-end (generalmente $ 1000+):
* Sigma 50mm f/1.4 dg HSM Art (per Canon, Nikon, Sony E, L-Mount):
* Pro: Eccezionale nitidezza, bellissimo bokeh, eccellente qualità costruttiva, autofocus veloce e accurato. Noto per essere molto nitido.
* Contro: Grande e pesante, può essere più costoso di altre opzioni, alcuni rapporti di incoerenze di autofocus su determinati corpi della telecamera (controlla le recensioni per la tua fotocamera specifica).
* Sony Fe 50mm f/1,2 gm (per Sony E-MOUNT):
* Pro: Profondità di campo estremamente superficiale, bokeh straordinario, prestazioni di autofocus incredibilmente affilata, eccellente, relativamente compatta per una lente f/1.2.
* Contro: Il motore molto costoso e autofocus può essere rumoroso in alcune situazioni.
* Canon RF 50mm f/1.2l USM (per canone RF-MOUNT):
* Pro: Qualità di immagine eccezionale, splendido bokeh, qualità costruttiva molto acuta, robusta, autofocus veloce e affidabile.
* Contro: Molto costoso, grande e pesante.
* Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s (per Nikon Z-Mount):
* Pro: Qualità di immagine eccezionale, bokeh straordinario, qualità costruttiva molto acuta e robusta, autofocus rapido e affidabile, grande controllo del bagliore.
* Contro: Molto costoso, grande e pesante.
Mid-range (generalmente $ 500- $ 1000):
* Sony Fe 55mm f/1.8 ZA (per Sony E-E-on):
* Pro: Molto acuto, compatto e leggero, buona autofocus, eccellente qualità dell'immagine. Un grande performer a tutto tondo e una scelta popolare per gli utenti di Sony.
* Contro: Il bokeh non è cremoso come le opzioni f/1.4 o f/1.2, non ampia apertura.
* Fujifilm xf 50mm f/1.0 r wr (per fujifilm x-mount):
* Pro: Profondità di campo estremamente superficiale, eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, resistenti alle intemperie, buona qualità dell'immagine.
* Contro: Grande e pesante per una lente Fujifilm, può essere impegnativo per la messa a fuoco su unghie in f/1.0, relativamente costoso. Autofocus non veloce come altri.
* Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 Pro (per micro quattro terzi - equivalente a 50mm):
* Pro: Bokeh molto acuto, eccellente per Micro Four Thirds, Meteo-sigillato, Autofocus veloce e accurato.
* Contro: Sensore di raccolta, quindi la compressione di sfondo non sarà la stessa di un 50mm a frame completo. Più costoso di alcune altre opzioni di micro quattro terzi.
Budget-friendly (meno di $ 500):
* Canon EF 50mm f/1.8 stm (per canone EF):
* Pro: Molto conveniente, leggero, buona qualità dell'immagine per il prezzo, bokeh decente. Ottima opzione entry-level. Adattabile al monte RF Canon.
* Contro: Build in plastica, autofocus rumoroso, non acuto come le opzioni più costose.
* Nikon Nikkor 50mm f/1.8g (per Nikon F):
* Pro: Affordabile, leggero, buona qualità dell'immagine, autofocus veloce. Una lente solida e affidabile. Adattabile a Nikon Z Mount.
* Contro: Build in plastica, bokeh non è liscio come le opzioni più costose.
* Yongnuo 50mm f/1.8 (per Canon, Nikon, Sony E):
* Pro: Qualità di immagine estremamente conveniente e decente per il prezzo.
* Contro: Controllo incoerente di qualità, autofocus più lento, preoccupazioni di qualità costruttiva. Considerato un obiettivo "budget", le prestazioni possono variare.
* Sony Fe 50mm f/1.8 (per Sony E-Eunt):
* Pro: Qualità di immagine economica, compatta, leggera, decente.
* Contro: Autofocus più lento rispetto alle opzioni Sony f/1.4 e f/1.2, bokeh non è altrettanto impressionante.
Considerazioni chiave quando si sceglie:
* Apertura: Aperture più larghe (f/1.8, f/1.4, f/1.2) consentire la profondità di campo più bassa (più sfocatura di sfondo o "bokeh"), che è desiderabile per isolare il soggetto nei ritratti. Tuttavia, la profondità di campo più bassa significa anche che devi essere più preciso con la tua attenzione.
* Numpness: Tutti gli obiettivi in questo elenco sono in grado di produrre immagini nitide, ma alcune sono più nitide di altre, in particolare aperte.
* bokeh: La qualità della sfocatura di sfondo è soggettiva. Alcune lenti producono bokeh più liscio e cremoso di altri.
* Autofocus: L'autofocus rapido e accurato è importante per catturare ritratti acuti, specialmente quando si sparano soggetti in movimento o con ampie aperture.
* Qualità costruttiva: Le lenti più costose tendono ad avere una migliore qualità costruttiva, rendendoli più durevoli e resistenti agli elementi.
* dimensione e peso: Se hai intenzione di trasportare molto l'obiettivo, considera le dimensioni e il peso. L'arte Sigma 50mm f/1.4, ad esempio, è piuttosto grande e pesante.
* Budget: Imposta un budget prima di iniziare a fare shopping e attenersi ad esso. Ci sono eccellenti opzioni disponibili a tutti i prezzi.
* Sistema della telecamera: Assicurati che l'obiettivo che scegli sia compatibile con il supporto dell'obiettivo della fotocamera.
Raccomandazioni basate su esigenze comuni:
* Best complesso (prezzo/performance): Sigma 50mm f/1.4 dg hsm art. Offre un grande equilibrio tra qualità dell'immagine, nitidezza, bokeh e funzionalità per il prezzo.
* Migliore per Sony E-Eunt (medio raggio): Sony Fe 55mm f/1.8 Za. Scelta compatta, acuta e molto popolare per gli utenti di Sony.
* Opzione di budget migliore: Canon EF 50mm f/1.8 stm o Nikon Nikkor 50mm f/1.8g. Affordabile e offrire una buona qualità dell'immagine per il prezzo.
* Migliore per il bokeh finale e la scarsa luminosità: Sony Fe 50mm f/1,2 gm , canon rf 50mm f/1.2l USM o Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s (Se il budget non è un oggetto).
prima di acquistare, consiglio vivamente:
* Recensioni di lettura: Dai un'occhiata a recensioni su siti Web come DPreview, Photography Life e Lensrentals.
* Guardando immagini di esempio: Cerca immagini di esempio scattate con ogni lente su Flickr o altri siti Web di condivisione di foto.
* Affitto una lente (se possibile): Se non sei sicuro di quale obiettivo sia giusto per te, considera di noleggiare alcune opzioni diverse per provarle.
Alla fine, il miglior obiettivo da 50 mm per i ritratti è quello che si adatta meglio alle tue esigenze e budget. Buona fortuna con la tua ricerca!