REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Suggerimenti per la fotografia

Opinione:perché Photoshop sta rovinando la fotografia di paesaggio

Ok, ecco un pezzo d'opinione sul perché Photoshop (o, più ampio, un ampio editing di immagini) può essere visto come una fotografia di rottura del paesaggio:

Opinione:perché Photoshop sta rovinando la fotografia di paesaggio

La fotografia del paesaggio, al centro, era una volta catturare la bellezza intrinseca e il potere crudo della natura. Si trattava di essere nel posto giusto al momento giusto, capire la luce e la composizione e aspettando pazientemente quel momento fugace quando tutto si allineava. Ora, sempre più, sembra che si tratti di qualcos'altro:manipolazione digitale. E mentre i progressi tecnologici sono inevitabili, l'eccessiva dipendenza da Photoshop (e software simile) sta probabilmente erodendo l'anima della fotografia di paesaggio.

Ecco perché:

* La ricerca della "perfezione" porta all'irrealtà: Photoshop consente la rimozione di imperfezioni, l'esagerazione dei colori e le perfette cuciture di più immagini per creare scene che semplicemente non esistono nella realtà. Mentre un tocco di post-elaborazione è comprensibile per cose come piccoli regolazioni di esposizione o rimozione della polvere del sensore, la tendenza attuale è quella di creare immagini iperreali e quasi pittoriche che hanno poca somiglianza con la scena originale. Questa ricerca della "perfezione" spinge i fotografi a dare priorità alla magia tecnica sulla rappresentazione autentica. Non stiamo più guardando la natura; Stiamo guardando costrutti idealizzati e artificiali.

* distorcendo la percezione della realtà dello spettatore: Quando le persone vengono costantemente bombardate da immagini fortemente manipolate di paesaggi, la loro percezione di ciò che è "naturale" diventa deformata. Possono iniziare a credere che i paesaggi del mondo reale siano in qualche modo inadeguati o deludenti rispetto alle versioni digitalmente migliorate che vedono online. Questo può portare a un senso di delusione e una disconnessione dalla vera bellezza che li circonda. Perché preoccuparsi di apprezzare un tramonto quando ne hai visto uno migliorato digitalmente a un'intensità impossibile, quasi neon?

* diminuendo l'abilità e l'arte di "essere lì": La capacità di pianificare meticolosamente un tiro, aspettare pazientemente la luce ottimale e catturare abilmente una convincente composizione in-fotocamera sta diventando un'arte perduta. Perché passare ore a scouting di luoghi e ad aspettare il momento perfetto in cui puoi semplicemente composito di diversi elementi da più scatti in Photoshop? Ciò svaluta l'abilità, la pazienza e la dedizione che una volta erano segni di grande fotografia di paesaggio. Permette a chiunque abbia software di editing di imitare i risultati di un fotografo esperto, indipendentemente dalla loro esperienza reale o visione artistica.

* Preoccupazioni etiche e false dichiarazioni: A che punto la manipolazione estesa attraversa la linea dall'interpretazione artistica alla falsa dichiarazione? Quando presentiamo paesaggi costruiti digitalmente come "fotografie", siamo onesti con il nostro pubblico? Mentre l'espressione artistica è certamente valida, è importante considerare le implicazioni etiche della presentazione di una realtà fabbricata come una fedele rappresentazione della natura. Le linee tra fotografia, arte digitale e fabbricazione definitiva stanno diventando sempre più offuscate e questo solleva domande sull'integrità del genere.

* Omogeneizzazione dello stile: La facilità con cui Photoshop consente ai fotografi di applicare "look" e filtri specifici sta contribuendo a un omogeneizzazione dello stile. Molte foto del paesaggio ora condividono un'estetica simile:colori eccessivamente saturi, cieli drammatici e trame esagerate. Questa mancanza di originalità e individualità rende difficile distinguere il lavoro di un fotografo da un altro. La visione unica e l'espressione personale che dovrebbero essere al centro della fotografia artistica sono spesso perse nella ricerca delle tecniche di tendenza.

Naturalmente, gli strumenti digitali possono essere utilizzati in modo responsabile e creativo. Miglioramenti sottili possono migliorare un'immagine senza compromettere la sua autenticità. Tuttavia, l'attuale ossessione per la manipolazione estrema è in definitiva dannosa per la fotografia del paesaggio, minando la sua integrità, distorcendo la nostra percezione della natura e diminuendo il valore della vera abilità fotografica. È tempo di rivendicare lo spirito di catturare il mondo reale, non creando un'imitazione fantastica di esso. È tempo di valutare l'arte di *fotografia *sull'arte di *Photoshop *.

  1. Epico B-roll:riprese di animazione in stop motion di cibo

  2. Branding la tua attività di fotografia - Parte 2:Biglietti da visita

  3. Quale lente da 50 mm è la migliore per i ritratti?

  4. Utilizzo della fotografia HDR a tuo vantaggio

  5. Come ho ottenuto lo scatto:stile ritratto

  6. Come prendere ritratti unici a sfera di cristallo

  7. 5 cose da non fare quando si posano le mani e come risolverle

  8. 15 errori di fotografia di ritratto (e come risolverli)

  9. Come creare ritratti ambientali (suggerimenti ed esempi)

  1. Come trovare e usare i riflettori naturali per i ritratti

  2. 50mm vs 85mm:qual è la migliore per la fotografia di ritratto?

  3. Come fare ritratti unici usando la pittura leggera

  4. Come fare ritratti di tilt-shift

  5. Come fare ritratti di tilt-shift

  6. Come usare efficacemente gli angoli di ritratto:una guida visiva

  7. Come ho ottenuto lo scatto:stile ritratto

  8. La formattazione dei ritratti è sempre migliore per i ritratti?

  9. Progetto di ispirazione per la fotografia di viaggio:Spagna

Suggerimenti per la fotografia