Viewfinder ottici (OVF):
Pro:
* Vista "reale": Gli OVF offrono una visione diretta e non adulterata della scena attraverso l'obiettivo. Questo è spesso descritto come più naturale e meno faticoso per alcuni fotografi, specialmente durante le sessioni di tiro estese.
* Latenza zero: L'immagine che vedi sta accadendo in tempo reale. Non c'è ritardo o ritardo, il che è cruciale per catturare soggetti in rapido movimento come lo sport o la fauna selvatica.
* Eccellente durata della batteria: Poiché gli OVF non si basano su un display elettronico, consumano una potenza minima della batteria, estendendo il tempo di tiro complessivo della fotocamera.
* chiarezza nella luce intensa: Gli OVF si comportano eccezionalmente bene alla luce del sole, dove gli schermi EVF a volte possono essere difficili da vedere chiaramente.
* Feel tradizionale: Molti fotografi preferiscono l'esperienza tattile e visiva di un OVF, associandola alla classica esperienza di tiro alla DSLR.
contro:
* Visualizzazione delle informazioni limitate: Gli OVF in genere offrono sovrapposizioni di informazioni limitate (ad es. Punti di messa a fuoco, informazioni di misurazione) rispetto agli EVF. Spesso devi toglierti l'attenzione dal mirino per regolare le impostazioni.
* Quello che vedi non è sempre quello che ottieni: L'immagine nell'OVF potrebbe non riflettere perfettamente l'esposizione finale, il bilanciamento del bianco o la profondità di campo, in particolare con impostazioni complesse.
* Errore di parallasse: In alcune DSLR, soprattutto a distanza di concentrazione, la vista dell'OVF può essere leggermente diversa da ciò che vede effettivamente l'obiettivo, portando a un errore di parallasse.
* Nessuna spinta di visibilità in condizioni di scarsa illuminazione: A differenza degli EVF, gli OVF non illuminano l'immagine in condizioni di scarsa illuminazione, rendendo più difficile comporre e concentrarsi al buio.
* Design alla fotocamera ingombrante: In genere si trovano solo in fotocamere in stile DSLR più grandi, meno comuni nei sistemi mirrorless più piccoli.
Viewfinder elettronici (EVF):
Pro:
* Esposizione accurata e anteprima del bilanciamento del bianco: Gli EVF mostrano un'anteprima dal vivo dell'immagine in quanto verrà registrata, tra cui esposizione, bilanciamento del bianco e profondità di campo. Ciò consente aggiustamenti immediati prima di scattare il tiro.
* Display di informazioni estese: Gli EVF possono visualizzare una vasta gamma di informazioni, tra cui istogrammi, indicatori di livello, picco di focus, zebre (avvisi di evidenziazione) e impostazioni di menu.
* Visibilità in condizioni di scarsa illuminazione: Gli EVF possono amplificare l'immagine in situazioni in condizioni di scarsa illuminazione, rendendo più facile vedere e concentrarsi.
* zoom e focus sull'AIDS: Gli EVF offrono spesso funzionalità come il picco di focus e l'ingrandimento per aiutare a raggiungere la messa a fuoco precisa, soprattutto quando si utilizza lenti manuali.
* Riproduzione istantanea: Puoi rivedere le tue foto direttamente nel mirino senza togliersi gli occhi dalla fotocamera.
* Display personalizzabile: Gli EVF consentono di personalizzare le informazioni visualizzate e persino di cambiare il colore e la luminosità del display.
* Nessun errore di parallasse: Poiché l'immagine viene proiettata direttamente sullo schermo EVF, non vi è alcun errore di parallasse.
* Design mirrorless Friendly: Gli EVF sono parte integrante dei disegni della fotocamera mirrorless, contribuendo a corpi di telecamere più piccoli e più leggeri.
contro:
* latenza/lag (miglioramento): Sebbene la tecnologia EVF sia migliorata in modo significativo, un po 'di latenza o ritardo può ancora essere evidente, specialmente nei modelli più vecchi o nelle situazioni ad azione rapida. Tariffe di aggiornamento più elevate e processori più veloci stanno minimizzando questo problema.
* Dranaggio della batteria: Gli EVF consumano più potenza della batteria rispetto agli OVF.
* può sembrare "digitale" o "artificiale": Alcuni fotografi trovano l'immagine resa dell'EVF meno naturale e più come guardare uno schermo, che può essere affaticante.
* Prestazioni nella luce intensa (Miglioramento): Mentre la luminosità degli EVF è migliorata, possono ancora essere più difficili da vedere alla luce solare diretta rispetto agli OVF. I modelli di fascia alta mitigano questo con pannelli e rivestimenti più luminosi.
* potenziale per artefatti e rumore: In condizioni di scarsa luminosità, a volte gli EVF possono visualizzare più rumore di quello che sarebbe visibile attraverso un OVF.
* blackout: Quando si scattano rapidamente esplosioni, alcuni EVF possono momentaneamente blackout tra i colpi, sebbene questo sia meno un problema nelle telecamere moderne.
Allora, che è meglio nel 2024?
* Per i fotografi che danno la priorità a una visione naturale, in tempo reale e alla lunga durata della batteria, e principalmente sparare in condizioni ben illuminate con soggetti relativamente lenti, un OVF potrebbe ancora essere preferibile. Pensa a paesaggi, ritratti in buona illuminazione o fotografia generale in cui l'anteprima di precisione non è fondamentale.
* Per i fotografi che necessitano di anteprime accurate di esposizione, display di informazioni estese, forti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e caratteristiche come il picco del focus, un EVF è generalmente la scelta migliore. Pensa alla fotografia di strada, al lavoro in studio, alla macro fotografia o a qualsiasi situazione in cui è essenziale un controllo preciso sull'immagine finale.
* La fotografia d'azione è più complicata. EVF moderni e di fascia alta con velocità di aggiornamento rapide e un ritardo minimo stanno diventando sempre più capaci per lo sport e la fauna selvatica. Tuttavia, alcuni fotografi preferiscono ancora la risposta istantanea di un OVF in questi scenari.
Considerazioni chiave per il 2024:
* La tecnologia EVF sta avanzando rapidamente: Il divario tra le prestazioni EVF e OVF si sta restringendo. Le nuove telecamere vantano EVF con risoluzioni più elevate, velocità di aggiornamento più veloci e una gamma dinamica migliorata, rendendoli sempre più competitivi.
* Tipo di fotocamera: Gli OVF si trovano principalmente nelle telecamere DSLR, mentre gli EVF sono standard su telecamere mirrorless. La tua scelta del sistema di telecamere determinerà in gran parte quale tipo di mirino si ottiene.
* Preferenza personale: Alla fine, il miglior mirino è quello che ti sembra più comodo e intuitivo. Se possibile, prova entrambe le telecamere OVF ed EVF prima di prendere una decisione. Visita un negozio di telecamere, affitta attrezzature o prendi in prestito dagli amici.
in conclusione:
Nel 2024, non esiste un singolo mirino "migliore". Gli OVF offrono ancora un'esperienza di tiro unica, mentre gli EVF sono diventati incredibilmente potenti e versatili. La scelta ideale dipende dalle tue esigenze specifiche, dallo stile di tiro e dalla fotocamera specifica che stai prendendo in considerazione. Il miglior consiglio è provare entrambi e vedere quale risuona di più con te.