Come fotografo, hai senza dubbio sentito parlare di formati di file, in particolare RAW e JPG. Alcune persone scattano solo in RAW, altri come JPG e molti fotografi usano entrambi. Ogni formato ha vantaggi e svantaggi, ma se desideri il massimo controllo sulle tue foto, probabilmente scatti in RAW. Tuttavia, c'è una terza opzione che potresti anche non conoscere:Digital Negative o DNG. Con questo altro formato nel mix, il problema non è tanto RAW vs JPG, ma RAW vs DNG.
Capire RAW
I file RAW, a differenza dei file JPG, memorizzano tutti i dati di luce e colore utilizzati per acquisire un'immagine. Ciò significa che puoi riprendere le alte luci spente, apportare migliori correzioni al bilanciamento del bianco e avere una grande libertà di editing che non hai con JPG.
Nikon, Canon, Sony e altri consentono ai fotografi di scattare in RAW, ma ciascuno dei loro file RAW è diverso. Ad esempio, l'estensione di un file RAW Nikon è NEF, Canon è CRW e Sony utilizza ARW.
Di conseguenza, le fotocamere di questi produttori elaborano e memorizzano i dati RAW in modo leggermente diverso. Il software di editing di terze parti deve interpolare e decodificare il metodo utilizzato per creare i file RAW.
Questo è ottimo per i produttori di fotocamere perché possono modificare l'hardware e il software per funzionare davvero bene con i propri formati RAW. Tuttavia, non è sempre il migliore per fotografi ed editori.
Digitale negativo
Adobe ha sviluppato il formato Digital Negative (DNG) nel 2004 come alternativa open source ai formati RAW proprietari utilizzati dalla maggior parte dei produttori di fotocamere.
Ciò che Adobe ha fatto è stato essenzialmente livellare il campo di gioco dando a tutti l'accesso allo stesso formato per lavorare con i file RAW.
DNG è open-source, il che significa che chiunque può usarlo senza pagare costi di licenza. Alcuni produttori come Pentax e Leica supportano DNG in modo nativo. Tuttavia, per tutti gli altri, ci sono modi semplici per convertire i file RAW in DNG e ottenere tutti i vantaggi del secondo senza i problemi del primo.
DNG è particolarmente utile se utilizzi prodotti Adobe, come Lightroom e Photoshop, ma lo supportano anche altri software di editing.
Quando esamini il problema RAW e DNG, ci sono alcuni importanti vantaggi e svantaggi che potresti voler considerare prima di passare.
Tuttavia, per favore non considerare questo come una questione di quale formato è migliore.
Né RAW né DNG sono oggettivamente superiori; entrambi hanno vantaggi e svantaggi. Il punto è darti informazioni sufficienti per fare una scelta informata su quale formato funziona per te.
Vantaggi DNG
1. Flusso di lavoro più veloce
Il motivo principale per cui molte persone usano i file DNG è legato all'efficienza della modifica quando si utilizza Lightroom. Poiché DNG e Lightroom sono entrambi prodotti da Adobe, è logico che funzionino bene insieme.
Se hai mai trovato frustrante eseguire alcune semplici operazioni con i file RAW in Lightroom, come cambiare foto o ingrandire per controllare la messa a fuoco, rimarrai scioccato dalla velocità con cui cose come questa sono quando usi i file DNG.
Il passaggio da RAW a DNG ha fatto un'enorme differenza per me nell'accelerare il mio flusso di lavoro in Lightroom.
2. File di dimensioni inferiori
La dimensione del file è un'altra area in cui DNG ha un vantaggio nel dibattito RAW vs DNG. Anche se potrebbe non essere così importante ora con uno spazio di archiviazione così economico rispetto a dieci o vent'anni fa.
I file DNG sono in genere circa il 20% più piccoli di un file RAW, il che significa che puoi memorizzarne di più sul tuo computer. Se lo spazio di archiviazione è limitato, DNG potrebbe essere una buona opzione per te.
3. Ampio supporto
Poiché DNG non richiede un algoritmo di decodifica proprietario, come fanno i file RAW dei principali produttori, esiste un supporto più ampio da una varietà di software di editing. Varie organizzazioni archivistiche, come la Library of Congress, usano anche questo formato. Ciò significa che dovrebbe funzionare bene anche per la maggior parte dei fotografi. Personalmente, sapere questo mi ha aiutato a risolvere il dibattito tra RAW e DNG, ma potresti preferire un'altra soluzione.
4. Ampio supporto
Un ulteriore vantaggio di DNG ha a che fare con la modifica dei metadati e il modo in cui vengono archiviati. Lightroom non è distruttivo, il che significa che qualsiasi modifica apportata a un'immagine può essere modificata in qualsiasi momento in futuro. Il file originale rimane intatto e una registrazione delle tue modifiche viene archiviata separatamente.
Quando si lavora con i file RAW, queste modifiche vengono scritte in un file molto piccolo chiamato sidecar . Tuttavia, se utilizzi DNG, tutte le modifiche vengono archiviate nel file DNG stesso. La maggior parte delle persone lo considera un vantaggio poiché richiede meno file da archiviare e gestire, ma può essere uno svantaggio che esplorerò più avanti in questo articolo.
Svantaggi DNG
1. Conversione file
Poiché la maggior parte delle fotocamere non scatta in modo nativo in formato DNG, è necessario convertire i file RAW se si desidera utilizzarlo.
Lightroom può farlo automaticamente per te durante l'importazione, ma presenta uno svantaggio che potrebbe essere significativo. A seconda della velocità del tuo computer e del numero di file RAW che importi, la conversione in DNG può richiedere da pochi minuti ad alcune ore.
Questo potrebbe essere problematico per alcune persone in flussi di lavoro ad alta velocità come sport e altre fotografie d'azione. Personalmente, non mi dispiace. Eseguo l'operazione di importazione/conversione prima di cena o in un altro momento in cui non è necessario iniziare a modificare immediatamente.
Mi piace pensare a questo tempo di conversione iniziale come al culmine di tutti i secondi che passavo in attesa del rendering dei file RAW, ma tutto sommato. È un compromesso che sono felice di fare, ma alcune persone potrebbero trovarlo un rompicapo e attenersi ai tradizionali formati RAW.
2. Perdita di metadati RAW
Un altro svantaggio del formato DNG è che alcuni dei metadati RAW vengono persi durante la conversione. Tutti i soliti metadati che ti aspetteresti sono intatti come esposizione, informazioni sulla fotocamera, lunghezza focale e altro. Ma alcune informazioni come i dati GPS, le informazioni sul copyright e il punto focale esatto non vengono sempre trasferiti.
Inoltre, l'anteprima JPG integrata viene eliminata a favore di un'anteprima più piccola, che è un altro trucco utilizzato da Adobe per ridurre le dimensioni dei file DNG.
Se queste informazioni sono importanti dipende da te. Personalmente, trovo che nessuno dei metadati persi sia un rompicapo.
3. Editori multipli
Un altro problema che potresti prendere in considerazione è se il tuo flusso di lavoro prevede che più editor lavorino sullo stesso file RAW.
In tal caso, la mancanza di un file sidecar potrebbe essere problematica. In sostanza, il sidecar funge da armadietto per tutte le tue modifiche. Il file RAW non è stato modificato, ma il sidecar memorizza un record delle tue modifiche. Ciò significa che se hai due persone che lavorano sullo stesso file RAW, puoi condividere le tue modifiche semplicemente copiando i file collaterali.
Se usi DNG, devi condividere l'intero file DNG, il che può essere problematico rispetto alla facilità di copiare un piccolo file collaterale.
Per la maggior parte delle persone, questo probabilmente non avrà importanza, ma per coloro che lavorano in sale di montaggio o case di produzione che si affidano a file collaterali per archiviare le modifiche, DNG potrebbe non essere l'opzione migliore.
Infine, se studi questo problema abbastanza a lungo, sentirai una certa trepidazione sulla longevità del DNG poiché i più grandi produttori di fotocamere, come Canon, Nikon e Sony, non lo supportano ufficialmente. Personalmente, non sono troppo preoccupato per questo dato che DNG è uno standard industriale ampiamente adottato e, se è abbastanza buono per la Library of Congress, allora è abbastanza buono per me.
Come usare DNG
Se vuoi provare DNG, puoi iniziare convertendo alcuni dei tuoi file RAW esistenti. Nel modulo Libreria di Lightroom, seleziona i file RAW che desideri convertire, quindi scegli Foto->Converti foto in DNG.
Deseleziona l'opzione per utilizzare la compressione con perdita se desideri conservare tutti i dati dal file RAW invece di farne espellere alcuni da Lightroom a favore di una dimensione del file più piccola. Inoltre, non è necessario incorporare il file RAW poiché ciò raddoppierà la dimensione del file del tuo DNG.
Un'altra opzione consiste nell'utilizzare l'impostazione Copia come DNG durante l'importazione di foto dalla scheda di memoria. Ciò aggiungerà molto tempo durante il processo di importazione poiché Lightroom converte tutti i tuoi file RAW in DNG.
Tuttavia, per me, vale la pena fare il compromesso poiché i DNG sono molto più veloci con cui lavorare in Lightroom rispetto ai tradizionali file RAW.
Conclusione
Come per molti aspetti della fotografia, la risposta qui non è in bianco e nero e non esiste una soluzione valida per tutti. La questione tra RAW e DNG non riguarda quale formato sia migliore, ma quale formato si adatta alle tue esigenze.
Non c'è perdita di dati quando si lavora con i DNG, ma ci sono alcuni problemi rispetto ai file RAW ed è importante fare una scelta informata.
Se hai esperienza di lavoro con i file DNG e vorresti condividere i tuoi pensieri, mi piacerebbe averli nei commenti qui sotto!