Opinione:perché Photoshop sta rovinando la fotografia di paesaggio
La fotografia di paesaggio, nel suo cuore, dovrebbe essere quella di catturare la bellezza intrinseca e il potere crudo del mondo naturale. Si tratta di assistere a un momento fugace di luce perfetta, composizione e atmosfera e tradurre quell'esperienza in una rappresentazione visiva che gli altri possano apprezzare. Tuttavia, l'ascesa dell'editing digitale, in particolare l'uso onnipresente di Photoshop, ha, a mio avviso, ha eroso questa fondazione e, in alcuni casi, attivamente * rovinato * il genere.
Il problema principale sta nella disconnessione tra realtà e rappresentazione. Invece di sforzarsi di catturare ciò che * in realtà * lì, molti fotografi ora usano Photoshop per * creare * una scena che non è mai esistita. Vediamo:
* Colori troppo saturati: Tramonti incredibilmente vibranti, cieli che sono una tonalità non realistica di blu e fogliame che si illumina con un'intensità innaturale. Queste immagini possono essere visivamente sorprendenti, ma mancano di autenticità e credono al vero carattere del paesaggio. Sono spesso progettati per il massimo fattore "wow" sui social media, piuttosto che una connessione autentica con lo spettatore.
* Chiarità artificiale e nitidezza: Tutto è affilato, privo di morbidezza o prospettiva atmosferica. Questo iper-realismo è stonante e innaturale per l'occhio umano. Crea un senso di artificio, rimuovendo la sensazione di essere presente nella scena. Le sottili sfumature di luce e ombra, essenziali per trasmettere profondità e umore, sono spesso appiattite nella ricerca di estrema nitidezza.
* Rimozione eccessiva dell'oggetto/aggiunta: Sono finiti le linee elettriche, i rami randagi, le rocce scomode. Invece, vengono aggiunti elementi - nuvole drammatiche, animali maestosi - che non erano presenti al momento della fotografia. Questa non è più fotografia; È dipinto digitale e mina l'integrità del mezzo. Sta anche fissando aspettative non realistiche per gli spettatori, portandoli a credere che questi paesaggi fabbricati incontaminati siano all'ordine del giorno.
* Un omogeneizzazione dello stile: La ricerca dell'immagine "perfetta", fortemente dipendente dalle tecniche di Photoshop, ha portato a una disturbo inquietante nella fotografia del paesaggio. Tutti sembrano inseguire lo stesso aspetto elaborato, risultando in un eccesso di immagini prevedibili e non ispirate. L'individualità e la visione artistica sono sacrificate all'altare della perfezione tecnica.
Il flusso costante di queste immagini fortemente modificate crea una percezione distorta del mondo naturale. Può portare a compiacenza ambientale . Se le persone sono costantemente bombardate da immagini di paesaggi incontaminati incontaminati, possono diventare meno consapevoli delle reali sfide ambientali che devono affrontare il nostro pianeta. La bellezza che vedono è spesso un'illusione fabbricata, mascherando la realtà dell'inquinamento, della deforestazione e del cambiamento climatico.
In definitiva, l'eccessivo uso di Photoshop trasforma la fotografia di paesaggio in una competizione di abilità tecniche piuttosto che espressione artistica. Dà la priorità al *come *oltre il *perché *. Incoraggia un impegno superficiale con il paesaggio, incentrato sull'estetica piuttosto che sulla comprensione e sull'apprezzamento più profondi.
Tuttavia, è importante riconoscere alcuni contrappunti:
* Tutta la fotografia prevede la manipolazione: Anche nell'era cinematografica, i fotografi hanno usato filtri, schivare e bruciare e diversi tipi di film per modificare l'immagine finale. L'editing digitale è semplicemente uno strumento più sofisticato nello stesso processo.
* L'espressione artistica è soggettiva: Ciò che una persona considera "troppo elaborata" un altro potrebbe vedere come una valida interpretazione artistica. Non esiste uno standard oggettivo per la bellezza.
* Photoshop può correggere i difetti tecnici: Le piccole regolazioni all'esposizione, al contrasto e al bilanciamento del colore possono spesso migliorare un'immagine e avvicinarla a ciò che il fotografo ha effettivamente visto sul campo.
* Alcuni fotografi usano Photoshop in modi etici e creativi: Potrebbero usarlo per creare sottili miglioramenti, per correggere le distorsioni delle lenti o per esplorare paesaggi astratti e surreali.
in conclusione:
Il problema non è Photoshop stesso, ma piuttosto l'uso * eccessivo * e * non etico *. Quando l'obiettivo è quello di creare una falsa rappresentazione della realtà per il bene di Mi piace e seguaci, la fotografia del paesaggio perde la sua integrità e il suo potere di collegarci con il mondo naturale. Dobbiamo incoraggiare un ritorno all'autenticità, concentrarci sulla cattura della bellezza che esiste già e a un approccio più consapevole e rispettoso all'arte della fotografia di paesaggio. Meno può essere di più. Ci impegniamo a fotografare la bellezza del mondo, non fabbricarla.