Oggi Mark Evans di Blog di fotografia di Smash and Peas condivide una spiegazione e dei punti di partenza con Fusione dell'esposizione .
‘Less is more’, o almeno così dice il proverbio. Ma in questo caso, immagino sia vero; meno fatica e meno tempo equivalgono a maggiore produttività e migliori risultati, cosa si può chiedere di più? Quindi, dal punto in cui mi trovo, Exposure Fusion sembra avere tutto ciò che serve, e poi alcuni.
Cos'è Exposure Fusion?
Consente di impostare le cose direttamente dall'inizio, Exposure Fusion non è una sorta di HDR.
Exposure Fusion è un concetto abbastanza nuovo che è il processo di creazione di un'immagine a bassa gamma dinamica (LDR) da una serie di esposizioni a forcella.
In breve, EF prende i pezzi migliori da ogni immagine nella sequenza e li combina perfettamente per creare un'immagine finale "fusa". O più tecnicamente, il processo di fusione assegna pesi ai pixel di ciascuna immagine nella sequenza in base a luminosità, saturazione e contrasto, quindi a seconda di questi pesi li include o li esclude dall'immagine finale. E poiché Exposure Fusion si basa su queste qualità, non sono richiesti dati exif e, in effetti, se lo desideri, potresti includere un'immagine con flash per dare vita alle aree più scure.
Vantaggi dell'Exposure Fusion rispetto all'HDR
L'uso di questo processo ha in realtà alcuni vantaggi rispetto all'HDR.
Per uno, non è necessario creare un'immagine HDR intermedia, e quindi non è nemmeno richiesta alcuna fase di mappatura dei toni, rendendo Exposure Fusion un processo molto più efficiente e veloce. Non solo, ma grazie all'algoritmo utilizzato in Exposure Fusion, gli aloni attorno agli oggetti che altrimenti rovinerebbero una bella immagine HDR sono stati completamente eliminati, ottenendo un'immagine finale dall'aspetto più naturale.
Exposure Fusion ha anche un altro asso nella manica virtuale. Può anche creare immagini di profondità di campo estese fondendo insieme una sequenza di immagini con DOF differenti. Questo potrebbe effettivamente essere abbastanza utile, ad esempio se le condizioni di illuminazione in quel momento non consentono di acquisire l'intera DOF in un solo scatto o se sei solo limitato dalla DOF del tuo obiettivo. Questo processo può anche essere utilizzato in modo creativo per ottenere DOF diversi in un'immagine.
Ecco alcuni esempi di entrambi i metodi:fai clic per ingrandire.
Software Exposure Fusion
In questa fase Exposure Fusion è ancora agli inizi, quindi c'è solo una manciata di programmi tra cui scegliere.
Enfuse è lo strumento principale per Exposure Fusion al momento e, sebbene sia un'utilità da riga di comando, sono disponibili "droplets" (file batch) su cui è possibile trascinare e rilasciare una serie di immagini per creare un'immagine fusa.
Ingemar Bergmark ha prodotto una GUI per questo, non a caso chiamata EnfuseGui, che può essere un po' più semplice se non sei troppo appassionato di righe di comando. Se hai Lightroom, uno dei modi più convenienti è utilizzare il plug-in. Utilizza ancora l'utilità della riga di comando in background (devi dirgli dove si trova enfuse.exe), ma il processo sembra più raffinato. Tuttavia, il plug-in è un software per le donazioni, quindi è limitato a 500 px di immagini finali fino a quando non fai una donazione per ottenere la versione completa. Al momento non ci sono plugin per Photoshop. Se ti piacciono le cuciture foto, allora PTgui e Hugin potrebbero interessarti. Questi programmi utilizzano Exposure Fusion cucendo e fondendo insieme sequenze tra parentesi, con alcuni risultati piuttosto interessanti.
I fan sfegatati dell'HDR potrebbero non essere troppo colpiti da questa nuova rivelazione, ma di certo lo sono. Senza alcuna modifica, un'immagine finale abbastanza ragionevole viene sputata da Enfuse. Devo ammettere, tuttavia, che per ottenere le immagini dall'aspetto migliore, un po' di "luce di riempimento" in Lightroom aiuta e l'aggiunta di livelli di contrasto e saturazione aiuta anche a tirare fuori il meglio dalle immagini fuse che ho creato. Devo dire, però, che è stato molto meno arduo che modificare all'infinito le impostazioni in Photomatix per ottenere l'aspetto giusto, e mi piace di più il risultato finale, ma suppongo che il rovescio della medaglia ciò significhi meno controllo e input meno creativo dall'utente e, in qualche occasione, non puoi battere un bel HDR. Scelta difficile. Ti lascio decidere.