telecamere APS-C (Sensore di coltura)
Pro:
* Raggiungi il vantaggio (fattore di coltura): Questo è il più grande vantaggio. Le telecamere APS-C hanno un sensore più piccolo, che "coltiva" effettivamente l'immagine. Ciò significa che una lente montata su una fotocamera APS-C ha una lunghezza focale più lunga rispetto a un frame completo. Ad esempio, una lente da 300 mm su una tipica fotocamera APS-C con un fattore di raccolta di 1,5x (ad esempio Nikon) diventa effettivamente una lente da 450 mm in termini di campo visivo. Questa portata aggiunta è cruciale per avvicinarsi alla fauna selvatica lontana.
* Più conveniente: Generalmente, i corpi e le lenti della telecamera APS-C sono più convenienti delle loro controparti a pieno telaio. Questo lo rende un punto di ingresso più accessibile nella fotografia di fauna selvatica.
* Accendino e più compatto: I corpi e le lenti APS-C tendono ad essere più piccoli e più leggeri, rendendoli più facili da portare avanti lunghe escursioni o durante il viaggio.
* Shoot di scoppio più veloce: Alcune telecamere APS-C, specialmente nella fascia media, possono offrire velocità di tiro a scoppio più veloci (fotogrammi al secondo-FPS) rispetto alle telecamere a prezzi allo stesso modo. Questo può essere utile per catturare la fauna selvatica in rapido movimento.
* buona qualità dell'immagine: Le moderne telecamere APS-C offrono un'eccellente qualità dell'immagine, soprattutto in buone condizioni di illuminazione. Possono produrre immagini acute e dettagliate adatte alla stampa e alla condivisione online.
contro:
* Performance in condizioni di scarsa illuminazione: I sensori APS-C sono più piccoli, il che significa che ogni PositSite (pixel) è anche più piccolo. Ciò generalmente si traduce in prestazioni più scarse in condizioni di scarsa illuminazione rispetto alle telecamere a pieno tema. Potresti vedere più rumore (grano) in impostazioni ISO più elevate.
* Intervallo dinamico: Le telecamere APS-C hanno spesso una gamma dinamica più ristretta rispetto a Full-Frame. Ciò significa che possono avere difficoltà a catturare i dettagli in aree molto luminose e molto scure di una scena.
* profondità di campo superficiale: Raggiungere una profondità di campo molto superficiale (lo sfondo sfocato o l'effetto in primo piano) è più impegnativo con le telecamere APS-C. Questo non è sempre uno svantaggio nella fotografia di fauna selvatica, in cui spesso si desidera una buona quantità di profondità di campo per mantenere forte l'animale.
* Selezione dell'obiettivo: Mentre la selezione delle lenti per le telecamere APS-C è buona, i teleobiettivi di livello più elevato di livello professionale sono spesso progettati per le telecamere a pieno tema e potrebbero essere più costose e più grandi da utilizzare su un APS-C. Alcuni obiettivi sono disponibili solo per il telaio completo.
telecamere full-frame
Pro:
* Performance a bassa luce superiore: I sensori a frame full-frame eccellono in bassa luce a causa della loro dimensione del sensore più grande e dei fotoniti più grandi. Ciò ti consente di sparare a ISO più alti con meno rumore, il che è cruciale per la fotografia di fauna selvatica in aree da abown, tramonto o boscose.
* Intervallo dinamico più ampio: Le telecamere a pieno tema catturano una gamma più ampia di toni, risultando in maggiori dettagli in luci e ombre. Ciò è particolarmente vantaggioso nelle condizioni di illuminazione impegnative.
* Profondità di campo più superficiale: Più facile ottenere una profondità di campo estremamente superficiale per effetti artistici (sebbene, come detto, questo è meno critico nella tipica fotografia di fauna selvatica).
* Selezione dell'obiettivo: Una selezione molto più ampia di obiettivi, in particolare i teleobiettivi di livello professionale progettati per la massima qualità dell'immagine.
* Qualità dell'immagine generale: Generalmente, le telecamere a full frame offrono una qualità dell'immagine leggermente superiore in termini di dettaglio, resa a colori e nitidezza dell'immagine generale.
contro:
* Costo più alto: I corpi e le lenti della fotocamera a pieno tela sono significativamente più costosi delle loro controparti APS-C. Questo può essere un grande ostacolo all'ingresso.
* più pesante e più voluminoso: I sistemi a frame full tendono ad essere più grandi e più pesanti, il che può essere uno svantaggio durante le escursioni o il viaggio.
* Raggiungi lo svantaggio: In mancanza del fattore di coltura di APS-C, hai bisogno di obiettivi più lunghi (e spesso più costosi) per raggiungere la stessa portata. Un obiettivo da 600 mm è solo un obiettivo da 600 mm.
* Più impegnativo sugli obiettivi: La dimensione del sensore più grande può rivelare più facilmente eventuali imperfezioni nelle lenti, quindi è spesso necessario investire in vetri di qualità superiore per ottenere i migliori risultati.
Tabella di riepilogo
| Caratteristica | APS-C | Full-frame |
| ------------------- | ---------------------------------------- | ------------------------------------------------ |
| Reach | Vantaggio (fattore delle colture) | Svantaggio |
| Light-Light | Più debole | Più forte |
| intervallo dinamico | Inferiore | Più alto |
| Costo | Più conveniente | Più costoso |
| dimensione/peso | Accendino/più compatto | Più pesante/più voluminoso |
| Selezione dell'obiettivo | Bene, ma limitato al massimo | Più ampie, comprese le opzioni di livello professionale |
| Profondità di campo | Più profondità di campo nelle stesse impostazioni | Profondità di campo più superficiale possibile |
Per chi è più adatto per?
* APS-C:
* Fotografi per la fauna selvatica per principianti: Il prezzo più conveniente e la portata aggiunta rendono APS-C un eccellente punto di partenza.
* fotografi di fauna selvatica con un budget: Se il budget è una delle maggiori preoccupazioni, APS-C offre un valore eccellente.
* Fotografi di viaggio: Le dimensioni e il peso più piccoli sono vantaggiosi quando si viaggia e un'escursione.
* I fotografi sparano principalmente in buona luce: Se fotografi principalmente la fauna selvatica alla luce del giorno brillante, le prestazioni APS-C sono spesso più che adeguate.
* Coloro che hanno bisogno della portata extra e non possono permettersi un vetro a frame pieno più lungo.
* Full-frame:
* fotografi di fauna selvatica seri e professionali: Se sei serio riguardo alla fotografia di fauna selvatica e desideri la migliore qualità dell'immagine possibile e prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, Full-Frame è la strada da percorrere (se puoi permetterti).
* I fotografi che scattano frequentemente in condizioni di scarsa illuminazione: Se fotografi spesso la fauna selvatica in condizioni di illuminazione impegnative, le prestazioni migliorate in condizioni di full-full sono essenziali.
* I fotografi che necessitano di massima gamma dinamica: Per i paesaggi con fauna selvatica, la capacità di catturare una vasta gamma di toni è cruciale.
* I fotografi che intendono stampare immagini di grandi dimensioni: I file full-frame forniscono maggiori dettagli per stampe di grandi dimensioni.
* I fotografi che possono permettersi un teleobiettivo di alta qualità e lunghi lenti.
Considerazioni importanti oltre la dimensione del sensore:
* Qualità dell'obiettivo: La qualità dell'obiettivo è altrettanto importante, se non di più, rispetto al corpo della fotocamera. Investire in un buon bicchiere è cruciale per immagini selvagge acute e dettagliate.
* Sistema autofocus: Un sistema di autofocus rapido e accurato è essenziale per il monitoraggio della fauna selvatica in movimento. Presta attenzione al numero di punti autofocus e alle modalità di messa a fuoco offerte dalla fotocamera.
* Stabilizzazione dell'immagine (IBIS o Lens Based): La stabilizzazione dell'immagine aiuta a ridurre le scanalature della fotocamera, permettendoti di sparare a velocità dell'otturatore più lente, soprattutto quando si utilizzano teleobiettivi lunghi.
* Tecnica di tiro: Una tecnica adeguata, come l'uso di un treppiede o un monopode e impiegare tecniche di messa a fuoco adeguate, è fondamentale per ottenere foto acute della fauna selvatica indipendentemente dal formato della fotocamera.
La linea di fondo:
Non esiste una singola scelta "migliore". Se hai un budget o hai bisogno di una portata extra, APS-C è un'opzione eccellente. Puoi catturare splendide foto di fauna selvatica con una moderna fotocamera APS-C e una buona lente. Se si dà la priorità alla qualità dell'immagine, alle prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e hai il budget, full-frame è la scelta superiore. Tuttavia, tieni presente che la migliore fotocamera è quella che hai con te. Non lasciare che l'attrezzatura ostacoli il processo e catturi immagini fantastiche! Prendi in considerazione l'affitto di entrambi i sistemi per provarli prima di prendere una decisione finale. Buona fortuna e tiro felice!