telecamere complete:
Pro:
* Qualità dell'immagine superiore: Generalmente, le telecamere a full frame offrono una migliore qualità dell'immagine, specialmente in condizioni di scarsa luminosità. In genere hanno pixel più grandi, portando a meno rumore e una gamma dinamica maggiore. Ciò significa che puoi acquisire maggiori dettagli nelle ombre e nei luci e recuperare maggiori informazioni nel post-elaborazione.
* migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione: I sensori più grandi raccolgono più luce, con conseguenti immagini più pulite a ISO più alte. Questo è fondamentale per la fotografia di fauna selvatica, in cui si incontrano spesso condizioni di illuminazione impegnative (Dawn, crepuscolo, foreste dense).
* Profondità di campo più superficiale: I sensori a frame full-frame, con obiettivi equivalenti, creano una profondità di campo più bassa. Questo può essere utile per isolare il soggetto e creare una piacevole sfocatura di sfondo (bokeh). Questo può essere un vero punto di svolta per rendere il tuo soggetto "pop" in un ambiente ingombra.
* Campo visivo più ampio: Per una determinata lunghezza focale, una fotocamera full-frame catturerà un campo visivo più ampio. Ciò è utile per paesaggi e situazioni in cui si desidera includere più ambiente dell'animale.
* Altre opzioni di obiettivo: In generale, esiste una selezione più ampia di obiettivi di alta qualità disponibili per i sistemi a frame.
* Viewfinder migliori: Le telecamere a pieno tema hanno spesso mirino più grandi e più luminose, rendendo più facile comporre i tuoi scatti e tenere traccia dei soggetti in movimento.
contro:
* Costo più alto: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono significativamente più costose delle loro controparti APS-C. Questo è un grande ostacolo all'ingresso per molti fotografi.
* più grande e più pesante: Le telecamere e le lenti a frame full-frame tendono ad essere più ingombranti e più pesanti. Questo può essere uno svantaggio se fai spesso escursioni per lunghe distanze o si viaggi con la tua attrezzatura.
* potrebbe non aver bisogno di tutta la gamma dinamica: In condizioni brillanti, la gamma extra dinamica offerta da un sensore a frame full-frame viene talvolta sprecata se la scena è già ben illuminata.
telecamere APS-C:
Pro:
* Costo inferiore: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono molto più convenienti delle opzioni a full-frame. Questo li rende un'ottima scelta per i principianti o i fotografi con un budget limitato.
* "Fattore di raccolto" Vantaggio: Il sensore APS-C più piccolo crea un "fattore di coltura" (in genere 1,5x o 1,6x). Ciò aumenta efficacemente la portata delle lenti. Un obiettivo da 300 mm su una fotocamera APS-C si comporta come un obiettivo da 450 mm o da 480 mm su una fotocamera full-frame. Questo può essere un vantaggio significativo per la fotografia di fauna selvatica, in cui spesso è necessario raggiungere soggetti lontani.
* Accendino e più compatto: Le telecamere e le lenti APS-C sono generalmente più piccole e più leggere, rendendole più facili da trasportare e gestire.
* buona qualità dell'immagine: Le moderne telecamere APS-C offrono un'eccellente qualità dell'immagine, soprattutto in buone condizioni di illuminazione. Il divario tra APS-C e Full-frame in termini di qualità dell'immagine si è ristretto considerevolmente negli ultimi anni.
* Copertura pixel più densa: Con lo stesso numero di MP, i sensori APS-C forniscono una maggiore densità di pixel. Se non stai ritagliando post, ciò significa che potresti vedere un po 'più di dettagli su un sensore APS-C rispetto a un frame completo.
contro:
* Performance inferiori a bassa luce: Le telecamere APS-C hanno generalmente pixel più piccoli, con conseguente maggiore rumore e una gamma meno dinamica in condizioni di scarsa luminosità.
* Profondità di campo più superficiale (sfocatura meno sfondo): È più difficile ottenere una profondità di campo molto superficiale con le telecamere APS-C, che può rendere più impegnativo isolare il soggetto.
* Meno opzioni di obiettivo di fascia alta: Mentre la selezione delle lenti è buona, ci sono meno obiettivi di livello professionale veramente di alto livello progettati specificamente per APS-C.
* Il campo visivo più ampio richiede obiettivi più lunghi: Avrai bisogno di un obiettivo più lungo per ottenere lo stesso campo visivo che faresti su un frame completo. Questo può essere sia un professionista che un truffatore, in quanto può limitare le tue scelte.
Considerazioni chiave e quando scegliere quale:
* Reach: Se fotografi principalmente soggetti piccoli o distanti, il "fattore di coltura" di APS-C può essere un grande vantaggio, dandoti efficacemente più portata per lo stesso obiettivo.
* Budget: Se hai un budget limitato, APS-C offre un valore eccellente per i soldi. Puoi ottenere una buona fotocamera APS-C e una discreta teleobiettiva per una configurazione significativamente inferiore a una configurazione full-frame.
* Performance in bassa luce: Se scatti frequentemente in condizioni di scarsa illuminazione, le prestazioni superiori a bassa luce del frame intero vale spesso l'investimento.
* Qualità dell'immagine: Se hai bisogno della migliore qualità dell'immagine e della gamma dinamica, in particolare per stampe di grandi dimensioni o ritagli ampi, il frame completo è la strada da percorrere.
* dimensione e peso: Se si dà la priorità alla portabilità e al comfort, APS-C è generalmente una scelta migliore.
* Uso previsto: Stai stampando grandi o semplicemente pubblicando online? Dovrai ritagliare pesantemente? L'uso finale delle foto è importante.
In sintesi:
* Scegli Full Frame se:
* Hai bisogno della migliore qualità dell'immagine possibile e della gamma dinamica, specialmente in condizioni di scarsa luminosità.
* È necessario una profondità di campo superficiale per l'isolamento del soggetto.
* Hai un budget maggiore e sei disposto a trasportare attrezzature più pesanti.
* Stamparerai stampe di grande formato o dovrai creare colture estese.
* Scegli APS-C se:
* Hai bisogno di una portata extra senza spendere una fortuna in lenti super-telefoto.
* Sei con un budget limitato.
* Preferisci una configurazione della fotocamera più piccola e più leggera.
* Scatti principalmente in buone condizioni di illuminazione.
* Stai appena iniziando nella fotografia di fauna selvatica.
La realtà è più complessa:
Le linee tra Full-Frame e APS-C sono sfocate. Le moderne telecamere APS-C sono incredibilmente capaci e puoi produrre incredibili immagini selvatiche con loro. Al contrario, alcune fotocamere a pieno tema sono ora più piccole e più leggere dei modelli APS-C più vecchi.
Raccomandazione:
* Se stai iniziando: Inizia con una fotocamera APS-C. Impara i fondamenti delle tecniche di fotografia e fauna selvatica. Puoi sempre passare a Full Frame in seguito.
* Se hai il budget e priorità alla qualità dell'immagine sopra ogni altra cosa: Scegli una fotocamera full-frame.
* Se hai bisogno di raggiungere e avere un budget limitato: Una fotocamera APS-C è una scelta fantastica.
Alla fine, la migliore fotocamera è quella che hai con te quando si presenta l'opportunità di fauna selvatica. Concentrati sul padroneggiare la fotocamera e le lenti, la comprensione della luce e l'apprendimento del comportamento degli animali. Queste abilità contribuiranno molto più al tuo successo come fotografo di fauna selvatica che semplicemente possedere la fotocamera "migliore".