Cosa rende un obiettivo un "cambio di gioco"?
* Innovazione: Introduce una nuova tecnologia, design o funzionalità precedentemente non disponibili nel supporto RF?
* Performance: Offre una qualità dell'immagine eccezionale, nitidezza, controllo dell'aberrazione, velocità di autofocus e prestazioni complessive rispetto alle opzioni esistenti?
* Prezzo: Fornisce un rapporto prezzo / prestazione avvincente, rendendolo accessibile a una gamma più ampia di fotografi rispetto agli obiettivi RF esistenti? È significativamente più economico delle lenti canoniche comparabili?
* Affrontare una lacuna: Riempi una nicchia specifica nella gamma di lenti RF che Canon non ha affrontato adeguatamente? Ad esempio, uno zoom di alta qualità, economico, ultra largo.
* Impatto sul mercato: Costruisce il canone a rispondere abbassando i prezzi o rilasciando obiettivi concorrenti?
* Disponibilità: Era una volta disponibile solo per gli utenti di Canon o è un design di lente già popolare per altri supporti?
Scenari potenziali e probabilità di "cambio di gioco":
Esploriamo possibili scenari, dati i punti di forza di Sigma:
* Prime ad alte prestazioni (ad es. 35mm f/1.4, 50mm f/1.4, 85mm f/1.4):
* Probabilità per il cambio di gioco: Medio a alto. Sigma ha una forte reputazione per i suoi primi della serie d'arte. Se riescono a fornire una qualità ottica simile in una lente di montaggio RF * a un prezzo significativamente più basso * rispetto ai numeri primi della RF di Canon, potrebbe essere un punto di svolta. La chiave è la differenza di prezzo e se la performance è abbastanza vicina alle offerte di Canon. Se è solo marginalmente più economico o la performance è notevolmente inferiore, non sarà così di grande impatto.
* Zoom versatile (ad es. 24-70mm f/2.8, 24-105mm f/4):
* Probabilità per il cambio di gioco: Medium. Canon ha già buone opzioni in queste gamme. Per essere un punto di svolta, Sigma dovrebbe offrire prestazioni ottiche * eccezionali * (migliori di quelle di Canon a un prezzo inferiore) o includere una caratteristica unica. È un mercato più affollato.
* Zoom ultra-largo (ad es. 14-24mm f/2,8, 16-28mm f/2.8):
* Probabilità per il cambio di gioco: alto. Le opzioni RF Ultra Wide di Canon sono relativamente costose. Se Sigma rilascia uno zoom ultra largo e ben corretto a un prezzo competitivo, potrebbe essere una vittoria importante. Questa gamma è spesso ricercata da appassionati di paesaggi e astrofotografia, che sono spesso attenti ai prezzi.
* Teleotdio Zoom (ad es. 100-400mm, 150-600mm):
* Probabilità per il cambio di gioco: Medio a alto. I teleobiettivi di Canon sono generalmente molto buoni, ma anche piuttosto costosi. Se Sigma può offrire un teleobiettivo ben performante (in particolare qualcosa come un 150-600 mm) a un costo sostanzialmente inferiore, sarebbe molto attraente per la fauna selvatica e i fotografi sportivi con un budget limitato.
* lenti speciali (ad es. Macro, super-telefoto):
* Probabilità per il cambio di gioco: variabile. Dipende fortemente dalla lente specifica. Un obiettivo macro unico con funzionalità eccezionali o un lungo teleobiettivo con un prezzo avvincente potrebbe cambiare il gioco se risponde a un'esigenza che Canon non ha soddisfatto.
fattori da considerare (indipendentemente dall'obiettivo):
* Performance AutoFocus: Fondamentale per il supporto RF. Sigma deve garantire l'autofocus rapido, accurato e affidabile con le telecamere di Canon. Ciò include la compatibilità con le funzionalità di monitoraggio degli occhi e dei soggetti.
* Qualità costruttiva: Le lenti della serie artistica di Sigma sono generalmente ben costruite. L'obiettivo RF deve mantenere tale standard.
* Stabilizzazione dell'immagine: Se l'obiettivo non ha integrato, deve funzionare perfettamente con la stabilizzazione dell'immagine nel corpo di Canon (IBIS).
* Compatibilità: Completa compatibilità con tutte le funzionalità della fotocamera RF-MOUNT Canon (ad es. Correzioni delle lenti, ottimizzazione RAW a doppio pixel).
in conclusione:
Se il primo obiettivo RF di Sigma sarà un punto di svolta dipende dall'obiettivo specifico che rilasciano, dalle sue prestazioni, dal suo prezzo e da quanto bene si integri con l'ecosistema di Canon. Se mirano a un divario nel mercato con una lente a prezzi accessibili di alta qualità che rivaleggia con le offerte di Canon, ha il potenziale per interrompere in modo significativo il panorama delle lenti RF. Le aree chiave da guardare sono:
* Prezzo: Quanto è più economico che lenti canoniche comparabili?
* Qualità dell'immagine: Come si confronta in termini di nitidezza, distorsione e altre caratteristiche ottiche?
* Autofocus: Quanto è affidabile e accurato il sistema autofocus?
In definitiva, l'etichetta del "punto di svolta" sarà determinata da quanto bene l'obiettivo viene ricevuto dai fotografi e se costringe il canone a rispondere. È sicuramente uno sviluppo entusiasmante per gli utenti di Canon RF, in quanto introduce più concorrenza e opzioni potenzialmente più convenienti.