APS-C (sensore di coltura)
Pro:
* Raggiungi il vantaggio (fattore di coltura): Questo è il più grande vantaggio. I sensori APS-C hanno una superficie più piccola rispetto ai sensori full-frame. Questa "coltura" l'immagine, dandoti effettivamente più portata con lo stesso obiettivo. Una lente su una fotocamera APS-C sembra avere una lunghezza focale più lunga di quanto non sia in realtà. Ad esempio, una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C con un fattore di raccolta di 1,5x si comporta come un obiettivo da 450 mm su una fotocamera a cornice intera. Questo è un enorme vantaggio per la fotografia di fauna selvatica, in cui avvicinarsi al soggetto è spesso difficile.
* Più conveniente: I corpi e le lenti della telecamera APS-C generalmente costano meno delle loro controparti a frame full-frame. Ciò rende i sistemi APS-C un punto di ingresso più accessibile in una grave fotografia di fauna selvatica.
* Accendino e più compatto: Le telecamere e gli obiettivi APS-C tendono ad essere più piccoli e più leggeri, il che può essere un vantaggio significativo quando si estendono per lunghe distanze o viaggi.
* Densità pixel più alta: Per una determinata risoluzione del sensore (ad es. 24 MP), i sensori APS-C hanno una densità di pixel più elevata. Questo * può * portare a immagini leggermente più nitide a un raccolto al 100% in condizioni ideali, ma le differenze sono spesso trascurabili.
* Profondità del tampone profonda: Le telecamere APS-C possono spesso avere profondità di tampone molto impressionanti in una scoppia, il che significa che possono scattare molte foto in rapida successione, importanti per gli scatti d'azione.
contro:
* Performance in condizioni di scarsa illuminazione: Generalmente, le telecamere APS-C lottano più in condizioni di scarsa luminosità rispetto alle telecamere a pieno tema. La dimensione del sensore più piccola significa pixel più piccoli, che catturano meno luce. Questo può portare a più rumore nelle immagini con impostazioni ISO più elevate.
* Intervallo dinamico: Le telecamere APS-C in genere hanno una gamma dinamica più ristretta rispetto alle telecamere a pieno tema. Ciò significa che possono avere difficoltà a catturare i dettagli sia in aree molto luminose che molto scure della scena contemporaneamente, portando a luci tagliate o ombre bloccate.
* profondità di campo superficiale: Sebbene a volte desiderabile, il raggiungimento di una profondità di campo estremamente superficiale (sfondi sfocati) è più impegnativo con le telecamere APS-C rispetto alle telecamere a full frame, in particolare con lunghezze focali e aperture comparabili (sebbene questo possa essere un professionista per alcuni fotografi).
* Selezione dell'obiettivo: Mentre la gamma di lenti APS-C migliora continuamente, potrebbero esserci meno teleobiettivi specializzati e di fascia alta appositamente progettati per APS-C rispetto al mercato a full frame.
Full frame
Pro:
* Performance a bassa luce superiore: I sensori a frame full-frame eccellono in condizioni di scarsa illuminazione. La dimensione del sensore più grande e i pixel più grandi consentono loro di catturare più luce, con conseguenti immagini più pulite con meno rumore a impostazioni ISO più elevate.
* Intervallo dinamico più ampio: Le telecamere a pieno tema hanno generalmente una gamma dinamica più ampia, consentendo loro di acquisire maggiori dettagli sia in luci e ombre. Ciò è particolarmente importante per sfidare le condizioni di illuminazione.
* Profondità di campo più superficiale: Le telecamere a pieno tema rendono più semplice ottenere una profondità di campo estremamente superficiale, permettendoti di isolare il soggetto e creare una piacevole sfocatura di sfondo (bokeh).
* Selezione dell'obiettivo: I sistemi a frame full-frame hanno una selezione più ampia di obiettivi disponibili, in particolare i teleobiettivi di fascia alta ottimizzati per la nitidezza, la qualità dell'immagine e le prestazioni di autofocus.
* Campo visivo più ampio: Full Frame consente alle lenti angolari più larghe di raggiungere il loro vero angolo di vista, che può essere utile per i colpi di habitat, incluso il soggetto.
* Qualità dell'immagine percepita: Soggettivamente, molti fotografi preferiscono il "look" e la qualità dell'immagine delle immagini full-frame, in particolare in termini di resa e dettagli del colore.
contro:
* Costo più alto: I corpi e le lenti della fotocamera a pieno tela sono significativamente più costosi delle loro controparti APS-C.
* più pesante e più voluminoso: I sistemi a frame full-frame tendono ad essere più grandi e più pesanti, il che può essere uno svantaggio quando si viaggia o un'escursione.
* Meno portata: Non ottieni il vantaggio integrato di un sensore di coltura. Avrai bisogno di obiettivi più lunghi (e spesso più costosi) per ottenere la stessa lunghezza focale efficace che faresti con una fotocamera APS-C.
* profondità di campo (a volte una con): Può essere più difficile ottenere un soggetto completamente a fuoco a distanze più lunghe se viene utilizzata un'ampia apertura.
Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:
| Caratteristica | APS-C | Frame completo |
| -------------------- | ---------------------------------------------- ----------------------------------------------- |
| Reach | Vantaggio (fattore delle colture) | Svantaggio (nessun fattore di coltura) |
| Light-Light | Più debole | Più forte |
| intervallo dinamico | Più stretto | Più largo |
| Profondità di campo | Più profondo (generalmente) | Più superficiale (più facile da raggiungere) |
| Costo | Inferiore | Più alto |
| dimensione/peso | Più piccolo/più leggero | Più grande/più pesante |
| Selezione dell'obiettivo | Più limitato, in particolare teleobiettivo di fascia alta | Selezione più ampia, compresa la fascia alta |
Quale dovresti scegliere?
* Scegli APS-C se:
* Hai bisogno di portata massima con un budget.
* Dai la priorità a un sistema più leggero e più compatto.
* Scatti spesso alla luce del giorno brillante.
* Il costo è un grande vincolo.
* Ti piace la lunghezza del buffer extra di scoppio.
* Scegli Full Frame se:
* Dai la priorità alle prestazioni in condizioni di scarsa luminosità e alla gamma dinamica.
* Desideri la migliore qualità dell'immagine possibile e l'accesso alla più ampia gamma di obiettivi.
* Il budget è meno preoccupante.
* Vuoi un maggiore controllo sulla profondità di campo.
* Sei già investito in obiettivi a pieno tema.
Considerazioni importanti:
* Le telecamere APS-C moderne sono molto capaci. La tecnologia è migliorata notevolmente e i moderni sensori APS-C offrono un'eccellente qualità e prestazioni dell'immagine.
* Il buon vetro è più importante della dimensione del sensore. Una lente di alta qualità farà una differenza maggiore nella qualità dell'immagine rispetto al semplice passaggio a un sensore a forma intero con una lente mediocre.
* La tua abilità come fotografo conta di più. La migliore fotocamera è quella che sai usare in modo efficace. Le capacità di composizione, illuminazione e post-elaborazione sono fondamentali per catturare incredibili immagini della fauna selvatica.
* Considera i modelli di fotocamera specifici: All'interno di ciascun formato (APS-C e Full-Frame), ci sono differenze significative tra i modelli della fotocamera. Alcune telecamere APS-C di fascia alta potrebbero superare le telecamere a pieno livello entry-level.
* Che fauna selvatica stai girando? Se stai sparando agli uccelli in volo, la frequenza fotogramma più alta e il tampone profondo di alcune telecamere APS-C potrebbero essere un vero vantaggio.
In definitiva, il modo migliore per decidere è provare entrambi i sistemi se possibile. Affitta una combo fotocamera e lente di ogni tipo e vedi quale si adatta meglio alle tue esigenze e allo stile di tiro. Pensa ai tipi di fauna selvatica che vuoi fotografare, degli ambienti in cui giri e del tuo budget.
Non rimanere troppo appeso al formato "migliore". Concentrati sull'apprendimento delle tue attrezzature, sullo sviluppo delle tue abilità e sul godimento del processo di cattura della bellezza della fauna selvatica. Buona fortuna!