Editing analogico e digitale

Gran parte della suddetta confusione deriva dal confondere due coppie di opposti che
in realtà non hanno alcuna connessione intrinseca:analogico vs. digitale e lineare
vs. non lineare .

XX Analogico/digitale:il segnale viene registrato mediante imitazione continua (analogica)
o mediante campionamento e codifica intermittente (digitale)?

XX Lineare/non lineare:ogni punto del materiale del programma è raggiungibile solo
nell'ordine di registrazione (lineare) o è possibile accedere a qualsiasi punto in modo casuale (non lineare)?

Molte persone pensano ancora che il video analogico debba essere lineare e il digitale debba
essere non lineare.

Ma non è necessariamente così! Un video laser disk offre un accesso casuale (non lineare)
a un segnale video analogico e i nastri nelle videocamere digitali sono
lineari come te:per raggiungere l'ultimo colpo sul rullino devi manovrare
attraverso ogni colpo benedetto davanti ad esso, uno alla volta noioso.

Rimani sintonizzato mentre attacchiamo questa confusione osservando da vicino ogni coppia di
opposti, a cominciare dalla registrazione analogica rispetto a quella digitale. (Lineare e non lineare
è un argomento per una colonna successiva.)



Onde di guadagno ambrate

La prima cosa da ricordare è che un segnale analogico si copia imitando.
La luce dell'obiettivo della videocamera colpisce un sensore sul chip di imaging, creando
una carica elettrica. Più forte è la luce, più forte è la carica, il che
vale a dire che il segnale elettrico imita l'intensità della luce
che lo ha prodotto. Moltiplica questo stimolo/risposta per diverse centinaia di migliaia
sensori che coprono tutti e tre i colori primari e avrai l'intera immagine
ottica imitata da un segnale elettrico di tensione
che varia rapidamente e continuamente.

La seconda cosa da ricordare è che, indipendentemente dal sistema di registrazione,
tutti i segnali video iniziano in questo modo, come forme d'onda analogiche. Sì, la tua costosa
videocamera DV crea segnali video analogici vecchio stile, proprio come il
più umile vecchio clunker VHS.

Li crea, ma non li registra, perché è lì che si occupa di parti di video analogici e digitali. In un sistema analogico, la tensione
variabile continuamente magnetizza le particelle del nastro in uno schema che varia continuamente
rispecchia il segnale. Durante la riproduzione, le particelle del nastro creano un segnale in uscita continuamente
variabile che (sorpresa!) continua a rispecchiare l'originale.
Ogni trasferimento di informazioni sull'immagine è un'imitazione o, più precisamente,
un'imitazione di un'imitazione, con conseguenze che vedremo tra poco.

In un sistema digitale, al contrario, la prima cosa che accade al segnale continuo originale
è che viene alimentato attraverso un chip convertitore analogico/digitale.
Quel chip esamina centinaia di segnali migliaia di volte separate al
secondo e assegna a ciascun campionamento discreto un valore numerico che corrisponde
alla forza del segnale in quel preciso momento. Questi numeri,
piuttosto che il segnale stesso, vengono copiati e ricopiati durante il resto
del processo. Ciò significa che la registrazione digitale differisce da quella analogica in
due modi fondamentali:



–Codifica numericamente le informazioni anziché imitarle elettricamente
e



– Registra solo campioni delle informazioni anziché tutte.

Queste differenze hanno conseguenze proprie, come stiamo per spiegare.



Ma d'altra parte...

Se credi a tutto il clamore, il video digitale deve essere superiore all'analogico
come l'illuminazione alogena lo è all'olio di balena, giusto? Forse, forse no, perché il video
analogico gode di tre potenti vantaggi rispetto al suo nuovo rivale:compattezza,
scalabilità e continuità.



Compattezza

Soprattutto, le informazioni nel video analogico possono essere archiviate in modo molto efficiente
ed economico (fino a due ore e mezza su un nastro VHS da $ 2 a velocità SP).
Video digitale di alta qualità richiede enormi quantità di spazio di archiviazione.
Ad esempio, quei nuovi fantasiosi dischi video, i DVD (Digital Versatile Disks),
devono spremere 4,7 gigabyte di dati su un singolo lato del disco solo per
adattare un lungometraggio, e questo con una forte dose di compressione.

Ma il DVD non è ancora disponibile in formato registrabile, quindi devi utilizzare un computer
di archiviazione o una videocamera digitale. Lavorando con l'archiviazione del computer, i miei
studenti hanno problemi a inserire tre progetti da cinque minuti su un disco rigido da 4,2 gigabyte
.



Scalabilità

Tutti i video, analogici e digitali, tendono ad apparire più nitidi e nitidi su uno schermo
più piccolo; è il risultato naturale di spremere la stessa quantità di informazioni visive
in uno spazio più piccolo. Tuttavia, tutti i video digitali di altissima qualità
soffrono molto dell'allargamento. Quando, ad esempio, fai esplodere la tua immagine digitalizzata
su un enorme schermo TV home theater, tutti quegli artefatti di compressione digitale invisibili diventano abbastanza evidenti:le linee rette diventano
frastagliate, le curve appaiono a blocchi , ecc. Il video analogico, d'altra parte, è molto
migliore nel riempire schermi più grandi con immagini dall'aspetto nitido.



Semplicità

Nel mondo dell'audio, alcuni puristi sono tornati alle registrazioni analogiche (LP in vinile)
perché possono sentire il fatto che le registrazioni digitali campionano il segnale solo
a intervalli invece di copiare tutto. Per loro, i CD suonano vuoti
e di conseguenza fragili.

Si potrebbe obiettare che il video digitale soffre di una simile artificiosità. È
difficile da descrivere, ma guarda l'iper-nitidezza degli spot pubblicitari fortemente digitalizzati
e l'aspetto stranamente crudo della trasmissione digitale via satellite. Non ci sono
dubbi:il video digitale ha un aspetto diverso dal video analogico
.



Un vincitore a mani basse

Detto questo, dobbiamo giudicare il video digitale come il sistema di registrazione
superiore per tre importanti motivi:qualità di copia, assenza di rumore e
compatibilità con il computer.



Qualità di copia

Per vecchia abitudine, si parla di "copiare" un floppy disk o
un file video digitale, ma in realtà non ne stiamo affatto facendo una copia. Invece,
stiamo facendo una trascrizione:riscrivendo le informazioni anziché duplicarle
.

Invece di copiare il segnale video, la duplicazione digitale trascrive il
codice numerico che descrive quel segnale. Se lo trascrivi accuratamente
(e i computer sono eccezionali in compiti del genere), puoi decodificare il
risultato in un segnale figlia che è essenzialmente indistinguibile dal
il genitore.



Libertà dal rumore

Il rumore è qualsiasi disturbo in una corrente elettrica che non fa parte del
segnale e ogni corrente trasporta una certa quantità di questa spazzatura elettrica.

Dato che un duplicato analogico è un'imitazione, copia felicemente il rumore esattamente
insieme al segnale principale, aggiungendo al contempo nuovo rumore nel processo. Ciò
significa che in ogni generazione, il livello di rumore relativo al segnale (rapporto segnale/rumore
) aumenta e la qualità diminuisce proporzionalmente.

Nella registrazione digitale, il rumore non è un problema perché il segnale è costituito
interamente da impulsi di corrente che trasportano informazioni come il codice Morse:accensione
=1; power off =0. Se il livello di tensione della parte di "accensione"
del segnale è ben al di sopra del livello di rumore, il sistema di trascrizione (copia)
può essere impostato per rispondere solo alla corrente a quel livello e ignorare completamente il
rumore. Quindi, anche se il processo aggiunge una piccola quantità del proprio rumore,
non copia mai il rumore dei genitori, né trasmette il proprio rumore ai
ai nipoti.

Il risultato è che il video digitale può essere copiato attraverso molte generazioni
senza apprezzabili perdite di qualità. Questo è un enorme miglioramento rispetto al video
analogico (e anche al film cinematografico, che è un altro mezzo analogico).



Compatibilità con il computer

Il vantaggio di gran lunga più grande del video digitale è che un computer può elaborarlo
e archiviarlo. I computer sono straordinariamente potenti ma non possono funzionare
con le immagini o, più precisamente, con le forme d'onda continuamente variabili
che le registrano. Prima che il tuo computer gestisca o addirittura riconosca
l'input video, devi digitalizzare il video.

Per molti anni, i professionisti hanno digitalizzato i video, non solo per sfruttare
la duplicazione senza perdite, ma anche per eseguire l'elaborazione delle immagini. Elaborazione delle immagini
significa sovrapporre titoli, comporre più immagini e aggiungere effetti
come dissolvenze e tendine.

Nell'elaborazione delle immagini, il digitale è uno stato effimero:un segnale analogico viene
digitalizzato, massaggiato per pochi microsecondi al massimo e immediatamente riconvertito
in analogico.

Ma man mano che i dischi rigidi sono diventati più grandi e più veloci e con il miglioramento delle tecniche di compressione delle immagini
, è diventato possibile digitalizzare il segnale e quindi mantenerlo in
quella forma a tempo indeterminato memorizzandolo nel computer.

L'archiviazione digitale ha visto anche la nascita dell'editing non lineare, con accesso quasi istantaneo
a qualsiasi filmato in qualsiasi punto del computer. Questo vantaggio è così grande
che il video digitale prevarrebbe probabilmente sull'analogico a causa del solo accesso casuale (non lineare)
.

Ma lineare/non lineare è quell'altra coppia di opposti, la coppia che è spesso
confusa con analogico/digitale. Lineare e non lineare sono concetti così importanti
che meritano una discussione a parte; e, in una successiva Edit Suite, lo
lo riceveranno.

Come abbiamo detto molto prima, restate sintonizzati!