Un beauty dish può essere uno strumento molto utile per modificare la luce se scatti molti ritratti di moda. Se questa non è la tua tazza di tè principale, tuttavia, possono essere costosi e occupano molto spazio in una borsa degli attrezzi se stai cercando di usarla sul campo. Ma se vuoi quel look vivace e concentrato per un ritratto stretto, puoi effettivamente ottenere qualcosa di simile usando un ombrello riflettente più economico (e più compatto). Ecco un esempio di come farlo.
L'equipaggiamento: Per la foto originale, ho usato una Canon 6D con un obiettivo 24-70 F/2.8L e la relativamente nuova lampada portatile Phottix Indra 500 con il loro beauty dish pieghevole come modificatore. Roba piuttosto semplice, ma ben oltre $ 3.500 di equipaggiamento se dovessi andare a raccoglierlo tutto in questo momento. Per la versione economica, ho usato una Canon 7D (Mark I) con un obiettivo 50mm F/1.8 STM, un flash Canon 580 EX (anche Mark I) e un ombrello riflettente argento morbido economico che ho comprato allo stand di Midwest Photo Exchange a qualche anno fa a Photo Plus. Tutto sommato, l'impostazione del budget registra circa $ 1.000 sul mercato secondario, ma potresti spendere molto meno se lo desideri.
La configurazione originale
Per l'immagine originale, ho posizionato il beauty dish il più vicino al soggetto possibile prima che iniziasse a invadere il mio tiro. La natura pieghevole del beauty dish significa che una griglia non era un'opzione, ma onestamente non ne avrei usata comunque una. Volevo che la luce fosse direzionale (posizionata leggermente sopra il soggetto e leggermente a destra della fotocamera), ma non volevo che la pelliccia del cappuccio proiettasse ombre strane sul viso.
In un caso come questo, in genere tiravo fuori un altro lampo o due per creare una bella luce d'effetto intorno al pelo dalla parte posteriore, ma stavamo lavorando rapidamente cercando di catturare la neve mentre stava cadendo e il mio soggetto non era entusiasta di stare al freddo mentre giocherellavo con un mucchio di luci. Dato che l'avrei usato come esempio per questo articolo, volevo concentrarmi sull'aspetto della luce chiave come vogliamo.
L'impostazione del budget
Ho scelto un ombrello riflettente argento per la ricreazione in gran parte perché, beh , sembra un piatto di bellezza. La diffusione è molto più piatta, quindi il raggio di luce non è così stretto e ha un diametro maggiore, quindi la durezza complessiva della luce ha una qualità leggermente diversa. Per evitare che la luce si diffondesse troppo, mi sono infilato nel morsetto dell'ombrello, avvicinando la superficie riflettente dell'ombrello al flash stesso. In tal modo, crea una luce un po' più calda vicino al centro (perché il flash crea un punto caldo molto chiaro sulla superficie dell'ombrello stesso) e rafforza un po' il raggio. Aiuta anche a ottenere una luce simile negli occhi. Questo effetto è accresciuto dal fatto che l'ombrello è argentato all'interno anziché bianco, il che creerebbe un aspetto leggermente più morbido.
Per attivare il flash, ho semplicemente utilizzato il flash a comparsa per attivare il lampeggiatore in modalità slave. Se la tua fotocamera non supporta qualcosa del genere, puoi spendere più soldi e utilizzare i trigger radio o semplicemente ottenere un flash manuale con una porta di sincronizzazione e utilizzare un cavo per accenderlo alla vecchia maniera (ed estremamente affidabile).
Soffocamento con l'ombrello
Gli scatti: Come puoi vedere, i due frame hanno un aspetto leggermente diverso in termini di luce ambientale. In realtà ho scattato la foto economica il giorno dopo, quando era più tardi di notte, quindi invece di ottenere l'ambiente naturale sullo sfondo, stiamo rilevando le sfumature rossastre dei lampioni. Inoltre, purtroppo, non stava nevicando, quindi non otteniamo i meravigliosi globi invernali nell'inquadratura dalla neve sfocata che cattura il flash.
Ho scattato l'originale a F/2,8 perché lo sfondo è un po' occupato e volevo assicurarmi che non interferisse con il soggetto. Per la versione economica, ho iniziato a scattare a F/4 semplicemente per dimostrare che non è necessario un obiettivo veloce per realizzare una cosa del genere. L'STM da 50 mm ha il budget che si può ottenere, tuttavia, e si apre molto più ampio, quindi anche l'immagine finale è stata scattata a F/2,8 su quell'estremità.
Per quanto riguarda la posa, la nostra modella qui ha solo nove anni e voleva sfoggiare i suoi "capelli disordinati da modella", quindi ho obbligato. Mi è piaciuto il contrasto con il cappuccio in pelliccia. Non volevo essere troppo stravagante perché l'immagine riguarda l'inquadratura del viso con il cappuccio.
Ecco le immagini appena uscite dalla fotocamera senza modifiche.
I prossimi passi: Se volessi fare uno scatto come questo ulteriormente senza aggiungere un sacco di attrezzatura stravagante, penso che proverei ad aggiungere una luce kicker per accentuare la pelliccia sul cappuccio. Qualsiasi vecchia luce calda probabilmente andrebbe bene, ma probabilmente vorresti usare qualcosa che sia direzionale per evitare che la luce si riversi nella luce principale e mescoli le temperature sul viso. Anche una lampadina a LED con la sua famigerata sfumatura blu potrebbe funzionare in una situazione del genere per rendere il tutto più invernale.
Quando utilizzare questa tecnica: Mentre un beauty dish emette luce diffusa, è anche abbastanza direzionale e non eccessivamente indulgente. È molto popolare tra i fotografi di moda che hanno accesso a grandi truccatori. In questo caso, il soggetto è abbastanza giovane da avere una bella pelle, quindi anche questo non era un problema. Se scatti con qualcuno che ha una pelle tutt'altro che perfetta, potrebbe non essere il più lusinghiero, come dimostrato da questo glorioso selfie. In tal caso, potresti usare un ombrello trasparente o qualcosa di un po' più morbido.
