REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> Montaggio video >> software di editing video

Quando è accettabile alterare la tua immagine? Un dibattito sulla post-elaborazione

Hai mai usato lo strumento "Riempimento in base al contenuto" di Photoshop per sbarazzarti di qualche oggetto sgradevole nella tua immagine altrimenti perfetta? Hai mai ritagliato la tua immagine per darle una composizione più gradevole? So di aver fatto entrambe le cose in molte occasioni e non provo alcun senso di colpa o rimorso.

Il sacchetto di plastica che non avevi notato

Ecco un esempio di uno scatto che ho scattato alla Monument Valley nello Utah. Il primo piano era completamente coperto di rifiuti, quindi durante il montaggio ho deciso di eliminare i trasgressori più evidenti come questo sacchetto di plastica. Avrei dovuto lasciarlo? Qual è un livello accettabile di post-elaborazione e alterazione?

Sono curioso di sapere dove pensi che dovrebbe essere tracciata la linea? Mi giudicheresti per aver clonato quella borsa della spesa di plastica? Forse avrei dovuto avvicinarmi e prenderlo, in ogni caso, è sparito dal mio scatto e sono contento del risultato.

Verità o bellezza, l'annosa domanda?

I fotografi paesaggisti come me creano sempre composizioni di più immagini solo per far uscire i turisti e gli altri fotografi dai nostri scatti, non è un grosso problema. O è? Sei uno di quei rigidi puristi che crede che la fotocamera non dovrebbe mentire, nemmeno una piccola bugia bianca da ragazzina? Ma se lo sei, la fotocamera non mente nel momento in cui inquadri l'inquadratura accuratamente posizionata e premi l'otturatore?

Riesco a vedere entrambi i lati dell'argomento. Ma, data la possibilità di eseguire un ritaglio spietato e ottenere un custode, o di lasciare la mia immagine intatta e condannarla per sempre a un cimitero digitale, sceglierò il primo grazie mille.

Ecco una delle primissime foto che ho scattato con un DLSR nel 2010. Ho escluso tutte le persone dall'immagine perché non si aggiungevano in alcun modo alla composizione. L'occhio d'aquila tra di voi individuerà dove sono diventato pigro con la mia "rimozione delle persone". Guarda la versione inalterata sotto di essa e dimmi se ho oltrepassato il limite.

Dove finisce?

Il problema è dove fare tu disegna la linea? Quando decidi che basta e l'immagine dovrebbe essere lasciata sola? In definitiva dipende da te come fotografo e dalla tua visione creativa, ma ci sono casi in cui la fotografia viene utilizzata come un documento storico accurato. Nel fotogiornalismo, ci affidiamo a un fotografo per raccontare una storia e catturare un momento della storia, anche se dalla sua prospettiva unica e dal modo in cui sceglie di inquadrare uno scatto.

Non si potrebbe sostenere che un fotografo che sceglie di omettere determinati elementi stia manipolando lo spettatore con la stessa chiarezza di quando ritaglia una brutta borsa della spesa di plastica in Photoshop?

Considera il fotografo immobiliare che riesce accuratamente a escludere la baracca di crack accanto alla casa da un milione di dollari, nessuna alterazione ma pur sempre una piccola bugia bianca.

È tutto molto soggettivo e la verità è che non sapresti mai la differenza se il fotografo non confessasse.

Oh cos'è questo sotto? L'obiettivo 24-105 mm di mia moglie che si insinua nella parte inferiore destra del mio scatto, ora c'è una sorpresa. Quali pensi siano le possibilità che lo lascerò nella mia modifica finale?

Dove traccio la linea?

Come fotografo paesaggista mi sforzo di mantenere intatti tutti gli elementi permanenti o naturali delle mie immagini. Non mi tirerò indietro nel rimuovere una bottiglia d'acqua scartata che non avevo notato durante le riprese. Non batterò ciglio per aver ritagliato il piede sinistro di mia moglie mentre lei entra in modo affidabile nell'angolo della mia cornice solo una frazione di secondo prima di premere l'otturatore.

Tuttavia, traccio il limite, rimuovendo o spostando oggetti naturali o permanenti. Se c'è un albero o anche un lampione in un punto non proprio ideale della mia composizione non lo modificherò. Voglio che lo spettatore della mia immagine sia in grado di stare esattamente nel punto in cui mi trovavo quando ho scattato la foto e sappia che tutto è al posto giusto. Ciò non include i preservativi usati e l'involucro KitKat.

Dimmi, dove tracci il limite? Che il dibattito abbia inizio!

Condividi nei commenti qui sotto dove ti trovi su questo argomento. Fai qualche post-elaborazione sulle tue immagini e, se sì, fino a che punto lo porti? Quanto è troppo lontano? Discutiamone.


  1. Trovare l'oro nei tuoi archivi di immagini

  2. 4 modi rapidi per aggiungere una vignettatura alle tue immagini in post-elaborazione

  3. 5 Errori di post-elaborazione comuni da evitare

  4. 3 modi in cui Luminar può curare alcuni dei tuoi mal di testa post-elaborazione

  5. Evita questi 4 errori di post-elaborazione che possono rovinare le tue immagini

  6. La tua guida completa al software di post-elaborazione della fotografia

  7. 3 modi in cui Luminar può curare alcuni dei tuoi mal di testa post-elaborazione

  8. Come utilizzare le trame per migliorare le tue fotografie

  9. Come applicare trame alle tue fotografie

  1. Sei colpevole di questi 5 peccati di elaborazione eccessiva?

  2. Trovare l'oro nei tuoi archivi di immagini

  3. 6 ottimi motivi per superare l'ansia post-elaborazione

  4. È la tua immagine Fai quello che ti piace

  5. Come dare alla tua fotografia macro un tocco artistico in post-elaborazione

  6. 4 modi rapidi per aggiungere una vignettatura alle tue immagini in post-elaborazione

  7. Come eseguire la post-elaborazione delle immagini in pila di messa a fuoco

  8. Evita questi 4 errori di post-elaborazione che possono rovinare le tue immagini

  9. Migliora le tue immagini con il fotoritocco creativo

software di editing video