REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Guida alla produzione video >  >> video >> Suggerimenti per la fotografia

Full Frame vs APS-C per la fotografia di fauna selvatica:qual è il meglio?

La scelta "migliore" tra Full Frame e APS-C per la fotografia di fauna selvatica è fortemente dibattuta e dipende dalle tue esigenze specifiche, budget e priorità. Entrambi i formati hanno punti di forza e di debolezza. Ecco una rottura per aiutarti a decidere:

Full Frame (FF) Vantaggi:

* Qualità dell'immagine (prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione): Generalmente, i sensori a cornice completa eccellono in situazioni in condizioni di scarsa illuminazione. La loro dimensione pixel più grande raccoglie più luce, con conseguente minore rumore a ISO più elevate. Questo è cruciale per sparare alla fauna selvatica in condizioni difficili come l'alba, il tramonto o le foreste dense.

* Intervallo dinamico: Le fotocamere a cornice completa in genere offrono una gamma dinamica più ampia, catturando maggiori dettagli sia nelle luci e nelle ombre. Questo è benefico per le scene con alto contrasto, come un uccello che si staccò contro un cielo luminoso.

* Profondità di campo più superficiale: Più facile ottenere uno sfondo sfocato (bokeh) per isolare il soggetto e creare un'estetica più piacevole. Questo è altamente desiderabile nella fotografia di fauna selvatica.

* Campo visivo più ampio: Le telecamere a cornice completa consentono di catturare un campo visivo più ampio con un determinato obiettivo rispetto ad APS-C. Questo può essere utile per catturare paesaggi ampi con la fauna selvatica nella scena o quando i soggetti sono più vicini e hai bisogno di un angolo più ampio.

* Selezione delle lenti migliori: I sistemi di fotocamere a cornice completa hanno generalmente una gamma più ampia di obiettivi disponibili, comprese le opzioni di livello professionale appositamente progettate per alta qualità e prestazioni dell'immagine.

Full Frame (FF) Svantaggi:

* Prezzo: Le telecamere e le lenti a cornice completa sono significativamente più costose delle loro controparti APS-C. Questo può essere un grande ostacolo all'ingresso.

* dimensione e peso: L'ingranaggio a telaio pieno tende ad essere più grande e più pesante, il che può essere uno svantaggio se è necessario fare lunghe distanze o trasportare l'attrezzatura per lunghi periodi.

* Reach (senza spendere di più): Mentre offrono angoli più ampi, per pura portata (avvicinandosi a soggetti distanti), sono necessarie obiettivi a lunghezza focale più lunghi, che sono ancora più costosi e più grandi per il telaio completo.

Vantaggi APS-C:

* Prezzo: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono molto più convenienti delle opzioni Full Frame. Questo li rende un'ottima scelta per i principianti o i fotografi con un budget limitato.

* dimensione e peso: L'ingranaggio APS-C è in genere più piccolo e più leggero, rendendo più facile il trasporto e la manovra, specialmente quando si utilizzano teleobiettivi più grandi.

* Fattore di coltura (Reach): I sensori APS-C hanno un fattore di coltura (in genere 1,5x o 1,6x). Ciò aumenta effettivamente la "portata" delle lenti. Una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C fornisce un campo visivo equivalente a un obiettivo da 450 mm o da 480 mm su una fotocamera a cornice completa. Questo è un vantaggio significativo per la fotografia di fauna selvatica, in cui è spesso necessario fotografare i soggetti a distanza. Ottieni questa "portata" senza dover acquistare/trasportare un obiettivo ancora più lungo (e più costoso).

* buona qualità dell'immagine (miglioramento): I moderni sensori APS-C sono in grado di produrre un'eccellente qualità dell'immagine, soprattutto in buone condizioni di illuminazione. La tecnologia è notevolmente migliorata, restringendo il divario con il telaio completo in molte aree.

APS-C Svantaggi:

* Qualità dell'immagine (luminosa in condizioni di scarsa illuminazione): Generalmente, i sensori APS-C non funzionano così come i sensori di cornice completi in condizioni di scarsa illuminazione. Tendono a produrre più rumore in impostazioni ISO più elevate.

* Intervallo dinamico: Le telecamere APS-C in genere hanno una gamma dinamica leggermente più stretta rispetto alle telecamere a cornice completa.

* Profondità di campo più superficiale (più difficile da raggiungere): Raggiungere una profondità di campo superficiale è più impegnativo con i sensori APS-C a causa del fattore di coltura. Hai bisogno di obiettivi con aperture più ampie.

* Lenti più larghe: Se vuoi scattare scatti grandangolari, avrai bisogno di obiettivi appositamente progettati per il formato APS-C. La selezione può essere più limitata e/o più costosa delle opzioni di frame complete comparabili.

Ecco una tabella che riassume le differenze:

| Caratteristica | Frame completo | APS-C |

| ----------------- | ------------------------------------------- | ------------------------------------------------ |

| Prezzo | Più alto | Inferiore |

| Dimensione/peso | Più grande/più pesante | Più piccolo/più leggero |

| Luce scarsa | Meglio | Non così buono |

| Gamma dinamica | Più largo | Leggermente più stretto |

| Profondità di campo | Più facile ottenere dof più profondi | Più impegnativo per ottenere dof poco profondi |

| Selezione dell'obiettivo | Selezione più ampia | Selezione più limitata |

| Reach | Richiede obiettivi più lunghi/più costosi | Il fattore coltivato fornisce "portata" extra |

Quando scegliere Full Frame:

* Il budget non è una delle maggiori preoccupazioni.

* Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono fondamentali. Scatti spesso in condizioni di illuminazione impegnative (Dawn, Dusk, Forests).

* Vuoi una gamma dinamica massima.

* Dai la priorità alla profondità di campo superficiale per l'isolamento del soggetto.

* Hai bisogno del campo visivo più ampio possibile.

* Hai intenzione di investire in obiettivi di fascia alta.

Quando scegliere APS-C:

* hai un budget limitato.

* Hai bisogno di una configurazione leggera e compatta.

* La portata è la massima priorità. Devi fotografare frequentemente soggetti distanti.

* Scatti principalmente in buone condizioni di illuminazione.

* Sei un principiante e vuoi imparare le basi.

Considerazioni importanti indipendentemente dal formato:

* Qualità dell'obiettivo: La qualità dell'obiettivo è fondamentale per la qualità dell'immagine. Investi in un buon vetro, indipendentemente dal formato della fotocamera. Una lente affilata e veloce farà una differenza maggiore rispetto alla dimensione del sensore in molte situazioni. Cerca lenti con buona nitidezza, aperture veloci (f/2.8 o più larghe se possibile) e una stabilizzazione efficace dell'immagine.

* Tecnica: Una buona tecnica di tiro (mani ferme, esposizione adeguata, messa a fuoco) è essenziale per la fotografia di fauna selvatica.

* post-elaborazione: La post-elaborazione può aiutarti a ottenere il massimo dalle tue immagini, indipendentemente dal formato della fotocamera.

* Stabilizzazione dell'immagine: Cerca telecamere e lenti con un'efficace stabilizzazione delle immagini (IS) o una riduzione delle vibrazioni (VR) per aiutarti a ottenere immagini nitide, specialmente quando si scatta il palmare con lunghi teleobiettivi.

* Sistema autofocus: Un sistema di autofocus rapido e accurato è fondamentale per catturare immagini acute della fauna selvatica in movimento. Prendi in considerazione le telecamere con capacità di tracciamento automatico e riconoscimento dei soggetti.

Conclusione:

Non esiste un "vincitore" definitivo nel dibattito Full Frame vs. APS-C per la fotografia di fauna selvatica. APS-C offre un modo più conveniente e compatto per ottenere una portata eccellente, che è spesso fondamentale per la fauna selvatica. Full Frame eccelle in condizioni di scarsa illuminazione e offre una gamma dinamica più ampia e una profondità di campo più bassa, ma a un costo più elevato.

Raccomandazione:

* Se stai iniziando e con un budget, APS-C è la scelta migliore. Puoi ottenere una fotocamera capace e un teleobiettivo a un prezzo ragionevole e iniziare a scattare incredibili foto di fauna selvatica.

* Se si dispone di un budget maggiore e dare la priorità alla qualità dell'immagine, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione, il telaio completo è la strada da percorrere.

* Affittare entrambi i tipi di sistemi e testarli sul campo prima di prendere una decisione. Questo è il modo migliore per determinare quale formato è giusto per te.

Alla fine, la migliore fotocamera è quella che hai con te e sai come usare in modo efficace. Non lasciare che il dibattito sugli attrezzi ti distragga dalla gioia di catturare incredibili immagini della fauna selvatica.

  1. Come geotag le tue foto usando Lightroom e un'app per smartphone

  2. Come fare ritratti di tilt-shift

  3. Realizzato all'ombra perché prendere i ritratti può essere l'ideale

  4. Come fare ritratti unici usando la pittura leggera

  5. Come usare efficacemente gli angoli di ritratto:una guida visiva

  6. Tangerine Dream:come un film girato su un iPhone è arrivato sul grande schermo

  7. Come fare ritratti unici usando la pittura leggera

  8. 9 consigli per fotografare i riflessi del lago di montagna

  9. Come fotografare paesaggi in luoghi esotici:5 consigli pratici

  1. Come geotag le tue foto usando Lightroom e un'app per smartphone

  2. Come fare ritratti di tilt-shift

  3. Realizzato all'ombra perché prendere i ritratti può essere l'ideale

  4. Come fare ritratti unici usando la pittura leggera

  5. Come usare efficacemente gli angoli di ritratto:una guida visiva

  6. Tangerine Dream:come un film girato su un iPhone è arrivato sul grande schermo

  7. Come fare ritratti unici usando la pittura leggera

  8. 9 consigli per fotografare i riflessi del lago di montagna

  9. Come fotografare paesaggi in luoghi esotici:5 consigli pratici

Suggerimenti per la fotografia