REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Suggerimenti per la fotografia

Full Frame vs APS-C per la fotografia di fauna selvatica:qual è il meglio?

La scelta "migliore" tra Full Frame e APS-C per la fotografia di fauna selvatica è fortemente dibattuta e dipende dalle tue esigenze specifiche, budget e priorità. Entrambi i formati hanno punti di forza e di debolezza. Ecco una rottura per aiutarti a decidere:

Full Frame (FF) Vantaggi:

* Qualità dell'immagine (prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione): Generalmente, i sensori a cornice completa eccellono in situazioni in condizioni di scarsa illuminazione. La loro dimensione pixel più grande raccoglie più luce, con conseguente minore rumore a ISO più elevate. Questo è cruciale per sparare alla fauna selvatica in condizioni difficili come l'alba, il tramonto o le foreste dense.

* Intervallo dinamico: Le fotocamere a cornice completa in genere offrono una gamma dinamica più ampia, catturando maggiori dettagli sia nelle luci e nelle ombre. Questo è benefico per le scene con alto contrasto, come un uccello che si staccò contro un cielo luminoso.

* Profondità di campo più superficiale: Più facile ottenere uno sfondo sfocato (bokeh) per isolare il soggetto e creare un'estetica più piacevole. Questo è altamente desiderabile nella fotografia di fauna selvatica.

* Campo visivo più ampio: Le telecamere a cornice completa consentono di catturare un campo visivo più ampio con un determinato obiettivo rispetto ad APS-C. Questo può essere utile per catturare paesaggi ampi con la fauna selvatica nella scena o quando i soggetti sono più vicini e hai bisogno di un angolo più ampio.

* Selezione delle lenti migliori: I sistemi di fotocamere a cornice completa hanno generalmente una gamma più ampia di obiettivi disponibili, comprese le opzioni di livello professionale appositamente progettate per alta qualità e prestazioni dell'immagine.

Full Frame (FF) Svantaggi:

* Prezzo: Le telecamere e le lenti a cornice completa sono significativamente più costose delle loro controparti APS-C. Questo può essere un grande ostacolo all'ingresso.

* dimensione e peso: L'ingranaggio a telaio pieno tende ad essere più grande e più pesante, il che può essere uno svantaggio se è necessario fare lunghe distanze o trasportare l'attrezzatura per lunghi periodi.

* Reach (senza spendere di più): Mentre offrono angoli più ampi, per pura portata (avvicinandosi a soggetti distanti), sono necessarie obiettivi a lunghezza focale più lunghi, che sono ancora più costosi e più grandi per il telaio completo.

Vantaggi APS-C:

* Prezzo: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono molto più convenienti delle opzioni Full Frame. Questo li rende un'ottima scelta per i principianti o i fotografi con un budget limitato.

* dimensione e peso: L'ingranaggio APS-C è in genere più piccolo e più leggero, rendendo più facile il trasporto e la manovra, specialmente quando si utilizzano teleobiettivi più grandi.

* Fattore di coltura (Reach): I sensori APS-C hanno un fattore di coltura (in genere 1,5x o 1,6x). Ciò aumenta effettivamente la "portata" delle lenti. Una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C fornisce un campo visivo equivalente a un obiettivo da 450 mm o da 480 mm su una fotocamera a cornice completa. Questo è un vantaggio significativo per la fotografia di fauna selvatica, in cui è spesso necessario fotografare i soggetti a distanza. Ottieni questa "portata" senza dover acquistare/trasportare un obiettivo ancora più lungo (e più costoso).

* buona qualità dell'immagine (miglioramento): I moderni sensori APS-C sono in grado di produrre un'eccellente qualità dell'immagine, soprattutto in buone condizioni di illuminazione. La tecnologia è notevolmente migliorata, restringendo il divario con il telaio completo in molte aree.

APS-C Svantaggi:

* Qualità dell'immagine (luminosa in condizioni di scarsa illuminazione): Generalmente, i sensori APS-C non funzionano così come i sensori di cornice completi in condizioni di scarsa illuminazione. Tendono a produrre più rumore in impostazioni ISO più elevate.

* Intervallo dinamico: Le telecamere APS-C in genere hanno una gamma dinamica leggermente più stretta rispetto alle telecamere a cornice completa.

* Profondità di campo più superficiale (più difficile da raggiungere): Raggiungere una profondità di campo superficiale è più impegnativo con i sensori APS-C a causa del fattore di coltura. Hai bisogno di obiettivi con aperture più ampie.

* Lenti più larghe: Se vuoi scattare scatti grandangolari, avrai bisogno di obiettivi appositamente progettati per il formato APS-C. La selezione può essere più limitata e/o più costosa delle opzioni di frame complete comparabili.

Ecco una tabella che riassume le differenze:

| Caratteristica | Frame completo | APS-C |

| ----------------- | ------------------------------------------- | ------------------------------------------------ |

| Prezzo | Più alto | Inferiore |

| Dimensione/peso | Più grande/più pesante | Più piccolo/più leggero |

| Luce scarsa | Meglio | Non così buono |

| Gamma dinamica | Più largo | Leggermente più stretto |

| Profondità di campo | Più facile ottenere dof più profondi | Più impegnativo per ottenere dof poco profondi |

| Selezione dell'obiettivo | Selezione più ampia | Selezione più limitata |

| Reach | Richiede obiettivi più lunghi/più costosi | Il fattore coltivato fornisce "portata" extra |

Quando scegliere Full Frame:

* Il budget non è una delle maggiori preoccupazioni.

* Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono fondamentali. Scatti spesso in condizioni di illuminazione impegnative (Dawn, Dusk, Forests).

* Vuoi una gamma dinamica massima.

* Dai la priorità alla profondità di campo superficiale per l'isolamento del soggetto.

* Hai bisogno del campo visivo più ampio possibile.

* Hai intenzione di investire in obiettivi di fascia alta.

Quando scegliere APS-C:

* hai un budget limitato.

* Hai bisogno di una configurazione leggera e compatta.

* La portata è la massima priorità. Devi fotografare frequentemente soggetti distanti.

* Scatti principalmente in buone condizioni di illuminazione.

* Sei un principiante e vuoi imparare le basi.

Considerazioni importanti indipendentemente dal formato:

* Qualità dell'obiettivo: La qualità dell'obiettivo è fondamentale per la qualità dell'immagine. Investi in un buon vetro, indipendentemente dal formato della fotocamera. Una lente affilata e veloce farà una differenza maggiore rispetto alla dimensione del sensore in molte situazioni. Cerca lenti con buona nitidezza, aperture veloci (f/2.8 o più larghe se possibile) e una stabilizzazione efficace dell'immagine.

* Tecnica: Una buona tecnica di tiro (mani ferme, esposizione adeguata, messa a fuoco) è essenziale per la fotografia di fauna selvatica.

* post-elaborazione: La post-elaborazione può aiutarti a ottenere il massimo dalle tue immagini, indipendentemente dal formato della fotocamera.

* Stabilizzazione dell'immagine: Cerca telecamere e lenti con un'efficace stabilizzazione delle immagini (IS) o una riduzione delle vibrazioni (VR) per aiutarti a ottenere immagini nitide, specialmente quando si scatta il palmare con lunghi teleobiettivi.

* Sistema autofocus: Un sistema di autofocus rapido e accurato è fondamentale per catturare immagini acute della fauna selvatica in movimento. Prendi in considerazione le telecamere con capacità di tracciamento automatico e riconoscimento dei soggetti.

Conclusione:

Non esiste un "vincitore" definitivo nel dibattito Full Frame vs. APS-C per la fotografia di fauna selvatica. APS-C offre un modo più conveniente e compatto per ottenere una portata eccellente, che è spesso fondamentale per la fauna selvatica. Full Frame eccelle in condizioni di scarsa illuminazione e offre una gamma dinamica più ampia e una profondità di campo più bassa, ma a un costo più elevato.

Raccomandazione:

* Se stai iniziando e con un budget, APS-C è la scelta migliore. Puoi ottenere una fotocamera capace e un teleobiettivo a un prezzo ragionevole e iniziare a scattare incredibili foto di fauna selvatica.

* Se si dispone di un budget maggiore e dare la priorità alla qualità dell'immagine, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione, il telaio completo è la strada da percorrere.

* Affittare entrambi i tipi di sistemi e testarli sul campo prima di prendere una decisione. Questo è il modo migliore per determinare quale formato è giusto per te.

Alla fine, la migliore fotocamera è quella che hai con te e sai come usare in modo efficace. Non lasciare che il dibattito sugli attrezzi ti distragga dalla gioia di catturare incredibili immagini della fauna selvatica.

  1. Ritratto glitter:come l'ho preso

  2. Come prendere ritratti unici a sfera di cristallo

  3. Come fare ritratto ritocco con luminar

  4. Come fare un ritratto a bassa chiave (passo dopo passo)

  5. Come usare l'angolo di luce nella fotografia delle persone per un pugno aggiunto

  6. Come creare ritratti ambientali (suggerimenti ed esempi)

  7. 6 suggerimenti su come essere un fotografo di viaggio culturalmente sensibile

  8. Come vedere la luce per i ritratti:un rapido punta principiante

  9. Abbigliamento per ritratti come dire ai tuoi soggetti cosa indossa

  1. Come scegliere l'obiettivo di ritratto perfetto

  2. 5 consigli per fotografare fiori con impatto

  3. 50mm vs 85mm:qual è la migliore per la fotografia di ritratto?

  4. Fotografi di ritratto:hai davvero bisogno di una lente da 70-200 mm?

  5. Come posare e angolare il corpo per ritratti migliori

  6. Composizione visiva

  7. Migliora la tua fotografia imparando come utilizzare i dati EXIF

  8. Ritratti in una giornata nuvolosa? Usa un riflettore

  9. Come pianificare l'astrofotografia con l'app PhotoPills

Suggerimenti per la fotografia