Il termine "Headless Workstation" potrebbe evocare nozioni di spaventoso folklore in questo periodo dell'anno. Ma negli ambienti di archiviazione condivisi, le workstation headless possono salvarti la vita.
La sfida più grande della post-produzione in remoto è spostare i file ad alta risoluzione e larghezza di banda elevata da un luogo all'altro. Se lavori in 4K, è facile che un singolo progetto richieda diversi terabyte di dati. Non solo hai le considerazioni sui costi e sui tempi per spostare grandi set di dati, ma in genere perdi gli aspetti collaborativi del lavoro in un ambiente multi-persona in cui tutti sono connessi allo stesso storage condiviso come Jellyfish di OWC.
Una "workstation senza testa" è quella a cui non è collegato alcun monitor per l'uso locale. L'impostazione di un flusso di lavoro di workstation headless per il tuo team può consentirti di eliminare le limitazioni della larghezza di banda remota mantenendo i tuoi file di grandi dimensioni in un unico posto anche se il tuo team è distribuito.
Configurazione della workstation headless per l'archiviazione condivisa
In questo tipo di flusso di lavoro, configuri il tuo Jellyfish, o dispositivo di archiviazione collegato alla rete, in un luogo sicuro come una sala IT del tuo ufficio. All'interno di quella stanza ci sono anche workstation che si collegano direttamente a Jellyfish tramite cavi di rete Ethernet da 10 Gb ad alta velocità.
Ogni postazione deve essere configurata con qualche tipo di software di accesso remoto come Teradici. Potresti anche voler utilizzare un emulatore di display come l'emulatore di display senza testa NewerTech 4K per fornire ai tuoi editor remoti un'ampia tela su cui lavorare. Quindi i tuoi editor remoti possono accedere a queste workstation utilizzando un client a basso consumo come un laptop o un PC di base con un monitor.
I requisiti di larghezza di banda dello storage condiviso non sono enormi?
Usando questo metodo, l'editor remoto sta essenzialmente trasmettendo in streaming l'interfaccia della workstation senza testa al proprio computer. Il requisito di larghezza di banda sarebbe simile alla visione di Netflix. Improvvisamente stai modificando una sequenza temporale 4K ProRes multi-stream che normalmente richiederebbe una connessione a 2.500 Mbps, ma utilizzando meno di 25 Mbps. Questo apre una gamma molto più ampia di luoghi di lavoro remoti con Internet decente.
Sicurezza
Oltre alla flessibilità per l'editing di supporti a larghezza di banda elevata su connessioni a larghezza di banda ridotta, vi è un vantaggio intrinseco di sicurezza in quanto le vostre preziose risorse multimediali non lasciano mai la sala IT. Per alcune aziende che lavorano su supporti altamente sensibili, questo flusso di lavoro viene utilizzato anche quando gli editori sono semplicemente in fondo al corridoio.
Collaborazione
Un altro vantaggio di questa configurazione arriva quando hai più utenti in grado di collaborare. Software come DaVinci Resolve e Adobe Premiere forniscono supporto per progetti multiutente e poiché ogni workstation headless è collegata direttamente a Jellyfish, questa funzionalità funziona esattamente come quando il tuo team lavora in ufficio.
Mescola e abbina
Molti uffici ora hanno un misto di editori remoti e locali. È possibile configurare un ambiente misto in cui alcuni editor sono in ufficio direttamente collegati a Jellyfish e alcuni utilizzano l'accesso remoto per lavorare dalle workstation headless. Le prestazioni sono le stesse per entrambi i gruppi, offrendoti una flessibilità ancora maggiore.
Tutti insieme ora
Con tutti i tuoi media in un unico posto, puoi utilizzare le integrazioni integrate di Jellyfish con le principali soluzioni di backup su cloud, come Backblaze e AWS, per assicurarti che i tuoi media abbiano un backup di emergenza fuori sede. Molte altre integrazioni di Jellyfish possono essere implementate secondo necessità per abilitare il tagging dei metadati, i collegamenti di revisione nel cloud e molto altro.
Negativi
Lo svantaggio più evidente di questa configurazione è la necessità di fornire due computer per editor. Una macchina ad alte prestazioni nella sala IT e una leggera nella loro posizione remota. Questo può aggiungere almeno $ 1.000 per editor per l'hardware e c'è un costo per il software di accesso remoto.
È per te?
Folklore a parte, potresti avere dei legittimi timori sull'adozione di un flusso di lavoro così sconosciuto, ma può essere davvero efficace. Se scopri che il tuo team ha difficoltà a spostare i media avanti e indietro, la workstation headless ha il potenziale per eliminare un sacco di sprechi di tempo e frustrazioni.