Uno dei miei soggetti preferiti da fotografare è la fauna selvatica, quindi quando mi è stato chiesto di recensire l'obiettivo Sigma 150-600 mm, sono stato entusiasta dell'opportunità di vedere come i suoi risultati sono stati confrontati con il mio Tamron 150-600 mm.
Inoltre, Sigma ha recentemente iniziato a offrire un pacchetto per i suoi 150-600 mm con un moltiplicatore di focale 1,4x. Dato che scatto principalmente con una Nikon D750 full frame, l'obiettivo in bundle con un TC 1.4x mi ha interessato molto. Il TC 1.4x rende il 600 mm, un 840 mm su una fotocamera full frame, quindi in teoria questo consente alla mia fotocamera full frame di riprendere la fauna selvatica con quasi lo stesso fattore di zoom di un sensore di ritaglio. (I sensori di ritaglio Nikon sono 1.5 e Canon, 1.6)
Ci sono due cose da considerare quando si guarda un nuovo obiettivo:
- Il primo è la sua facilità d'uso
- Il secondo è la qualità delle sue ottiche.
In questo articolo applicherò entrambe queste considerazioni mentre esaminerò il nuovo pacchetto Sigma e farò confronti tra gli obiettivi Sigma e Tamron. Tutte le immagini in questo articolo sono state catturate con il Sigma 150-600mm con il TC 1.4x.
Messa a fuoco
Il Tamron è dotato di un anello di messa a fuoco più grande e più spesso rispetto al Sigma, che semplifica la messa a fuoco manuale dell'obiettivo. Per quanto riguarda il Sigma, ha un'impostazione aggiuntiva sull'interruttore dell'autofocus per l'override manuale (MO) che combina l'autofocus con un'opzione per la messa a fuoco manuale. Non ho notato alcuna differenza sostanziale nella reattività della messa a fuoco tra i due obiettivi. Entrambi hanno fatto un buon lavoro nell'afferrare la messa a fuoco, anche se nessuno dei due obiettivi metterà a fuoco così rapidamente come un obiettivo a focale fissa da 600 mm molto più costoso. La distanza minima di messa a fuoco sul Tamron è leggermente inferiore a quella del Sigma, non un punto di svolta, ma comunque un vantaggio per il Tamron.
Interruttore limitatore di messa a fuoco
Sebbene entrambi gli obiettivi abbiano un interruttore del limitatore di messa a fuoco, con impostazioni comprese tra Full e 10 m (Sigma) o 15 m (Tamron) all'infinito, il Sigma presenta una terza opzione sull'interruttore del limitatore da 10 m a 2,8 m. Nei miei test, questa terza opzione si è rivelata molto utile ed è stata facile da individuare e utilizzare, in modo da mettere a fuoco gli oggetti più vicini molto più velocemente.
Personalizzazione
Una caratteristica offerta dall'obiettivo Sigma che il Tamron non offre è un interruttore di personalizzazione aggiuntivo, che prevede una docking station USB opzionale (acquistabile separatamente). Ciò consente al fotografo di creare due impostazioni personalizzate per OS (stabilizzazione ottica), AF e limiti della distanza di messa a fuoco e può anche essere utilizzato per scaricare gli aggiornamenti del firmware direttamente sull'obiettivo.
Blocco zoom
Sia il Tamron che il Sigma hanno un interruttore di blocco per prevenire lo scorrimento dello zoom a 150 mm. Tuttavia, il Sigma può anche bloccarsi su molte altre impostazioni focali e, cosa ancora meglio, una rapida rotazione dell'anello dello zoom lo sbloccherà, senza dover armeggiare per trovare l'interruttore. (In alcuni casi questa potrebbe essere la differenza tra catturare e mancare un colpo assassino!)
Ho scoperto che il mio obiettivo Tamron si è insinuato più del Sigma, ma ciò potrebbe essere causato dal fatto che si tratta di un obiettivo più vecchio con un utilizzo maggiore. Tuttavia, l'interruttore di blocco sul Sigma è un'ottima caratteristica, soprattutto perché si può "bloccare" a molte lunghezze focali.
Stabilizzazione dell'immagine
Entrambi gli obiettivi hanno i propri sistemi di stabilizzazione dell'immagine:Tamron's VC (Vibration Compensation) e Sigma's OS (Optical Stabilization). Il Tamron ha una semplice accensione e spegnimento per il VC, mentre il Sigma ha due impostazioni:#1 è l'impostazione standard per il normale movimento dell'obiettivo e l'impostazione #2 è usata per la panoramica manuale su un piano verticale, che correggerà movimento su e giù in soggetti, come uccelli in volo.
Anello zoom
L'anello dello zoom sul Sigma gira in senso antiorario, il che non è un grosso problema per i fotografi Canon. Ma per gli utenti Nikon, questo è l'opposto della normale rotazione dello zoom sulla maggior parte degli obiettivi Nikon. Non è un grosso problema, ma ci vuole un po' per abituarsi.
Collare per treppiede
Entrambi gli obiettivi sono dotati di serie di un collare per treppiede, ma il piedino sul collare Sigma è molto più piccolo di quello del Tamron. Questo è solo un piccolo problema, ma ho trovato una soluzione. Ho aggiunto una piastra a sgancio rapido da 5 pollici al piedino, che è un'ottima maniglia per trasportare l'obiettivo Sigma, nonché una piastra per il collegamento a un treppiede.
Qualità dell'immagine
È qui che il confronto si fa più difficile, poiché entrambi gli obiettivi sono molto più nitidi alle lunghezze focali più brevi ed entrambi sono più morbidi alle lunghezze focali maggiori. Entrambi sono più nitidi se fermati a f/8 o f/9, che a tutta apertura. A mio avviso, la differenza di qualità dell'immagine tra i due è trascurabile. Non c'è un chiaro vincitore qui, entrambi hanno aree in cui sono leggermente migliori dell'altro.
L'aggiunta del 1.4x TC al Sigma quando è fermo, non sembra influenzare la qualità dell'immagine. Il Sigma sembra avere un chiaro vantaggio quando si tratta di aberrazione cromatica (CA), e anche usando il TC 1.4x c'era notevolmente meno frange nelle aree ad alto contrasto, rispetto al Tamron. Naturalmente, CA è molto facile da correggere in Camera RAW o Lightroom quando si scatta in RAW.
Garanzia
Il vantaggio per la garanzia va a Tamron, che ne offre una di 6 anni, contro i 4 anni del Sigma. Tuttavia, a mio parere, entrambi gli obiettivi sono ben costruiti e non sono convinto di quanto sia un vantaggio, poiché la maggior parte dei problemi di garanzia si manifestano presto.
1.4x Teleconverter
Aggiungendo il pacchetto del 1.4x TC e del Sigma 150-600 mm puoi riportare la tua fotocamera full frame sul campo quando si tratta di fotografia naturalistica. Anche se l'aggiunta del moltiplicatore di focale sembra rallentare un po' l'autofocus, ho scattato con questo pacchetto sia sul mio sensore di ritaglio che sul sensore full frame e credo che l'autofocus sia stato più reattivo sul full frame.
NOTA:prima di acquistare il TC 1.4x, assicurarsi che la fotocamera esegua la messa a fuoco automatica a f/8. Molte DSLR entry-level non eseguiranno la messa a fuoco automatica al di sopra di f/5.6, quindi sebbene questo pacchetto possa adattarsi a quelle fotocamere, sarà necessaria la messa a fuoco manuale. Altri modelli possono eseguire la messa a fuoco automatica solo sul punto AF centrale e altri ancora possono avere un numero limitato di punti AF con il TC 1.4x.
L'aggiunta del TC 1.4x sembrava dare un'immagine più morbida quando l'obiettivo è stato esteso a 600 mm (840 mm), ma se ci si ferma da f/10 a f/11 le immagini sono nitide quasi quanto a 600 mm senza il TC. Ovviamente, l'arresto significa utilizzare una velocità dell'otturatore più bassa o un ISO più elevato, che potrebbe aggiungere sfocatura o rumore a un'immagine. Ho scoperto che il sistema operativo del Sigma ha fatto un buon lavoro nel ridurre le vibrazioni della fotocamera, quando si tiene la mano a velocità dell'otturatore inferiori.
Le immagini sopra mostrano la gamma e la portata extra del Sigma 150-600 mm con le ultime due immagini con l'aggiunta del TC 1.4x per una portata extra di 240 mm.
Suggerimenti
La regola pratica quando si scatta con lunghezze focali lunghe è impostare la velocità dell'otturatore uguale o maggiore della lunghezza focale, quindi ricorda che quando si aggiunge il TC 1.4x a un 600 mm, ora si scatta a 840 mm su un full frame e 1260 mm su un sensore di ritaglio. Per immagini nitide, è necessaria una velocità dell'otturatore superiore a 1/1000 di secondo.
Quando si trasporta la fotocamera con un obiettivo grande come questi obiettivi da 150-600 mm, è meglio tenerli per l'obiettivo anziché per la fotocamera. Questi obiettivi pesano molto di più della tua fotocamera e possono stressare molto l'innesto dell'obiettivo se trasportati dalla fotocamera. Allo stesso modo, quando monti su un treppiede, usa sempre il collare del treppiede per ridurre lo stress sull'innesto dell'obiettivo della tua fotocamera (è meglio bilanciato usando il collare e non sarà pesante davanti).
Conclusione
Sia gli obiettivi Tamron che Sigma sono ben progettati e per la fascia di prezzo sono ottimi investimenti in attrezzature. Come accennato in precedenza, sento la qualità dell'immagine confrontata molto da vicino. Il Sigma offre alcune utili funzioni extra, superando i problemi dell'anello di messa a fuoco più piccolo e la rotazione in senso antiorario dell'anello dello zoom per uno sparatutto Nikon.
Se attualmente possiedi un Tamron, potrebbe non valere la pena cambiare. Ma con l'aggiunta del TC 1.4x, il pacchetto Sigma offre un'ottima configurazione per fotocamere full frame, oltre a sensori di ritaglio per una maggiore portata. Quindi, se stai cercando una portata extra (e lo siamo tutti) l'aggiunta del 1.4 TC al Sigma potrebbe cambiare il gioco. Era per me!
Come risultato della mia recensione del pacchetto Sigma per questo articolo, ho venduto il mio Tamron 150-600 mm e ho acquistato il Sigma 150-600 mm in bundle con il 1.4 TC, per estendere l'utilizzo della mia Nikon D750 full frame, in particolare per fotografare la fauna selvatica .
