L'HDR è morto? Alcuni pensieri degli scrittori dPS su questo argomento controverso

La fotografia HDR (High Dynamic Range) è in circolazione da diversi anni ormai. È una tecnica che consente al fotografo di utilizzare immagini a forcella, per catturare quanta più gamma dinamica possibile in una determinata scena. La gamma dinamica è la differenza misurabile tra le alte luci più luminose e le ombre più scure in una scena che stai fotografando.

Lions Gate Bridge Vancouver – HDR da tre immagini tra parentesi.

L'HDR è diventato uno strumento molto utile alcuni anni fa poiché le fotocamere digitali inizialmente erano davvero pessime nell'esporre correttamente i punti salienti di una scena. Molti fotografi (me compreso) esporrebbero per le alte luci nella scena e poi ritirerebbero i dettagli nelle ombre in Photoshop o Lightroom. Questa tecnica ha causato altri problemi. Durante le modifiche successive in Photoshop, le aree d'ombra che erano state schiarite erano molto rumorose e sembravano granulose e di bassa qualità. L'HDR è arrivato e ha risolto alcuni di questi problemi.

L'HDR è stato in grado di fondere correttamente le alte luci nella scena e mostrare i dettagli nelle ombre. Questa è stata un'ottima notizia e, quasi dall'oggi al domani, molti dei migliori fotografi hanno cantato le lodi di questa nuova tecnica. È stato davvero un enorme passo avanti nel mondo della fotografia digitale. Ci sono stati alcuni difetti però. Se volevi creare immagini HDR, dovevi acquistare un software di terze parti, all'inizio Photoshop non aveva uno strumento HDR. In secondo luogo, dovevi scattare da tre a cinque scatti in bracketing per ottenere tutti i dettagli nell'immagine finale. Se hai fatto entrambe le cose e le hai fatte bene, sei stato ricompensato con un'immagine dall'aspetto unico.

L'altra sfida era che il software HDR spesso faceva sembrare le immagini esagerate. Sebbene la gamma dinamica nell'immagine HDR fosse buona, spesso c'erano aloni e artefatti nell'immagine. A volte la saturazione era irregolare e le immagini sembravano un po' strane. Per un certo periodo, questo look HDR è diventato piuttosto trendy. Trey Ratcliff è diventato una delle voci principali dell'HDR ed è stato un sostenitore dell'utilizzo dell'HDR ove possibile e su qualsiasi immagine. Ha raccolto un forte seguito e l'HDR è diventata la nuova cosa da fare per le tue immagini.

Un'immagine HDR un po' esagerata

Avanti veloce fino ad oggi. Negli ultimi anni, i nuovi sensori della fotocamera hanno migliorato notevolmente la loro capacità di gamma dinamica. Inoltre, i miglioramenti negli editor RAW e nella qualità significano che le fotocamere sono ora in grado di acquisire molte più informazioni rispetto a cinque anni fa, e un buon editor RAW può riportare dettagli significativi nelle ombre e nelle luci.

Quindi, la grande domanda è questa, l'HDR è morto o tornerà? Per aggiungere alcune informazioni a questo, alcune settimane fa, abbiamo posto questa domanda ai nostri autori di dPS e qui ci sono alcune delle loro risposte:

Cosa hanno da dire i writer dPS sull'HDR

Tutto quello che so è che quando scatto con la mia D750 a ISO di base posso ottenere più colori e estrarre più colori dalle ombre di quanto avrei mai potuto fare con la mia D7100 con 5 stop di scatti a forcella. Quindi sì... forse l'intera idea del bracketing per ottenere l'HDR sta andando come l'uccello del dodo. – Simon Ringsmuth

I raggi del sole inondano Kathmandu, Nepal (HDR di Peter West Carey)

Penso che la tecnica abbia raggiunto un punto più comodo, in quanto la maggior parte delle persone ora può riconoscere le cose davvero orribili troppo cotte e evitarle... e sempre più fotografi ne sono responsabili, semplicemente tirando un po' di gamma dinamica nelle loro immagini con risultati positivi. Lightroom non fa un ottimo lavoro con l'unione HDR, ma l'unica cosa che fa è limitare i pasticci super caldi e troppo cotti che il software di terze parti può creare. Personalmente, se sto effettuando il bracketing, uso LR per eseguire un'unione tonale molto sottile. Quindi penso che LR prenderà un po' più di quel mercato, soprattutto perché aggiornano e migliorano lo strumento di unione. Quindi non è morto, a mio modesto parere, non è nemmeno rinato. Si è semplicemente trasformato in qualcosa di un po' più piacevole e ancora rilevante. Ma è anche vero che questi sensori consentono di creare file singoli davvero straordinari. – Tim Gilbreath

L'aspetto eccessivamente elaborato, alone sky, over saturo è popolare su Instagram! Ma questo è tutto ora. L'HDR è in calo di popolarità (almeno tra i professionisti) da un po' di tempo ormai... gli utenti di medio formato hanno sempre avuto un vantaggio, però! – Daniel Smith

HDR di Leanne Cole

L'HDR potrebbe non essere morto, ma la gamma dinamica più ampia delle DSLR più recenti (soprattutto i più recenti full frame) rende meno necessario. Faccio HDR solo quando non riesco a ottenere la gamma che sto cercando di ottenere nell'immagine finale. L'unione di LR con HDR ha reso la creazione di HDR molto più semplice. Mi piace l'aspetto naturale dell'HDR e non l'aspetto troppo cotto che alcuni stanno usando. Da quando sono passato al full frame, non realizzo molte immagini HDR come una volta. – Bruce Wunderlich

Sta diventando sempre meno importante e tra 5 anni non sarà più necessario, in quella gamma dinamica e la presentazione fuori dalla telecamera saranno le stesse di ciò che vede l'occhio umano. Al di là di alcune rappresentazioni artistiche, una volta passato ciò a cui l'occhio e il cervello sono abituati, fa uscire le persone dall'esperienza naturale e in qualcos'altro, un'altra forma d'arte. Non mi piace dover usare le tecniche HDR e sono felice che la versione di LR funzioni bene per la maggior parte dei miei usi. Ho appena WYSIWIG direttamente dalla fotocamera. Come nota a margine, l'HDR integrato nella fotocamera della Canon 7D Mark II non è così utilizzabile e preferirei farlo in post-elaborazione. – Peter West Carey

HDR di Peter West Carey

Le fotocamere continueranno a migliorare. Abbiamo visto la guerra dei megapixel e la guerra della gamma ISO, e ora forse ci sarà una guerra della gamma dinamica. Per quanto riguarda il software, penso che abbiamo visto sia soluzioni semplificate (cioè l'opzione integrata di Lightroom) sia soluzioni più complesse (il nuovo software Ratcliffs di Trey - Aurora HDR) provare ad affrontare il lavoro. A lungo termine, la semplificazione vince nella mia mente, soprattutto quando le fotocamere diventano più capaci. L'HDR come stile, tuttavia, potrebbe ancora persistere. Direi che nel complesso continuerà a maturare come stile e, di conseguenza, le foto eccessivamente elaborate e saturate diventeranno sempre meno – ma ci saranno ancora quelle che apprezzano quel tipo di lavoro – quindi potrebbe ancora persistere. – John Davenport

Penso davvero che la guerra all'HDR sarà la nuova frontiera, almeno per i prossimi anni. Anche sui telefoni cellulari sarà tutto incentrato sulla quantità di luce che puoi catturare (ad esempio scattare con valori ISO elevati o realizzare obiettivi con aperture più ampie), ma alla fine l'obiettivo sarà quello di estrarre quanti più dati possibile dall'immagine . Sia attraverso processi software automatizzati nella fotocamera, che vediamo già da un bel po', sia utilizzando software come Lightroom o Aurora HDR, vedremo molta enfasi non su quanti pixel ha l'immagine, ma su cosa può fare il software con quei pixel per ottenere la migliore immagine possibile. – Simon Ringsmuth

Raramente uso l'HDR ora, ma lo adoro ancora per la fotografia notturna. – Leanne Cole

HDR di Leanne Cole

L'altro giorno, mentre sfogliavamo gli annunci immobiliari, gli annunci erano PIENI di foto HDR di cose come... i soggiorni delle persone. Non stiamo parlando di case da milioni di dollari o di viste spettacolari. Stiamo parlando della casa di avviamento di 1000 piedi quadrati di Joe Plumber HDR'ed al cielo. Sembrava così assurdo! – Meredith Clark

Ho la D750 e la sua gamma dinamica è fenomenale! Tuttavia, non sono mai stato un fan dell'effetto HDR troppo elaborato che sembrava popolare una volta... o forse lo è ancora! – Sarah Hipwell

L'elaborazione HDR ha ancora il suo posto. Sebbene le fotocamere odierne acquisiscano una gamma dinamica più elevata rispetto alle fotocamere precedenti, ci sono ancora situazioni in cui la fusione delle esposizioni si traduce in maggiori dettagli su tutta la gamma. Per evitare l'aspetto "troppo cotto", che per fortuna era una moda passeggera, tendo a fondere le mie esposizioni manualmente anziché utilizzare un plug-in. – Anne McKinnell

HDR di 6 immagini in bracketing, unite ed elaborate in LR – immagine di Darlene

L'HDR non è nuovo, è vecchio di decenni. Ansel Adams lo ha fatto con il suo sistema a zone e anche schivare e bruciare in camera oscura erano una forma di HDR (controllo del tono per maggiori dettagli). Da qualche parte lungo la strada è diventato più uno stile particolare. Per me, HDR significa semplicemente ciò che significano le lettere - High Dynamic Range - che rappresenta una scena che la tua fotocamera non è in grado di catturare l'intera gamma tonale a causa dell'elevato contrasto. Il modo in cui viene affrontato dipende da ogni fotografo. Racchiudi e mescoli le esposizioni, usi maschere di livello o maschere di luminosità per aprire i dettagli o lasci che tutto cada dove può e diventa realistico? Ho attraversato tutte le fasi di un fotografo HDR e ora tendo a propendere per una maggiore naturalezza e l'uso dell'unione di LR con HDR funziona per me. – Darlene Hildebrandt, caporedattore di dPS

Cosa è cambiato?

Con tutti i nuovi sensori e il software aggiornato (Lightroom, Photoshop e prodotti standalone come Aurora HDR e Photomatix) ci sono molte opzioni per creare immagini HDR davvero sorprendenti. L'altra opzione è creare una foto ben bilanciata e ben modificata, da una sola immagine. Ciò richiede un po 'di know-how con la suite di modifica delle immagini scelta. Ma con un po' di pratica, puoi creare immagini straordinarie che hanno lo stesso dettaglio di qualsiasi immagine HDR. Inoltre, le tue immagini appariranno più realistiche e, a volte, potrebbe essere necessario (ad esempio, potresti scattare per un cliente a cui non piace l'aspetto HDR).

Di seguito vedrai un esempio in cui ho compilato un'immagine HDR da 3 immagini tra parentesi. L'immagine successiva è lo scatto migliore modificato da solo in Photoshop CC.

Questa immagine è stata elaborata in 3 scatti con un software HDR di terze parti

Questa immagine era uno scatto sottoesposto di uno stop, modificato in Photoshop CC

A seconda del tuo obiettivo con l'HDR, puoi ottenere molto con lo strumento di editing giusto. La singola immagine sopra, che è stata modificata, è stata realizzata da un'immagine, è stata scattata su una Nikon D800 e modificata in Photoshop CC. I dettagli su questa immagine sono fantastici e puoi vedere che è abbastanza vicino allo stile dell'immagine HDR. Il risultato non è casuale come l'immagine HDR e, per la maggior parte, quando utilizzo il software HDR, lo modifico per ottenere i risultati più realistici, non un aspetto incisivo e psichedelico.

Le prossime due immagini sono del Vancouver Convention Center all'ora blu. Mostra quanti dettagli possono essere estratti da una singola immagine. La prima immagine è la versione inedita, la seconda è lo scatto finale. I dettagli sono abbastanza simili a quelli che potresti ottenere con l'HDR, ma senza alcuni dei toni incisivi.

Immagine inedita scattata a Vancouver

Immagine modificata, nota quanti dettagli possono essere estratti da uno scatto

Allora, cosa ne pensate? L'HDR sta morendo? lo usi ancora o lo usi meno? Quando lo usi?

Facci sapere quali sono i tuoi commenti e le tue idee, siamo curiosi di sapere.