Non c'è modo che tu possa mai avere davvero troppo spazio di archiviazione. Ma se stai finendo, qual è il modo migliore per ottenerne di più?
In qualità di produttori di contenuti video e audio, abbiamo maggiori esigenze di archiviazione rispetto a qualsiasi altro sottoinsieme di utenti di computer. Tra la necessità di lavorare con le versioni di altissima qualità dei file sorgente dei tuoi progetti e la necessità di riutilizzare elementi tra i progetti, è facile sfruttare molto spazio sul disco rigido in un lasso di tempo piuttosto breve. Allora qual è la risposta? Bene, in poche parole:ancora più spazio di archiviazione. Anche se scarichi i tuoi vecchi progetti su dischi rigidi, piuttosto che estrarre le unità e tenerle su uno scaffale, hai bisogno di un modo per mantenere le tue vecchie cose in giro per riferimento e posterità. Diamo un'occhiata ad alcuni modi per farcela.
Soluzioni NAS
I dispositivi NAS (Network Attached Storage) autonomi stanno diventando ampiamente disponibili e i loro prezzi stanno diminuendo. La maggior parte sono facili da configurare e ti consentono di iniziare a scrivere dati su di loro poco dopo aver stabilito la connessione di rete e aver eseguito una rapida procedura di configurazione. Il vantaggio dei dispositivi NAS è che ti consentono di mettere le tue riprese su un dispositivo comune che non dipende dall'avere un particolare computer in uso, permettendoti di accedere a quelle riprese da qualsiasi computer della tua rete. Tuttavia, puoi ottenere lo stesso effetto impostando una cartella condivisa su un computer esistente che già possiedi. Il problema con i dispositivi NAS è che funzionano meglio su connessioni Gigabit Ethernet, che sono più costose (sia via cavo che a commutazione) rispetto alle solite reti 10/100 con cui la maggior parte degli utenti di Internet a banda larga ha familiarità.
Dischi rigidi
I dischi rigidi sono ancora il modo più standard per archiviare video su un computer. Offrono alcuni dei costi per gigabyte più bassi di qualsiasi supporto di archiviazione (beh, alcune forme di nastro di backup forniscono alcuni costi per gigabyte bassi, ma è necessario investire in un'unità nastro molto costosa per usarli, annullando quindi il vantaggio in termini di costi). Sono molto veloci, possono essere implementati in molte configurazioni diverse e sono prontamente disponibili.
Ci sono alcuni fattori che differenziano i dischi rigidi:
- Interno o esterno e le relative interfacce. Le unità interne utilizzano le interfacce ATA, SATA, SCSI e SAS (Serial Attached SCSI), mentre le unità esterne utilizzano le interfacce FireWire, USB o eSATA (SATA esterna).
- Fattori di forma. Le unità da 3½" sono le più comuni per i computer desktop e le unità da 2½" vengono utilizzate con applicazioni per laptop e notebook.
- Dimensioni della cache. 2 MB sono in realtà sufficienti per le unità video, dato che i file più grandi riempiono la cache di qualsiasi dimensione così rapidamente. Tuttavia, i file relativamente più piccoli su un'unità di avvio possono essere serviti più rapidamente con una cache da 8 MB.
- Velocità del mandrino. 7200 rpm è la velocità più comune in questi giorni, ma ci sono alcune unità da 10.000 e 15.000 rpm là fuori. A meno che tu non stia lavorando con video non compresso, le velocità del mandrino più elevate generalmente non aumenteranno le prestazioni di lavoro con Mini DV e file di dimensioni simili.
Puoi anche arrotolare il tuo disco rigido esterno con un kit di custodia prontamente disponibile. Questi kit includono viti, cavi, un alimentatore e una piccola scheda che include un chip bridge che va tra un'interfaccia ATA o SATA e un'interfaccia FireWire o USB 2.0 (sebbene ci siano degli alloggiamenti occasionali che possono fare entrambe le cose). Tutto quello che devi fare è installare un disco rigido nella custodia, quindi collegare l'intero Shebang al muro e al tuo computer. La parte migliore è che puoi controllare il colore e il design della custodia esterna e anche il disco rigido che utilizzi.
Ci sono anche unità esterne che includono più unità. In genere, questi sono impostati come array RAID (più su RAID in seguito), ma a volte come JBOD ("Just a Bunch of Disks", un modo per estendere un volume su più dischi rigidi senza utilizzare alcuna forma di RAID) o in la tradizionale configurazione a un volume per disco. Le versioni eSATA generalmente forniscono prestazioni alla pari delle unità SATA standard montate internamente, poiché non vi è alcun sovraccarico assorbito dal suddetto chip bridge.
Rimuovilo!
I dischi rimovibili sono andati via in punta di piedi negli ultimi anni, dopo un periodo di interesse diffuso circa 10 anni fa con l'introduzione delle unità Zip e Jaz di Iomega, insieme a EZFlyer, SyJet e SparQ di SyQuest . Da allora, SyQuest è scomparso, mentre Iomega offre ancora il popolare formato Zip nelle versioni da 100 MB, 250 MB e 750 MB. Iomega ha sostituito il formato Jaz da 1 GB con REV, un formato che contiene 35 GB o 70 GB su una cartuccia del disco simile a un disco rigido, utilizzando un piatto di vetro. Grass Valley offre ora una versione di REV chiamata REV PRO, che offre alcuni vantaggi in termini di velocità rispetto alla versione originale di REV Iomega.
Un altro approccio per l'archiviazione rimovibile consiste nell'utilizzare una custodia rimovibile per i dischi rigidi. Si monta un dock in un alloggiamento per unità da 5¼" nel case del computer, quindi si monta un disco rigido nel vassoio corrispondente. Quindi è possibile acquistare più vassoi e inserire unità diverse, se lo si desidera. Tuttavia, ciò significa anche che è necessario pianificare in anticipo se si desidera cambiare unità mentre la macchina è in esecuzione, poiché non tutte le interfacce disco supportano la sostituzione a caldo.
Livelli RAID
Abbiamo detto che è possibile implementare i dischi rigidi in molte configurazioni diverse. Un modo sempre più diffuso per implementare i dischi rigidi è creare un RAID o un array ridondante di dischi indipendenti. I livelli RAID più comuni attualmente utilizzati includono:
- RAID 0, noto anche come striping. Questo approccio distribuisce i dati sul volume tra due dischi, per fornire un aumento significativo della velocità. Tuttavia, l'affidabilità è un problema, in quanto se uno dei dischi nel tuo set di stripe si arresta in modo anomalo, tutti i tuoi dati sono inaccessibili e generalmente irrecuperabili.
- RAID 1, noto anche come mirroring. Questo approccio scrive gli stessi dati su due dischi rigidi separati, quindi se un'unità si arresta in modo anomalo, puoi comunque accedere ai tuoi dati.
- RAID 5 alterna i dati e le informazioni sulla parità, consentendo la rigenerazione dei dati in caso di arresto anomalo di un'unità. Generalmente considerato il migliore di tutti i mondi sia per il vantaggio in termini di velocità che per la sicurezza dei dati, gli array RAID 5 scrivono dati su tre o più unità.
Per implementare un array RAID (beh, uno che non risieda al di fuori del case del tuo computer), avresti bisogno di una scheda madre che includa un chipset che consenta la creazione di array RAID, oppure avresti bisogno di un controller del disco specializzato progettato per RAID. Sia Windows XP che Mac OS X ti consentono anche di creare array RAID nel software, ma qualsiasi vantaggio di velocità che potresti ottenere potrebbe essere annullato dalla velocità del computer o dal carico sul sistema.
Flashare... o non Flash?
Come abbiamo discusso il mese scorso (Where Your Video Lives, ottobre 2006 Videomaker, p. 39), la crescita delle unità flash USB e delle schede di memoria non può essere ignorata, ma le capacità e le velocità di Gli attuali prodotti di memoria flash sono più adatti per condividere facilmente file di piccole dimensioni o per lavorare con immagini fisse. A meno che i tuoi progetti non siano particolarmente piccoli o non necessiti della massima portabilità, la memoria flash probabilmente non è la scelta migliore per la maggior parte delle applicazioni video al momento. Tuttavia, poiché la memoria flash continua a diventare più veloce e le capacità continuano a crescere, probabilmente un giorno riconsidereremo la nostra posizione attuale per il suo utilizzo con le applicazioni video.
Conserva e riponi
Abbiamo davvero appena scalfito la superficie di tutte le diverse opzioni di archiviazione a tua disposizione. Abbiamo due speranze:primo, che ti abbiamo aperto gli occhi su alcune opzioni a cui potresti non aver pensato; e in secondo luogo, che non perdi un solo byte dei tuoi preziosi progetti video.
Charles Fulton è Associate Editor di Videomaker.
[Barra laterale:altri formati da considerare]
Non trascurare un supporto di backup molto ovvio:nastro Mini DV. Se sei soddisfatto dell'esito del tuo progetto e non hai intenzione di apportare modifiche al tuo progetto finale modificato, utilizzare il formato originale è un'ottima soluzione che richiede solo la tua videocamera e un nastro Mini DV da $ 3 per essere realizzato. Naturalmente, se vuoi riprendere il filmato e apportare modifiche in un secondo momento, tutto ciò che devi fare è trovare il file di progetto originale, qualsiasi altra musica o plug-in che hai utilizzato e il gioco è fatto.
Esistono anche altri formati di nastro, come Ultrium LTO (Linear Tape Open) e DLT (Digital Linear Tape). Progettato per eseguire backup per ambienti aziendali, i prezzi sono alti, ma ci sono alcuni grandi vantaggi. I nastri hanno un costo per gigabyte relativamente basso e la DLT in particolare è diventata un formato standard per gli autori di DVD che necessitano del modo più affidabile per inviare i propri progetti a una casa di duplicazione (tuttavia, la maggior parte delle case duplicate ora accetta progetti masterizzati su DVD standard- dischi R o DVD+R).
Se i tuoi progetti sono brevi, non c'è da vergognarsi a masterizzare semplicemente tutti i file di progetto su DVD. Tuttavia, diventa rapidamente noioso quando ti occupi di progetti più grandi, o costoso quando superi la barriera dei 4,7 GB per passare ai contenuti multimediali a doppio strato.
Inoltre, non dimenticare i formati ottici emergenti ad alta capacità, ovvero Blu-ray Disc e HD-DVD. I masterizzatori Blu-ray stanno iniziando a fuoriuscire mentre lo scriviamo da nomi noti come Pioneer, BenQ e Sony. Il vantaggio è che questi formati possono contenere fino a 50 GB di dati su un Blu-ray Disc dual-layer e fino a 30 GB su un HD-DVD dual-layer (al momento della stampa, tuttavia, i masterizzatori HD-DVD non sono ancora disponibili ). Ma il problema è che i dischi sono ancora costosi. Considera, tuttavia, quanto poco tempo ci è voluto perché il prezzo dei DVD vergini passasse da più di $ 10 a meno di un dollaro.