REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Video clip

Videocamera Mini DV PV-DV910

Uno per la strada



Videocamera Mini DV PV-DV910

($ 1.400)

Elettronica di consumo Panasonic

One Way Panasonic

Secaucus, NJ 07094

(800) 211-7262

www.panasonic.com

Ora che la novità del formato videocassetta Mini DV ha iniziato a svanire, i produttori di videocamere hanno iniziato a offrire modelli più tranquilli, ragionevoli e convenienti. E perché non dovrebbero? Non c'è alcun motivo per cui un guerriero video del fine settimana non possa godere dei vantaggi del nuovo formato. Non costa molto di più per un produttore produrre videocamere DV rispetto, ad esempio, a un modello da 8 mm o Hi8.

Il Panasonic PV-DV910 è un esempio calzante. Sebbene abbia certamente un certo numero di potenti funzionalità, è senza dubbio rivolto agli appassionati di videocamere domestiche di livello iniziale e intermedio. Le sue dimensioni compatte, il design ergonomico e il funzionamento point-and-shoot lo consigliano per i principianti del video, mentre l'esistenza di un jack per microfono esterno e di un ingresso/uscita digitale DV IEEE 1394 lasciano spazio alla crescita nel mestiere. Aggiungi un monitor LCD estraibile da 3 pollici e avrai una videocamera di livello consumer ricca di funzioni popolari, utili e potenti.

Sebbene la PV-DV910 sia una fotocamera potente e ricca di funzionalità, questo recensore deve ammettere alcune riserve su alcune delle sue modalità di funzionamento. Diamo un'occhiata più da vicino.

Esegui lo zoom sulla luna

Quando si infila per la prima volta il PV-DV910 nel palmo della mano, l'impressione immediata che si ottiene è di comfort e di facile accesso ai comandi. Il grande bilanciere dello zoom si trova sotto l'indice e il medio, mentre gli interruttori di accensione e registrazione si trovano direttamente sotto il pollice. Questo può sembrare un punto insignificante; dopo tutto, quante persone acquistano videocamere in base a come si sentono nel palmo della tua mano? Tuttavia, una volta che hai girato per tre o quattro ore con una videocamera mal progettata e la tua mano è stretta dieci modi fino a martedì, probabilmente inizierai ad apprezzare i vantaggi di un buon design ergonomico.

Alcuni dei controlli, in particolare quelli che i designer intendevano far utilizzare all'utente con la mano sinistra, sono un po' difficili da azionare durante le riprese. Il pulsante Menu era particolarmente fastidioso durante le riprese con il mirino anziché con il monitor LCD. Ciò è dovuto principalmente al fatto che devi allungare la mano sul viso per premere il pulsante, il che è estremamente imbarazzante. Allo stesso modo, il controllo manuale della messa a fuoco era un po' difficile da gestire a causa della sua posizione direttamente sotto l'obiettivo. Tuttavia, una volta che ci metti il ​​dito sopra, la rotella di messa a fuoco manuale offre una risposta buona e regolare che compensa in qualche modo il suo posizionamento scomodo sulla fotocamera.

Il controllo dello zoom sul PV-DV910 offre una gamma ottica 18:1 che, selezionando una delle due modalità di zoom digitale, aumenta la gamma dello zoom a 36:1 o un incredibile 300:1. A 36:1, le immagini appaiono un po' frastagliate e rumorose, ma comunque utilizzabili per la maggior parte del lavoro degli hobbisti. Al di sopra di 36:1, il rumore e la pixellazione rompono sempre di più l'immagine. A 300:1, l'immagine è un assurdo pasticcio di pixel macchiati e rumorosi il cui unico uso percepibile è un effetto speciale di qualche tipo. Questo è normale per lo zoom digitale su qualsiasi modello che più del doppio della dimensione dell'immagine. Il motivo per cui Panasonic ha scelto di aumentare lo zoom a un inguardabile 300:1 è al di là della nostra comprensione.

Audio (e altro)

L'audio registrato con il PV-DV910 è risultato nitido e pulito sia in modalità a 12 bit che a 16 bit. Il microfono stereo integrato era abbastanza sensibile, ma l'inclusione di un jack per microfono esterno ha davvero potenziato il potenziale del PV-DV910. Ciò è particolarmente vero quando si utilizza la funzione di duplicazione audio della fotocamera, che (durante la registrazione in modalità a 12 bit) consente di sovrapporre la narrazione o eventualmente anche uno sfondo musicale ai video.

Un ultimo punto fastidioso sul design del PV-DV910:l'orientamento del sistema di espulsione del nastro (la parte inferiore della fotocamera). Ciò rende necessario rimuovere la fotocamera da un treppiede o dalla mano prima di poter espellere il nastro. Non potevamo nemmeno accedere al pulsante di espulsione del nastro senza rimuovere la piastra a sgancio rapido del treppiede. Il motivo probabilmente era quello di ridurre le dimensioni complessive della fotocamera, ma supponiamo che la maggior parte delle persone preferirebbe avere una fotocamera leggermente più grande rispetto a una che rende così difficile l'espulsione del nastro.

Tutto sommato, il PV-DV910 è una buona scelta per i videografi principianti che desiderano una videocamera facile da usare che viaggi bene e dia molto spazio per crescere nel mestiere. I consumatori potrebbero ritrovarsi a desiderare una maggiore risoluzione o forse un controllo manuale dell'esposizione. La funzione di acquisizione di immagini fisse è un vantaggio per gli appassionati di Web e per coloro che desiderano inviare foto di famiglia tramite e-mail. In breve, è una buona scelta per gli hobbisti. –JMc




Valori tradizionali?



SCL150 Videocamera da 8 mm

($ 600)

Elettronica Samsung

105 Challenger Road

Ridgefield Park, NJ 7660-0511

(201) 229-4000

samsungelectronics.com

Con l'aumento del DV e il conseguente abbassamento dei prezzi correnti delle videocamere Hi8, potresti pensare che il normale mercato dei video da 8 mm abbia attraversato momenti difficili. Non è così, infatti, le pressioni del mercato hanno creato una situazione in cui una discreta videocamera da 8 mm è diventata la fotocamera preferita per i videografi a basso budget. Samsung, sostenitrice del nuovo e del vecchio formato, ha tenuto duro nel mercato delle videocamere a basso budget con modelli come SCL150, il loro ultimo modello top di gamma da 8 mm.

Con un monitor LCD da 3 pollici, un mirino CRT in bianco e nero, effetti di immagini digitali, zoom digitale 64:1 e controlli inquadra e scatta completamente automatici per la messa a fuoco e l'esposizione, il SCL150 si rivolge ai videografi principianti. Il suo aspetto squadrato ricorda i precedenti modelli Samsung 8mm e Hi8. L'azienda potrebbe fare bene in futuro per aggiornare il design generale delle sue telecamere; il loro aspetto e la sensazione sono un po' datati. Tuttavia, il funzionamento delle funzioni di base della fotocamera era semplice, anche se un po' imbarazzante.

Approccio pratico

Qualsiasi videocamera che non offra al videografo la possibilità di controllare manualmente l'esposizione o la messa a fuoco dovrebbe avere un impressionante sistema di autoesposizione e messa a fuoco automatica. In entrambi i casi, l'SCL150 fornisce prestazioni adeguate. Passando lentamente da una scena di una finestra molto illuminata a una ripresa di interni scarsamente illuminati, l'SCL150 ha cercato solo brevemente la sua impostazione prima di risolvere una scena nitida. Un pulsante molto utile che si trova sul lato dell'SCL150 è il pulsante di blocco della messa a fuoco, che disattiva il sistema di messa a fuoco automatica della fotocamera, bloccando efficacemente la lunghezza focale corrente in posizione. Questa è una bella funzionalità, un assaggio del controllo manuale in una fotocamera altrimenti punta e scatta.

L'SCL150 include un modo limitato per controllare l'esposizione:un quadrante AE programma a cinque posizioni, con impostazioni per Sport, Ritratto, Spotlight, Sabbia e neve e Automatico. Queste impostazioni alterano notevolmente l'aspetto dell'immagine durante lo scatto; La modalità Ritratto, ad esempio, riduce la profondità di campo abbastanza da mettere a fuoco lo sfondo e la modalità Sport aumenta la velocità dell'otturatore a 1/1000 di secondo.

Una delle prime cose che noti quando apri il monitor LCD dell'SCL150 e inizi a scattare è che l'immagine sullo schermo lascia molto a desiderare. Anche il minimo movimento della fotocamera lascia tracce luminose dietro qualsiasi oggetto dai colori chiari e i motivi complessi e colorati sembrano pixellati e increspati. Per molte situazioni di ripresa, il mirino CRT in bianco e nero potrebbe essere una scelta migliore.

Una volta che lo schermo LCD è aperto, potresti anche notare che molti dei controlli della fotocamera diventano inaccessibili quando metti il ​​monitor nella sua normale posizione di ripresa. Il pulsante che probabilmente causerà più dolore è il pulsante dell'effetto immagine; per premerlo durante le riprese, devi ruotare il monitor LCD di circa 30 gradi. In generale, i pulsanti ei controlli sul corpo macchina sono un po' difficili da azionare; i pulsanti in particolare hanno bisogno di una buona spinta per farli funzionare.

Gli effetti immagine stessi sono un miglioramento rispetto a molti modelli Samsung precedenti. Su SCL150 sono disponibili Mirror, Cinema (16:9 Letterbox) e Negative, mentre i precedenti modelli Samsung da 8 mm includevano solo diversi tipi di effetti in stile Solarize.

Quando si calcola il costo di acquisto dell'SCL150, tenere conto del prezzo di una batteria aggiuntiva. La sottile batteria al nichel-cadmio inclusa nella confezione farà funzionare la fotocamera per circa 20 minuti al massimo, meno se utilizzi spesso lo schermo LCD.

Il lato positivo

Le immagini scattate con l'SCL150 hanno un tono generale caldo, con un rumore minimo che appare nelle parti più scure della scena. La risoluzione è nella media per una videocamera da 8 mm del modello attuale, in altre parole, non molto buona. Le capacità del formato da 8 mm sono molto maggiori di quelle disponibili oggi nella media videocamera da 8 mm. I produttori nel loro insieme sembrano accontentarsi di un approccio "abbastanza buono" per le loro ultime videocamere da 8 mm, il che è un peccato.

Coloro che non prevedono la necessità o il desiderio di regolare la messa a fuoco o l'esposizione da soli potrebbero essere soddisfatti dell'SCL150. La sua principale attrazione è il suo prezzo basso, soprattutto per una fotocamera con monitor LCD. I suoi principali difetti sono nel design generale e nella facilità d'uso.




Breve ma dolce



Microfono a fucile corto MCE 86 N(C)S

($ 499)

Beyerdinamica

Viale Centrale 56.

Farmingdale, NY 11735

(516) 293-3200

www.beyerdynamic.com

L'abbiamo già detto molte volte nelle pagine di questa rivista:se vuoi aumentare il valore di produzione dei tuoi video, devi procurarti un microfono esterno. Di tutti i tipi di microfono che puoi utilizzare con il video, forse la varietà più utile a tutto tondo è il microfono a fucile, perché puoi usarlo su un supporto per fotocamera, su una canna da pesca o anche a mano con risultati eccellenti.

Beyerdynamic offre un microfono a condensatore a fucile "corto" progettato per i rigori della produzione di video e film in studio e sul posto, l'MCE 86 N(C)S. Destinato principalmente alle persone che girano video per lavoro, offre alimentazione a batteria, leggerezza, costruzione robusta e una serie di adattatori per il montaggio di accessori per un semplice fissaggio a fotocamere, canne o impugnature a pistola.

Direzionalità

La robusta struttura fisica dell'MCE 86 N(C)S è una delle prime cose che si nota quando si estrae il microfono dalla scatola. Il suo corpo in alluminio e la finitura Nextel danno una sensazione di sicurezza durante le riprese in condizioni avverse (comprese quelle causate da operatori di canne da pesca con le dita azzannate). Sebbene Beyerdynamic abbia costruito l'MCE 86 N(C)S con materiali solidi e affidabili, è comunque abbastanza leggero. Montato su una videocamera, l'MCE 86 N(C)S ha aggiunto molto poco al peso complessivo delle riprese ed è abbastanza clemente in quelle lunghe sessioni in cui si tiene un microfono sopra il talento in studio.

L'MCE 86 N(C)S ha un connettore bilanciato in stile XLR, il che significa che puoi utilizzare cavi lunghi senza timore di aumentare il rumore causato dalle interferenze (se, ovviamente, si collega in un adattatore di ingresso bilanciato).

I motivi principali per cui gli operatori video tendono a preferire i microfoni a fucile rispetto alla varietà manuale standard sono due:primo, hanno un pattern di ripresa altamente direzionale (ipercardioide), il che significa che puoi puntarli su un soggetto a diversi metri di distanza e captano solo l'audio proveniente da loro, respingendo la maggior parte del rumore ambientale ai lati. In secondo luogo, tendono ad essere molto sensibili, il che, combinato con il pattern di pickup direzionale, rappresenta un'ottima soluzione quando il microfono non può essere vicino al talento.

L'MCE 86 N(C)S si comporta in modo molto ammirevole sotto questo aspetto, captando un chiaro segnale audio da tre a quattro metri di distanza dal talento. Durante le riprese sul marciapiede di una strada trafficata, il microfono ha effettivamente ridotto i rumori del traffico che sfrecciava fino a un mormorio sordo, a condizione che l'operatore video lo tenesse puntato a circa 120 gradi dalla strada.

Fai attenzione su una cosa, però:quando colleghi l'MCE 86 N(C)S (o qualsiasi altro microfono a fucile) a una piccola videocamera (abbiamo usato una videocamera DV di livello medio), potrebbe essere necessario prestare attenzione quando si scattano scatti grandangolari, perché il microfono tende a comparire nella parte superiore dell'inquadratura. Questo è abbastanza facile da rimediare se si utilizza il supporto a sospensione elastica EA 86 di Beyerdynamic, che consente di far scorrere il microfono avanti o indietro. Il supporto a sospensione elastica EA 86, fornito con il microfono, elimina efficacemente anche il rumore della mano dalla fotocamera. Un piccolo problema con il supporto, tuttavia:tendeva a scivolare via dalla slitta degli accessori della fotocamera, richiedendo l'inserimento di un piccolo pezzo di legno o carta come spessore per tenerlo in posizione. Questo problema, ovviamente, potrebbe dipendere anche dal supporto per slitta della videocamera.

Prestazioni solide

Nel complesso, le prestazioni dell'MCE 86 N(C)S sono state molto buone. La qualità tonale delle voci che ha registrato era nitida, pulita e fedele alla vita. Il prezzo potrebbe sembrare alto, ma tieni presente che i microfoni shotgun di questa qualità non costano mai. Coloro che cercano la professionalità nelle loro produzioni video potrebbero considerare un acquisto come l'MCE 86 N(C)S un buon investimento che sicuramente pagherà i dividendi, soprattutto se si considera che è abbastanza robusto da sopravvivere a un certo numero di microfoni di qualità inferiore.

–JMc




Un altro artista di FAST



Scheda di acquisizione DVMaster Pro DV

($ 3.295)

Multimedia VELOCE

15029 Woodinville-Redmond Rd.

Woodinville, WA 98072

www.fastmultimedia.com

Nel settembre del 1997, Videomaker ha pubblicato una recensione del FAST DV Master. A quel tempo, era l'unica scheda di acquisizione video DV sul mercato; da allora, il mercato dell'acquisizione DV è cresciuto e il DV Master ha subito diversi aggiornamenti software.

In questo numero, daremo una nuova occhiata al DV Master Pro, l'ultima incarnazione di FAST del suo prodotto di acquisizione DV top di gamma. Destinato principalmente a hobbisti avanzati e professionisti del video, il principale punto di forza del DV Master Pro è l'inclusione del codec hardware Sony DVBK-1 sulla scheda. Questo spiega la discrepanza di prezzo tra esso e molte altre schede di acquisizione DV/FireWire economiche. Con il codec hardware, è possibile digitalizzare video analogico da Hi8, S-VHS o praticamente qualsiasi altra sorgente analogica, comprimerlo utilizzando il codec DV e trasmettere i risultati tramite FireWire su nastro DV. Un altro vantaggio del codec hardware DV:tempi di rendering notevolmente ridotti.

Di default, il DV Master Pro appare identico alla versione precedente dell'hardware. L'unica differenza tra il DV Master Pro e il DV Master è nel software fornito con la scheda. Il più impressionante tra i nuovi software è nel pacchetto di editing non lineare Speed ​​Razor DV di:sync, che ha il vantaggio unico di poter lavorare nel formato di file DV nativo invece di convertire i file DV in file Video per Windows per la modifica.

Configurazione

L'installazione del DV Master Pro è stata molto semplice. Tutto ha funzionato perfettamente al primo tentativo e le istruzioni nel manuale erano semplici e di facile comprensione.

Il software di installazione inserisce una manciata di programmi nella propria cartella nel menu Start. Il più importante tra questi è DV Manager, uno strumento molto utile che include controlli per la visualizzazione, l'acquisizione, la registrazione e l'organizzazione delle clip. In DV Manager è incluso anche il controllo del dispositivo basato su FireWire, che consente all'utente di controllare tutte le funzioni di trasporto del dispositivo DV collegato alla scheda. Uno dei controlli più interessanti ti dà la possibilità di posizionare un segno di indice sul nastro che si trova nel tuo deck o videocamera, quindi tornare a quel segno in qualsiasi momento. Ciò semplifica l'acquisizione di clip quasi, ma non del tutto, quanto un sistema di acquisizione batch.

Una cosa curiosa dell'interfaccia di DV Manager è il menu a tendina Modifica, che al momento di questa recensione non conteneva nulla. Il manuale DV Master Pro afferma che questo menu è riservato a futuri aggiornamenti del software; potremmo vedere un controllo di modifica completo per le funzionalità di modifica ibrida? Le possibilità sono intriganti. Così com'è, DV Manager ti consente di eseguire una forma molto semplice di editing di soli tagli catturando una manciata di clip, riorganizzando il loro ordine, quindi registrando la sequenza su nastro tramite FireWire. Quando le clip in questo elenco di riproduzione sono pronte per l'uso, DV Manager offre la possibilità di preparare una cache RAM per una riproduzione senza interruzioni, una bella opzione che garantisce un funzionamento senza problemi. Se il tuo disco rigido è in grado di supportare una velocità di riproduzione di 4 megabyte al secondo, questa opzione sarà raramente (se mai necessaria), ma è bello sapere che è lì nel caso ne avessi bisogno.

Rendi quella sequenza temporale

Il nostro computer di prova Benchmarks – Pentium da 133 MHz, 32 MB di RAM, unità di acquisizione Seagate Cheetah Wide SCSI-2 – è il sistema minimo essenziale che FAST afferma essere necessario per eseguire DV Master Pro. Il più delle volte, i requisiti minimi di sistema consigliati dai produttori di schede di acquisizione video sono in realtà leggermente inferiori a quelli effettivamente richiesti; non così per il DV Master Pro. Il nostro sistema di test ha funzionato perfettamente con il DV Master Pro installato. Non si è mai schiantato o perso un frame e ha persino offerto tempi di rendering decenti. Il rendering di una semplice cancellazione, ad esempio, richiedeva circa due secondi per fotogramma (circa un minuto per una transizione di un secondo). I titoli hanno impiegato un po' più di tempo, richiedendo circa quattro secondi per fotogramma per essere renderizzati. Naturalmente, i sistemi con processori più veloci e più RAM funzioneranno molto meglio, ma anche il nostro sistema minimo ha prodotto risultati realizzabili.

Il DV Master Pro conserva ancora la maggior parte dei piccoli difetti che aveva quando abbiamo recensito il suo predecessore più di un anno fa. Il fatto che FAST abbia scelto di utilizzare jack telefoni da +-pollici per cuffie e audio potrebbe essere scomodo per il consumatore. (Almeno erano abbastanza buoni da includere gli adattatori richiesti per i più comuni jack da 1/8 di pollice e RCA.) Un difetto significativo, tuttavia, a cui è stato posto rimedio dalla recensione precedente è il prezzo. Siamo molto felici di vedere che la concorrenza sul mercato ha portato il prezzo di DV Master e DV Master Pro a livelli più ragionevoli. A chiunque sia alla ricerca di una soluzione di editing DV non lineare di alta qualità, diamo una raccomandazione entusiasta a DV Master Pro.

–JMc




Cos'è il Buz?



Buz Multimedia Producer Scheda di acquisizione video

($ 199 PC, $ 299 Macintosh)

Iomega Corporation

1821 West Iomega Way

Roy, UT 84067

(801) 778-1000

www.iomega.com

Con l'avanzare della tecnologia, il prezzo medio delle schede di acquisizione video continua a diminuire. Mentre solo due anni fa era difficile trovare una scheda di acquisizione full frame e full-speed per meno di $ 1.000, oggi puoi trovarla per meno di $ 300. Iomega, un'azienda nota per i suoi popolari prodotti per supporti rimovibili, è entrata nel mercato delle schede di acquisizione video digitali a basso costo con l'introduzione di Buz Multimedia Producer per PC e Macintosh G3.

Buz Multimedia Producer è un buon sistema di editing non lineare a basso costo per gli appassionati di video o per i produttori di filmati domestici. Buz è costituito da una scheda di acquisizione PCI con un codec MJPEG integrato. La scheda di acquisizione dispone anche di un adattatore host Ultra-SCSI ad alte prestazioni, ideale per le unità Jaz e Zip di Iomega. Il sistema include una breakout box video e audio, chiamata Buz Box, che sposta le connessioni di ingresso e uscita audio e video nella parte anteriore del computer, dove sono più facili da raggiungere. Buz viene fornito in bundle con il software VideoWave di MGI, ma qualsiasi software di editing video dovrebbe funzionare correttamente.

Il ronzio su Buz

Buz Box dispone di ingressi e uscite video composito, S-video e audio stereo. Sebbene l'ingresso e l'uscita audio siano gestiti tramite Buz Box, il sistema utilizza la scheda audio del computer host per elaborare l'audio. Il Buz Box si collega alla scheda audio con due mini spinotti stereo. La spina per l'uscita audio del Buz Box è un connettore pass-through. Per installare il Buz Box, rimuovi il connettore dell'altoparlante dalla scheda audio e inseriscilo nel connettore pass-through Buz Box. Collegare quindi l'altra estremità del connettore pass-through all'uscita audio della scheda audio. Il connettore pass-through consente sia all'uscita della scheda audio che all'uscita audio del Buz Box di passare agli altoparlanti del computer.

L'installazione del software Buz è stata una cosa semplice, che ha richiesto poco meno di cinque minuti. Dopo che l'installazione del software è stata completata, il programma ha riprodotto un breve video che mostrava, passo dopo passo, come installare l'hardware. Ciò ha reso l'installazione dell'hardware molto semplice. Un avvertimento:se intendi utilizzare il controller Buz SCSI per l'unità di acquisizione, avrai bisogno di due IRQ gratuiti.

In panchina

Abbiamo testato il Buz su una CPU Pentium 133MHz con 32MB di RAM e una scheda video Matrox Mystique con 4MB di memoria video. La nostra sorgente video di prova era l'uscita S-VHS di una videocamera Mini DV e l'unità di acquisizione che abbiamo utilizzato era l'unità Jaz di Iomega, che è un'unità consigliata da Iomega. Il Buz funzionerà con altre unità SCSI più veloci e più grandi e la qualità dovrebbe solo migliorare.

Buz ha funzionato quasi perfettamente con il software VideoWave in dotazione per l'acquisizione, l'editing e la riproduzione. Per iniziare il nostro test, abbiamo effettuato l'accesso al menu delle opzioni di acquisizione e abbiamo impostato la dimensione di acquisizione su 720 × 480 a una frequenza di 30 fps (fotogrammi al secondo). C'erano otto scelte di anteprima disponibili con impostazioni diverse per visualizzare in anteprima il filmato sul monitor VGA mentre veniva catturato. Il nostro primo tentativo di utilizzare la scheda Buz non ha prodotto alcun output su NTSC tramite l'S-VHS o le uscite composite. Dopo un po' di esperimenti, abbiamo modificato l'impostazione dell'anteprima in modalità overlay e ottenuto l'output NTSC (sia S-VHS che composito) sul nostro monitor video e il monitoraggio a piena velocità in una piccola finestra dello schermo VGA del computer durante la riproduzione. L'anteprima VGA era nitida e a piena velocità. Abbiamo catturato due minuti di filmati sull'unità Jaz e non ha perso alcun fotogramma. La riproduzione è stata di buona qualità quasi uguale a VHS. Abbiamo notato alcuni artefatti digitali nelle immagini. Alcune delle linee diagonali erano leggermente frastagliate e i modelli attillati nei vestiti hanno sviluppato una lieve distorsione.

Per rimediare, abbiamo deciso di modificare il rapporto di compressione. Abbiamo controllato le impostazioni di acquisizione della scheda e abbiamo scoperto che la compressione viene impostata modificando la regolazione della dimensione dei dati per fotogramma (spf). Le impostazioni più basse avevano meno dati per fotogramma (più compressione) e le impostazioni più grandi avevano più dati per fotogramma (meno compressione). Abbiamo provato a catturare diversi file dello stesso filmato con impostazioni di dimensioni per fotogramma diverse. Il filmato di prova includeva modelli (nei vestiti), linee (nei mobili) e movimenti veloci della telecamera (padelle). Abbiamo notato che con impostazioni di spf basso il filmato di acquisizione aveva movimenti molto più fluidi con panoramiche veloci dall'aspetto normale, ma le linee sembravano frastagliate e i modelli erano distorti. A livelli di taglia per fotogramma più elevati, le linee non sembravano frastagliate e i modelli di abbigliamento non erano distorti. Il Buz ha anche avuto problemi con le panoramiche veloci con impostazioni di spf molto elevate (bassa compressione). Durante le panoramiche veloci, le immagini si distorcerebbero leggermente e il Buz perderebbe alcuni fotogrammi. Il Buz ha anche iniziato a perdere un frame occasionale quando l'spf era impostato molto alto. C'è abbastanza variazione nelle impostazioni spf (da 30 a 100) per consentire agli utenti di trovare ciò che funziona meglio per il filmato che stanno catturando. Nel complesso, la qualità del filmato era più o meno la stessa di VHS o S-VHS a seconda dell'impostazione spf.

Sez sondaggio

Iomega Buz è un'ottima scheda di acquisizione video a basso costo che aiuterà molti utenti a fare il passo verso il video non lineare. Usare il Buz insieme al drive Jaz è un ottimo modo per tenere separati i progetti e archiviare i tuoi filmati digitalizzati. Con il suo software di editing di base, il basso costo e la facile installazione, Buz è ideale per l'editor non lineare principiante.


  1. Più zoom ottico nella videocamera Canon Elura 50 Mini

  2. Magia della fotocamera

  3. Recensione della videocamera Canon GL2 Mini DV

  4. I migliori prodotti dell'anno 2005 di Videomaker

  5. Come utilizzare una videocamera:mantenere l'immagine stabile

  6. Come utilizzare una videocamera:pulsanti e controlli

  7. Esercizi con la fotocamera

  8. Recensione della videocamera Mini DV Panasonic AG-DVC30

  9. Recensione della videocamera digitale Panasonic Mini DV AG-DVX100A

  1. Avanti con Instax Mini 11 di Fujifilm

  2. Flusso di lavoro RAW

  3. DJI Mini 2:come regolare le impostazioni della fotocamera

  4. Recensione pratica:Blackmagic URSA Mini Pro

  5. Miglior videocamera professionale per qualsiasi budget (HD, 4K) 2022

  6. Recensione videocamera:Canon Optura 300 Mini DV

  7. Recensione videocamera:Canon Optura Xi Mini DV

  8. Recensione della videocamera Canon Optura 600 Mini DV

  9. Fotocamera 3D Panasonic

Video clip