In cui andiamo sui diversi formati di file audio a tua disposizione e quale è il migliore per l'editing video.
Quando si utilizzano vari file audio nelle modifiche video, come tracce musicali ed effetti sonori, il tipo di file audio fa davvero la differenza? (Spoiler:sì, lo è.) Ma la vera domanda è perché ci sono così tanti formati di file audio diversi? E qual è lo scopo di ciascuno? Quindi analizziamolo e, così facendo, determiniamo i migliori formati di file audio da utilizzare durante la modifica dei video.
Formati di file audio
Per aiutarci a comprendere i diversi formati di file audio, li ho classificati in tre gruppi principali. Ogni gruppo ha un elenco di formati di file audio più comunemente associati ad esso. I gruppi audio sono i seguenti:
- Formati di file non compressi: .WAV, .AIFF
- Formati di file compressi senza perdita di dati: .FLAC, .ALAC (Apple Lossless)
- Formati di file compressi con perdita di dati: .MP3, .AAC, .WMA, .OGG
Esaminiamo i dettagli di ciascun formato, nonché i loro pro e contro.
Non compresso
Puoi pensare a formati audio non compressi come l'equivalente dei formati video RAW. In sostanza, stai ricevendo i dati audio senza compressione. Ciò consente un'ampia gamma di profondità di bit audio e frequenze di campionamento. Ciò si traduce in una migliore qualità audio e copre l'intera frequenza che l'orecchio umano può sentire. (Anche la profondità di bit della registrazione audio originale e la frequenza di campionamento giocano un ruolo importante in questa equazione. I file audio compressi convertiti in formati audio non compressi non riacquistano magicamente alcuna qualità audio.)
I file audio non compressi sono in genere più facili da utilizzare negli editor audio e video perché richiedono meno elaborazione per la riproduzione. E poiché i file non compressi contengono più dati, otterrai risultati migliori quando modifichi l'audio in post con vari effetti.
Lo svantaggio più comune per i file audio non compressi è la loro dimensione, che di solito è compresa tra 25-40 MB per una canzone media. Queste dimensioni non sono un grosso problema oggi con servizi di trasferimento come Dropbox e Google Drive (rispetto a oltre 10 anni fa). Tuttavia, nella maggior parte dei casi, i file audio non compressi sono ancora troppo grandi per essere inviati facilmente come allegati di posta elettronica. Inoltre, alcuni lettori o dispositivi musicali portatili potrebbero non supportare formati audio non compressi. (In genere, però, la maggior parte dei moderni lo fa.)
- Pro: Nessuna compressione, lossless, frequenza audio completa, più facile da lavorare in post
- Contro: File di grandi dimensioni, alcuni dispositivi portatili potrebbero non supportarlo
Compresso senza perdita
Il nome "compressed lossless" può sembrare una contraddizione. Tuttavia, la compressione non si verifica in un modo che degrada l'audio stesso. Mi piace spiegarlo più come "senza perdita di spazio efficiente". Pensalo quasi come comprimere un file musicale, quindi decomprimerlo durante la riproduzione. Ciò si traduce in una dimensione del file più piccola, ma la qualità audio è ancora senza perdite, consentendo la riproduzione a frequenza completa. Sembra il migliore dei due mondi, vero?
I file audio compressi senza perdita di dati possono avere una dimensione compresa tra 1/2 e 1/3 delle dimensioni dei file audio non compressi o anche più piccoli.
Gli svantaggi dei file compressi senza perdita di dati sono che sono i meno supportati (rispetto a quelli non compressi e compressi con perdita di dati). Richiedono anche un po' più di potenza di calcolo per la riproduzione, perché necessitano di decodifica.
- Pro: File di dimensioni inferiori, senza perdita di dati, frequenza audio completa
- Contro: Meno supporto per la riproduzione su dispositivi o editor
Perdita compressa
I formati audio compressi con perdita di dati sono probabilmente i file audio più comuni che usi durante l'ascolto di musica. (Gli esempi includono .MP3 e .AAC.) Questo perché i file audio compressi con perdita di dati hanno il maggior supporto tra i dispositivi portatili e hanno le dimensioni di file più piccole (il che significa che puoi archiviare più brani in meno spazio.)
In alcuni casi, i file audio compressi con perdita di dati possono occupare 1/10 dello spazio dello stesso file non compresso. (ad esempio .MP3 rispetto a .WAV.) I file audio compressi con perdita di dati sono ideali per lo streaming online.
Tuttavia, tutta quella compressione ha un costo. Lo svantaggio è che l'audio ha una gamma di frequenza limitata e notevoli artefatti audio rispetto a un formato senza perdita di dati. Un altro inconveniente è che hai meno portata in post quando si tratta di editing e manipolazione dell'audio. Inoltre, ogni volta che modifichi un file compresso senza perdita di dati e lo riesporti, perdi sempre più qualità. Anche i file audio compressi con perdita di dati non sono l'ideale per i loop musicali perché il codec aggiunge brevi spazi vuoti all'inizio e alla fine del file.
- Pro: File di dimensioni minime, ampio supporto per la riproduzione
- Contro: compresso, con perdita, non ideale per l'editing
Miglior formato audio per l'editing video
Quando si tratta di formati audio da utilizzare durante la modifica, devi utilizzare ciò che hai a disposizione. In un mondo ideale, usa formati non compressi come .WAV o .AIFF quando possibile. Ti daranno la massima libertà in post e avranno il massimo supporto. Inoltre, l'audio del tuo video verrà compresso durante l'esportazione video finale. Quindi è utile iniziare con il miglior audio possibile.
In alcuni casi, i file .MP3 potrebbero essere tutto ciò di cui hai bisogno e sono facili da trasferire rapidamente.
Cerchi altri articoli su come lavorare con l'audio? Dai un'occhiata a questi.
- Modi creativi per utilizzare i loop musicali nei tuoi video
- Suggerimenti per l'audio:come rimuovere le voci in una canzone usando i gambi
- Tutorial:rimozione dei pop audio e registrazione dell'audio in modo diverso
- Cambiare il gioco di editing audio con i Track Stem di PremiumBeat
- L'aumento dell'audio:la migliore transizione da utilizzare