Se sei nato negli anni '80 come me, potresti aver sentito parlare di CorelDRAW. Questo è stato uno dei primi programmi di progettazione grafica per computer, vecchio quasi quanto MS Paint.
Il loro software sembrava essere un po' obsoleto, incluso Aftershot Pro. Ma a gennaio 2018, hanno rilasciato AfterShot Pro 3 e da allora lo hanno pubblicizzato come quattro volte più veloce dell'editing con Lightroom! Vediamo come si comporta questo processore di file di immagini RAW e come si posiziona su Lightroom.
Cosa sono AfterShot Pro 3 e Lightroom?
AfterShot Pro 3 e Lightroom sono software di modifica delle immagini. E guardando i molti diversi là fuori, è facile vedere come entrambi cadano in uno dei due gruppi.
Ci sono i picchiatori pesanti, che hanno tutti gli strumenti avanzati ma un flusso di lavoro più lento. Photoshop e Capture One ne sono ottimi esempi.
Poi ci sono i pesi leggeri. Elaborano le immagini più velocemente delle mosse di una farfalla, ma mancano degli strumenti di post-elaborazione più complessi. AfterShot Pro 3, Adobe Lightroom e ON1 Photo RAW di Corel rientrano in questa categoria.
Software di editing più veloce e meno complesso
I pesi leggeri vanno per la velocità piuttosto che per l'editing avanzato. E non c'è niente di sbagliato in questo. Preferisco anche un flusso di lavoro più rapido rispetto a regolazioni più complesse.
Per questo motivo, i principali concorrenti di AfterShot Pro 3 sono Adobe Lightroom, ON1 Photo RAW, Darktable e Rawtherapee. Tuttavia, i primi tre hanno introdotto alcune funzionalità più avanzate che trovi in Photoshop come maschere e livelli e gli ultimi due elencati sono gratuiti.
Alla fine, potresti eventualmente utilizzare entrambi i tipi di programmi. Potresti usare i pesi massimi per livelli, maschere, focus stacking e altre modifiche complesse. E puoi utilizzare software leggeri come AfterShot Pro 3 e Lightroom per l'eliminazione e le regolazioni locali. 
Confronto di AfterShot Pro 3 con Lightroom
Sul sito Web di AfterShot, c'è un confronto tra AfterShot Pro 3 e Lightroom CC e Lightroom 6. È fantastico averlo. Puoi vedere rapidamente cosa ti offre AfterShot e dove fallisce Lightroom. Ma le sue informazioni sono un po' datate.
Inoltre, Lightroom CC non è necessariamente il concorrente diretto di AfterShot Pro 3. Lo vedo come la versione base di Lightroom per principianti, basata sulla loro app mobile.
Lightroom CC ha lo scopo di fornire agli editor di foto mobili e basati su tablet l'accesso alla modifica del desktop. Quindi, Aftersthot si confronta con un prodotto di base e inferiore.
Se AfterShot Pro 3 dovesse confrontarsi con qualsiasi programma, dovrebbe essere Lightroom Classic. Forse non l'hanno fatto, perché il loro prodotto non regge così bene alla versione completa.
Fanno anche un confronto con Lightroom 6 per confrontare le licenze perpetue. Ma Lightroom 6 non è più disponibile.
Il problema nel confrontare te stesso con Lightroom è che costringe il nuovo software di editing a copiare e agire allo stesso modo. Con AfterShot Pro 3 è un po' troppo simile.
Perché non concentrarsi su un motore che si concentra su qualcosa di diverso o migliore?
Capisco che il principale vantaggio di AfterShot è che è molto più veloce di Lightroom. Ma basta?
Esperienza utente con AfterShot Pro 3
Se questo è il tuo primo ingresso nel software di fotoritocco, l'interfaccia potrebbe piacerti. Ma trovo che l'interfaccia non sia attraente o facile per gli occhi come i suoi concorrenti.
Ci sono molte cose che trovo che non si adattano bene. Il numero uno è che hanno lasciato le icone e i colori delle cartelle in stile Windows nel File System a sinistra. Sono orribili e distraggono.
Per lo meno, devono essere disattivati o, ancora meglio, adattati per adattarsi allo stesso tema del programma. Adobe Lightroom ha creato le proprie icone, che non sono sopra le righe.
Mi sembra che Aftershot 3 Pro fosse un po' pigro qui. Il file system stesso funziona, ma è molto semplice. Non è divertente da usare. La prossima cosa che trovo fastidioso sono i colori terribili nella parte superiore dell'interfaccia della finestra.
Questi colori sono etichette e possono essere aggiunti alle tue immagini per separarli durante il processo di selezione o selezione. Tuttavia, non è necessario che siano così sopra le righe.
La prossima è l'icona della stella rossa al centro dell'estrema destra della finestra dell'interfaccia. Dovrebbe attirare la tua attenzione sui profili modulari della fotocamera "Ottieni di più", ma perché?
Questa non è l'area più importante su cui attirare la tua attenzione. I profili della fotocamera non sono utili quanto il dispositivo di scorrimento dell'esposizione o sono così nascosti da dover essere segnalato.
Detto questo, mi piace la semplice finestra. Tutto accade qui. A differenza di Lightroom e On1 Photo RAW che utilizzano moduli, AfterShot Pro 3 utilizza le schede.
Sono facili da navigare e utilizzare. Non ce ne sono così tanti da confondere. L'unica cosa con cui ho avuto un problema, è stato cercare di capire come dipingere con regolazioni locali. Non era ovvio.
Flusso di lavoro
Ci sono molte somiglianze tra AfterShot Pro 3 e altri software di editing. Per uno, consentono lo stesso flusso di lavoro, dall'importazione all'esportazione.
È una soluzione end-to-end che porta la tua immagine attraverso l'ordinamento e la modifica fino alla stampa.
Esposizione, bilanciamento del bianco, saturazione e contrasto sono tutti presenti, dandoti il controllo sulle tue immagini. Come Lightroom, hai anche la possibilità di modificare il bilanciamento del colore.
La nitidezza e la rimozione del rumore funzionano bene, ma non sono all'altezza rispetto a Lightroom. Puoi utilizzare i preset, accedere a una libreria di plug-in e modificare i metadati. Anche le parole chiave sono utili.
AfterShot Pro 3 ha il proprio flusso di lavoro. È impostato in modo da sembrare un po' strano, ma crescerà su di te se avrai tempo e pazienza.
La grande differenza con AfterShot Pro 3 è che le tue immagini non vengono importate in un database. Non mantiene tutte le modifiche apportate in un unico catalogo, come nel caso di Lightroom.
Devi prima importare le tue immagini sul desktop o sul disco rigido. Questo programma non lo farà per te. Come altri programmi, come On1 Photo Raw, tutte le modifiche vengono archiviate in file XMP.
Questo è utile se i file vengono danneggiati o persi. Significa che ogni altra modifica è sicura. Ti consente inoltre di trasferire e condividere immagini su piattaforme molto meglio di LR.
Questo flusso di lavoro si adatta davvero a coloro che lavorano in un campo collaborativo. Le modifiche possono essere trasferite facilmente insieme ai file non elaborati, conservando tutte le modifiche.
Velocità e reattività
Lightroom funziona utilizzando i moduli. Il Modulo Libreria è il luogo in cui avviene tutta l'organizzazione dei file. Il modulo di sviluppo ti consente di modificare le tue immagini.
Questo può essere lento se devi scorrere tra di loro per modificare e rielaborare la tua immagine. In AfterShot Pro 3, tutto si svolge in un'unica finestra, rendendolo più veloce in confronto.
Questo dipenderà dal tuo flusso di lavoro e da come elaborerai le tue immagini. Personalmente trovo Lightroom velocemente per quello che voglio fare.
L'importazione di immagini con Anteprime intelligenti può richiedere molto tempo. Ma ti consente di lavorare mentre lo fa in background.
Il pacchetto scaricato occupa poco più di un quarto di quello che occupa Lightroom. Questo è un vantaggio per tutti quei fotografi di viaggio che lavorano su laptop più vecchi o più deboli.
Funziona bene su uno schermo mentre Lightroom ha davvero bisogno di due monitor per la migliore esperienza. Non puoi utilizzare due monitor con AfterShot Pro 3, poiché non è supportato.
Organizzazione dei file
Se ami la struttura dell'organizzazione dei file di Lightroom, potresti essere confuso dal sistema di gestione dei file di AfterShot Pro 3.
Uno dei motivi per cui AfterShot è più veloce è che non estrae le tue immagini nel sistema di catalogo del programma. Ti consente di trovare le immagini ovunque si trovino sul tuo sistema.
A difesa di Lightroom, rende la ricerca di parole chiave molto più veloce. Ti consente anche di modificare le immagini che sono attualmente offline, a causa di un disco rigido scollegato. Non hai bisogno delle tue immagini per modificarle effettivamente.
AfterShot è più veloce se non è necessario eseguire ricerche per parole chiave o utilizzare più di semplici regolazioni. Se lo desideri, puoi creare un catalogo in AfterShot. Questo ti aiuterà se ti manca Lightroom.
Profili fotocamera e obiettivo
AfterShot Pro è nato quando Corel ha acquisito Bibble Labs nel 2012. Era un discendente diretto di Bibble 5 Pro. Grazie a questo software preesistente, Corel ha avuto accesso a oltre 200 profili di fotocamere e obiettivi.
Canon, Nikon, Olympus:tutti i grandi nomi sono presenti. Ci sono quasi 100 profili fotocamera e 300 profili obiettivo tra cui scegliere in totale.
Sempre di più vengono aggiunti con ogni aggiornamento. C'è anche una sezione che ti permette di richiedere un profilo specifico, dove quelli di Corel lo accederanno immediatamente.
Questo è un ottimo sistema a meno che non sia necessario attendere molto tempo per ogni aggiornamento o aggiunta del profilo. Aggiungere ogni singola fotocamera e obiettivo che il mondo ha da offrire richiederebbe molto tempo.
Se non trovi un profilo adatto alla tua attrezzatura, puoi sempre correggere l'obiettivo manualmente.
Elaborazione grezza
Lightroom utilizza l'algoritmo Adobe Camera RAW (ACR) per eseguire il rendering delle immagini. Questi spesso si presentano con gamme tonali più ristrette e colori leggermente sbiaditi.
Tuttavia, sembra funzionare meglio insieme alle immagini raw Canon. AfterShot Pro utilizza il proprio algoritmo proprietario per il rendering di immagini grezze.
Questo è molto coraggioso e molto degno poiché molti programmi utilizzano lo stesso motore DCRaw. Molti fotografi hanno problemi con la qualità inferiore dell'elaborazione RAW rispetto a Lightroom.
Per ora, il processore raw di Lightroom è più potente, ma è soggetto a modifiche.
Livelli
C'è un aspetto in AfterShot Pro 3 che lo distingue dalla concorrenza. Questa è l'area intuitiva dei livelli, che si trova in alto a destra nella finestra.
Puoi applicare un numero qualsiasi di modifiche. Puoi modificare la tinta, la tonalità e le curve di qualsiasi parte di un'immagine e riporle in un unico livello.
È possibile aggiungere sempre più livelli, ospitando tutte le o poche modifiche desiderate. L'ho trovato molto utile e un ottimo modo per tenere traccia di ciò che hai modificato.
Lightroom consente regolazioni locali, ma non allo stesso modo. Rispetto a AfterShot Pro 3, Lightroom rende complicato sapere quale regolazione fa cosa.
Prestazioni
Volevo iniziare questa sezione con qualcosa di positivo, ma mentre stavo esaminando i miei file, il programma si è chiuso. Il problema era che il mio computer ha molte cartelle all'interno di cartelle che contengono le mie immagini.
Il problema con un modello di navigazione piuttosto che di libreria è che fai più affidamento sul tuo computer. Il modello di libreria seguito da Lightroom gioca di più sulla memoria del tuo computer.
AfterShot Pro 3 funziona abbastanza bene quando si utilizzano le regolazioni di base o anche i livelli. Le anteprime delle modifiche apportate con l'esposizione, il contrasto o altri dispositivi di scorrimento appaiono leggermente instabili.
Evidenzia il ripristino
Ho fatto un test guardando il recupero dell'evidenziazione. Dopotutto, rivendicano un recupero dei momenti salienti migliorato. Le mie scoperte sono state tutt'altro che impressionanti e hanno reso Lightroom ancora più attraente.
Ecco l'immagine che ho usato. 
Come puoi vedere, i momenti salienti sono esplosi.
Ho portato il immagine in AfterShot Pro 3, ha abbassato le alte luci il più possibile, ha ridotto l'esposizione di -1,19 e ha persino aggiunto dei neri.
Utilizzando gli stessi valori, ho modificato l'immagine in Lightroom Classic CC. Il recupero è stato molto migliore di quello che avevo provato in AfterShot Pro 3.
Sono stato anche in grado di mantenere bianchi più veri e un'immagine complessiva migliore.
In generale, ho trovato Lightroom Classic CC migliore di AfterShot Pro 3 in quasi tutto ciò di cui ho bisogno da un programma di editing. Fondamentalmente dipende dalla velocità e dalle dimensioni del programma. Entrambi sono più piccoli con AfterShot.
Ma il test di velocità è sceso a pochi secondi. Se sto lavorando con molte immagini che contengono enormi quantità di dati, sarà lento.
Quindi, ne tengo conto nel mio flusso di lavoro. Se dopo uno scatto ho più di 500 immagini raw, le importo in Lightroom Classic CC 2019, aggiungo parole chiave, metadati e piccoli aggiustamenti generali.
Quindi lo lascio da solo mentre importa. Potrebbe volerci un'ora, ma mi rimangono immagini con cui posso lavorare rapidamente. Non è nemmeno necessario che i miei dischi rigidi siano collegati per modificarli.
AfterShot Pro 3 non ha abbastanza per essere un concorrente di Lightroom. Se fosse gratuito, sarebbe stato un concorrente migliore contro Darktable o RawTherapee.
Prezzi
AfterShot Pro 3 sottolineerà che è più economico di Lightroom CC o Classic CC. La maggior parte dei programmi si concentra su questo, assicurandosi che rientri appena al di sotto del loro prezzo, sperando di intrappolare coloro che desiderano qualcosa di più economico.
Leggendo alcune recensioni e facendo ulteriori ricerche, AfterShot Pro sembra essere spesso in sconto. Attualmente, c'è uno sconto del 40% sul prezzo di $ 90.
Questi $ 90 ti danno una licenza perpetua, il che significa che il costo è lo stesso distribuito su un mese o tre anni. Questo è ottimo per i fotografi principianti o gli hobbisti.
Lightroom, d'altra parte, è costoso in confronto. Il loro fastidioso modello di abbonamento ti addebita $ 10 al mese. In tre anni, il costo totale raggiungerà $ 360.
Sotto l'abbonamento, ricevi aggiornamenti all'interno del prezzo e tutti i preset gratuiti (se riesci a trovarli) che desideri. Ci sono anche altri plug-in e programmi, come LRTimelapse che puoi usare. Gratis.
Con AfterShot Pro 3, i prezzi nascosti sono nei plug-in. Puoi pagare fino a $ 18 solo per uno. Ottenere tutti loro costerà più del programma.
Per lo stesso pacchetto di prezzo, ottieni Adobe Photoshop, Lightroom Classic e Lightroom CC. Tutto questo per $ 10 al mese.
Quando paghi $ 10 al mese, ottieni tre programmi Adobe, Adobe Photoshop CC, Lightroom CC e Lightroom Classic CC. Ottieni anche lo spazio di archiviazione Creative Cloud:quanto dipende dal pacchetto che scegli.
Recensione AfterShot Pro 3:pro e contro
Pro
- Nessun costo di abbonamento
- Livelli intuitivi
- Facilità d'uso
- Modifica compatta in una finestra
- Processi veloci
- Non è necessario importare
Contro
- Nessun tutorial in-programma
- Pochi problemi con l'interfaccia utente
- I pacchetti predefiniti sono costosi
- Vengono mostrati i tempi di elaborazione (questo è un po' troppo lontano. AfterShot vuole davvero mostrare che sono i più veloci, mostrati con popup regolari su quanto tempo impiega un determinato processo.)
Perché usare AfterShot 3 Pro?
Uno dei motivi principali per cui dovresti usare AfterShot Pro 3 di Corel è il suo Enhanced Highlight Recovery. Qualcosa del genere è vantaggioso per i fotografi principianti e professionisti.
Altri motivi per cui dovresti usare questo software sono le sue potenti funzioni di elaborazione batch, rimozione imperfezioni e profili modulari della fotocamera.
E dovresti anche guardare al costo. È qui che vince AfterShot Pro 3. Sono $ 80. Questo è il costo totale e la licenza è perpetua.
Questo da solo calcia il sedere di Adobe e del loro abbonamento. Con AfterShot, sei libero di usarlo per i prossimi tre anni. Questo è perfetto per i fotografi principianti o hobbisti.
Un problema che ho riscontrato con AfterShot Pro 3 è stato il focus sulle filigrane. La prima impressione che ho avuto del loro sito web è stata la NUOVA filigrana completa , intonacate su tutta la loro prima pagina.
Capisco che molti fotografi siano preoccupati per il fatto che i loro contenuti non siano adeguatamente accreditati o rubati e utilizzati altrove. Tuttavia, le filigrane non lo fermano al 100%.
Tuttavia, non dovrebbe essere il principale punto di forza di nessuna azienda. Ci sono molte altre cose buone di AfterShot 3 Pro, come accennato in precedenza, ma non penso che le filigrane di AfterShot siano il punto di forza più venduto, né sono sorprendenti.
Le filigrane non sono difficili da fare, né sono il motivo principale per cui i fotografi acquistano o utilizzano software di editing. E se il tuo lavoro è abbastanza buono da richiedere una filigrana, molto probabilmente stai già utilizzando un software di fotoritocco.
È molto raro ottenere immagini straordinarie SOOC (direttamente dalla fotocamera). Inoltre, sono abbastanza sicuro che puoi aggiungere filigrane nella maggior parte, se non in tutti i pacchetti software di modifica.
Conclusione
Non sorprende che Lightroom sia in cima alla scala. È veloce, capace e sembra elegante. Inoltre, hanno integrato le modalità panoramica e HDR, consentendo a molti fotografi di saltare Photoshop.
A tutti piace lamentarsi del modello di abbonamento di Adobe. E lo capisco. Probabilmente avrebbe combattuto i numerosi download gratuiti di cui godevano gli utenti al momento della condivisione P2P.
Quando un'azienda rilascia un software, ha investito molti soldi in ricerca, sviluppo, progettazione e test. Hanno bisogno di vedere un profitto. È così che un'azienda sopravvive.
Adobe è da molto tempo il portabandiera del software di editing e non sembra che cambierà a breve.
Mi piace che sempre più programmi stiano nascendo con una combinazione di Photoshop e Lightroom combinati. Per questo c'è un mercato. Non abbiamo bisogno di altri programmi scadenti che non fanno bene il lavoro.
Per me, AfterShot Pro 3 andava bene. Potevo fare la maggior parte delle cose che volevo fare. Tuttavia, dubito che potrei davvero paragonarlo a Lightroom. La differenza di velocità, che è minima, non è abbastanza per farmi influenzare.
Corel, i ragazzi dietro questo programma, concentrano così tanta attenzione sull'essere migliori di Lightroom, che rende loro un disservizio. Dovrebbero concentrarsi su ciò che le persone vogliono. Non sta pagando gli extra.
In un mondo di bottini e plug-in costosi, AfterShot Pro 3 rientra nella categoria dei free-to-play, ma devi spendere di più per andare avanti. Ne siamo già stanchi.
Se non stai apportando enormi modifiche alle tue immagini, non è necessario estrarre la magia dalle immagini che non riescono a tagliare, questo è per te. Per il resto di noi, Lightroom continuerà a fare da apripista.