Recensione del software Macphun Noiseless Pro

Odio il rumore digitale. Sono stato un pignolo per tenerlo fuori dalle mie immagini per anni e ho provato praticamente tutto sotto il sole per aiutare in quel processo. Quindi, quando Macphun si è offerto di inviare la loro nuova app Noiseless Pro, ho colto al volo l'opportunità (soprattutto dopo aver visto il video promozionale).

Prima di iniziare, esaminiamo le basi del rumore per coloro che stanno solo immergendo le dita dei piedi in quest'area della post-elaborazione. Il rumore è fondamentalmente un effetto collaterale indesiderato delle riprese a livelli ISO elevati o velocità dell'otturatore super lunghe (lunghe esposizioni). Senza entrare nelle correnti di dispersione del fotodiodo e in altri gerghi super tecnologici, sappi solo che il rumore è il piccolo tipo di sale e pepe che appaiono nelle tue immagini in condizioni di scarsa illuminazione.

La riduzione del rumore è un processo di dare e avere, proprio come qualsiasi altra cosa in fotografia. Ha un costo per la maggior parte del tempo e il costo è una certa quantità di dettagli. A causa del modo in cui funzionano gli algoritmi di riduzione del rumore e per la natura delle immagini ad alto rumore, non è possibile rimuovere il rumore senza perdere parte della nitidezza della foto. Quindi il compito delle società di software che vogliono affrontare il rumore è eliminare il più possibile, senza rovinare l'immagine e renderla inutilizzabile.

Inserisci Macphun

Macphun è apparso sulla scena fotografica abbastanza di recente; sebbene solo per gli utenti Macintosh come evidenziato dalle prime tre lettere del loro nome. Ogni app che hanno creato è disponibile in due versioni:una versione semplice e facile da usare che di solito costa circa $ 20 e una versione pro con più funzionalità che costa circa $ 60. Con qualsiasi software che contenga la parola "pro", mi aspetto che funzioni a livello professionale. Detto questo, esaminiamo alcune delle caratteristiche chiave che personalmente mi aspetto di vedere in un nuovissimo programma di riduzione del rumore, oltre a come Noiseless Pro è all'altezza.

Revisione video

Per coloro che preferiscono i contenuti video alla lettura, ecco una panoramica di Noiseless Pro e di come si è accumulato su DeNoise di Topaz Labs con un paio di immagini diverse. Per chi preferisce leggere, o non può vedere il video in questo momento, continua a leggere qui sotto!

Differenze tra Noiseless e Noiseless Pro

Ogni prodotto offerto da Macphun è disponibile in una versione base e in una versione pro. La versione base di Noiseless costa $ 17,99 e la versione pro è $ 49,99. Quindi cosa ti danno i $ 32 extra?

Ogni versione include tutti gli algoritmi creati per ridurre il rumore nelle tue immagini, nonché algoritmi avanzati per smartphone e fotocamere GoPro. La versione pro include alcune preimpostazioni di riduzione del rumore aggiuntive, supporto per lo spazio colore Adobe RGB/ProPhoto, una vista del navigatore per esaminare facilmente l'immagine quando viene ingrandita, controlli più avanzati nel pannello Regola, nonché la possibilità di utilizzare l'app come un plugin con programmi come Adobe Lightroom e Photoshop (questo è il modo in cui lo uso).

Quindi, secondo me, vale la pena spendere un po' di soldi in più per andare con la versione pro. Il prezzo del software di fotoritocco è diminuito a passi da gigante negli ultimi anni, quindi $ 49,99 mi sembrano un ottimo affare.

Facilità d'uso/Interfaccia utente

È qui che brillano tutti i programmi di Macphun. Prendendo di mira un pubblico specifico per Mac, hanno dovuto eliminarlo nel dipartimento dell'interfaccia utente e lo hanno fatto con ogni prodotto che ho visto. Il programma è incredibilmente veloce e incredibilmente pulito nel layout.

Puoi trascinare un'immagine direttamente in Noiseless Pro oppure puoi utilizzare il programma come plug-in con Photoshop o Lightroom. Il programma si apre immediatamente e, per impostazione predefinita, si apre con l'immagine ingrandita al 200%. Funziona bene perché ti consente davvero di vedere come appare il rumore nell'immagine, così puoi vedere cosa è necessario fare per combatterlo. All'inizio ti disorienta un po', ma penso che mi piaccia.

Da lì, tutto ciò che devi fare è scegliere un preset sul lato destro (che non potrebbe essere più semplice). Basta selezionare il livello di forza di cui ha bisogno la tua immagine e apportare le regolazioni fini se necessario. Ogni preset selezionato avrà un cursore "importo" visualizzato una volta selezionato. Usalo per ridurre la forza di riduzione del rumore, se necessario.

Se hai bisogno di effettuare regolazioni ancora più fini, fai semplicemente clic sul pulsante "Regola" nell'angolo in alto a destra. Qui puoi regolare il rumore del colore, il rumore della luminanza, la struttura, i dettagli, ecc.

Nuvole e cieli

È qui che Noiseless Pro ha superato le mie aspettative. Fa davvero un ottimo lavoro nel ridurre il rumore riuscendo comunque a mantenere alcuni dettagli nelle tue nuvole. I cieli sono la cosa principale su cui utilizzo la riduzione del rumore e questo è un consiglio importante per coloro che sono nuovi all'idea di ridurre il rumore nelle tue immagini:non farlo mai a livello globale! Questo è il problema con la riduzione del rumore in programmi come Lightroom. Applicano la riduzione all'intera immagine, sacrificando i dettagli in ogni singolo pixel dell'immagine. Certo, hanno una sorta di intelligenza integrata per preservare alcuni dettagli, ma stai comunque apportando una modifica globale all'immagine.

Usare Noiseless Pro fianco a fianco contro Topaz Labs DeNoise è stato piuttosto impressionante. Uso DeNoise esclusivamente da anni ormai non mi aspettavo davvero che Noiseless Pro lo superasse, o addirittura si avvicinasse. Dopotutto, Topaz è in questo gioco da anni. Tuttavia, dopo aver eseguito la quantità minima di riduzione del rumore necessaria per eliminare il rumore con entrambi i programmi, sono rimasto sbalordito nel vedere quanti più dettagli Macphun conservava tra le nuvole sotto la tempesta.

Paesaggi

Questa è una delle aree meno comuni in cui applico la riduzione del rumore. Dipende solo dall'immagine, ma se intendo ridurre il rumore in un'area in primo piano, di solito sarà uno specchio d'acqua, le finestre di un edificio, la finitura di un'auto o qualche altro tipo di superficie piana che dovrebbe essere liscio.

Noiseless ha fatto un ottimo lavoro in quest'area e, ancora una volta, è così veloce e facile da usare. Funziona letteralmente come un gioco da ragazzi.

Fotografia mobile

Una delle caratteristiche professionali menzionate nei materiali di marketing di Noiseless è "algoritmi avanzati per la fotografia mobile". Ho eseguito alcune delle mie immagini mobili casuali attraverso il programma e sembrava funzionare abbastanza bene. Penso che la domanda più grande qui sia:"Perché?" Voglio dire, è una bella caratteristica e tutto, ma dubito che personalmente si preoccuperà mai abbastanza di una foto mobile per ridurre il rumore al suo interno. Ciò potrebbe ovviamente cambiare in futuro, poiché i nostri telefoni probabilmente continueranno ad avvicinarsi all'essere capaci di ciò che fanno le nostre reflex, ma non sarà davvero così presto (no, nemmeno con il nuovo telefono LG che scatta in RAW e offre controlli manuali). Ovviamente questa è solo la mia opinione.

Immagini Astro

Bene, ogni fiaba ha il suo cattivo e la fotografia astronomica, sfortunatamente, sembra essere il nemico di Noiseless a questo punto del gioco. Sono stato davvero deluso nel vederlo, ma è vero. Ecco una delle immagini con ISO elevati contenenti stelle che ho usato.

L'uso di Noiseless fianco a fianco con Topaz Labs DeNoise è stato a dir poco eloquente. Ma poi di nuovo, Noiseless ha anche fatto sorprendentemente meglio con nuvole e cieli. DeNoise sembra avere qualcosa integrato nel loro software che rileva le stelle in un'immagine astronomica/del cielo notturno e le maschera intorno. Silenzioso, d'altra parte, ha appena completamente degradato le stelle in ogni immagine del cielo notturno che gli ho lanciato. La buona notizia è che questo è un problema noto ed è già stato sollevato dal team di Macphun da molti altri fotografi/beta tester. Macphun sembra essere un'azienda solida con persone solide che la gestiscono, quindi sono abbastanza fiducioso che affronteranno questo problema e creeranno qualcosa per la comunità della fotografia astronomica in una futura iterazione. Incrociamo le dita.

Conclusione

Anche se Noiseless potrebbe non funzionare come vorrei con le immagini astronomiche/del cielo notturno, ha comunque trovato una casa nel mio flusso di lavoro di post-elaborazione, specialmente per le immagini contenenti nuvole (cosa che tende ad accadere abbastanza spesso con i paesaggi). Non vedo l'ora di sapere dove andrà questo programma in futuro e spero davvero che incorporino alcuni algoritmi migliori per gestire le stelle.