La tecnologia all'interno delle fotocamere sta crescendo a un ritmo impressionante e anche la tecnologia più vecchia è stata migliorata e perfezionata a livelli quasi impensabili. Una di queste aree è la stabilizzazione dell'immagine nella fotocamera (IBIS) al punto da poter competere con un gimbal in determinate situazioni. Ma in quante situazioni l'IBIS moderno può competere con un gimbal?
Per i fotografi, l'avvento di IBIS è stata una rivelazione, che ci ha permesso di utilizzare tempi di posa molto più lenti e di scattare in condizioni di scarsa illuminazione con il nostro motion blur. Nei video, è stato utile anche mantenere stabile il filmato durante le riprese a mano libera. Tuttavia, ha sempre avuto i suoi limiti in quanto i movimenti che può compensare non sono particolarmente ampi. Se sei fermo e scatti a mano libera, IBIS potrebbe probabilmente averti coperto, ma cosa succede se volessi camminare o addirittura correre durante le riprese? In genere ciò richiederebbe un gimbal.
I gimbal efficaci sono più economici che mai e fintanto che il carico utile che devi coprire non è eccessivo (cioè, non stai riprendendo con un battery grip e un super tele!), quindi puoi prendere un ingresso- gimbal di livello senza troppi esborsi. I gimbal possono coprire molti movimenti e garantire che le riprese siano fluide. In questo video di Dunna Did It, il gimbal DJI RS2 viene confrontato con le varie modalità IBIS sulle fotocamere Sony per vedere come si confrontano. Anche se direi che i risultati non sono del tutto inaspettati, un'area di interesse è quanto fosse buona la stabilizzazione attiva sulle fotocamere Sony. Ci sono momenti in cui cammini durante le riprese in cui desideri che un po' di movimento lo renda naturale, ma non così tanto da distrarre, e IBIS di Sony ha fatto un ottimo lavoro.
Pensi che si arriverà a un punto in cui IBIS sostituirà completamente i gimbal?