Le recensioni sui processori desktop Intel di 12a generazione, chiamati Alder Lake, sono arrivate tutte e i risultati sono sorprendenti. Sia che tu stia cercando di aggiornare il tuo computer o semplicemente di rimanere aggiornato sulle tendenze tecnologiche, devi vedere come si sono comportati questi chip.
Puget Systems, un costruttore di PC personalizzato di fascia alta con particolare attenzione ai flussi di lavoro professionali, è sempre stata una delle mie autorità preferite per i test. A differenza di molti revisori tecnologici, che enfatizzano le prestazioni di gioco nei loro test, Puget si concentra su applicazioni professionali e condizioni di test adeguate per le prestazioni del mondo reale (cioè non overcloccato).
I processori Intel di 12a generazione arrivano in un momento importante per il marchio. I chip della serie 5000 di AMD hanno dimostrato di essere mostri sia nell'IPC che nel numero di thread, ottenendo ottimi risultati sia in attività leggermente threaded che altamente parallelizzabili. Con la 12a generazione, tuttavia, Intel ha fatto progressi su entrambi i fronti. Il conteggio dei core è aumentato, con anche i chip i5 che offrono 6+4 core (più su questa strana architettura in un secondo). Nel frattempo, il 12900k di fascia alta ora ha 8+8 core, avvicinandosi alla disposizione a 16 core del 5950x, almeno sulla carta.
Ciò che rende strani quei conteggi core è che Intel ha perseguito un approccio ibrido, combinando due diversi "layout" core su un chip. I core di 12a generazione possono essere un mix di core di prestazioni ed efficienza. I core ad alte prestazioni sono più grandi e assorbono più energia, ma offrono le migliori prestazioni nelle applicazioni a thread singolo. Nel frattempo, i core di efficienza occupano 1/4 dello spazio sul dado, ma rinunciano solo a 1/2 delle prestazioni rispetto ai core ad alte prestazioni, rendendoli un ottimo modo per spremere più prestazioni multi-thread nello stesso spazio. Considera come l'inserimento di quattro core di efficienza nello "spot" di un core di prestazioni si traduca nelle stesse prestazioni MT di due core di prestazioni.
Il test è importante
Tra queste modifiche al conteggio dei core, la natura sempre più complessa dell'aumento della velocità di clock e standard in evoluzione come DDR5 e PCIe Gen 5, il benchmarking nel mondo reale è più importante che mai. I banchi del mondo reale possono aiutarti a ridurre il rumore del marketing, in particolare quando sono ben gestiti e adattati al tuo flusso di lavoro.
In questo caso, Puget consegna. Il loro benchmarking delle CPU di 12a generazione le mette a confronto con la serie 5000 di AMD e i vecchi chip Intel di 11a generazione in Photoshop, Lightroom, Premiere, Resolve, Unreal, Cinema 4D e altro ancora. Per i fotografi, mi piace particolarmente che le loro metodologie di test di Lightroom e Photoshop siano così approfondite. Coprono l'importazione, le operazioni di libreria, lo sviluppo di operazioni sui moduli, la creazione di anteprime, i panorami, l'HDR e l'esportazione; altri benchmark spesso coprono semplicemente qualcosa di facile come l'esportazione, portando a punti ciechi nei test.
Puget separa ulteriormente i risultati per Lightroom in una metrica attiva e passiva. Le attività attive, come lo scorrimento del modulo della libreria o il lavoro in fase di sviluppo, possono avere un grande impatto su come si sente la tua macchina nell'uso quotidiano, mentre prestazioni lente in attività passive come l'esportazione possono essere brutali per gli sparatutto ad alto volume come i fotografi di matrimoni.
I risultati
Sia in Photoshop che in Lightroom, i chip Intel di 12a generazione come il 12900K e il 12700K rappresentano il massimo delle prestazioni. Anche l'i5-12600K può scambiare colpi con i chip Ryzen 7 e 9. Sebbene queste vittorie non siano enormi, con Intel che offre prestazioni dal 5 al 10% migliori in Photoshop rispetto a chip AMD di prezzo simile, rappresentano comunque una vittoria.
In Lightroom, un risultato importante arriva dal 12900K. Mentre i chip di 12a generazione possono utilizzare sia la memoria DDR4 comune che la memoria DDR5 più recente, solo Lightroom ha prodotto una differenza di prestazioni significativa quando si lavora con le foto. Il 12900K, con DDR5, è arrivato del 15% in più rispetto al vincitore precedente, il 5900x. Anche il 12700K e il 12600K hanno prodotto miglioramenti delle prestazioni di circa il 15% rispetto rispettivamente al 5800x e al 5600x.
Per gli utenti di video, la scelta del chip dipende dal fatto che tu stia modificando in Premiere o Resolve. Premiere ha fornito a Intel un vantaggio delle prestazioni del 25-40% rispetto a chip AMD di prezzo simile, con la strana nota che Windows 11 ha prodotto risultati più lenti dell'8% per il 12900K rispetto a Windows 10. Indipendentemente da quel bug, la differenza di prestazioni era così grande che il i5-12600K è stato in grado di ottenere un punteggio simile al 5950x a 16 core, un risultato davvero sorprendente.
Sul lato Resolve, la performance è meno sorprendente. I chip di fascia alta di Intel sono ancora in cima, ma i divari di prestazioni per dollaro sono più vicini al 10%. Tuttavia, l'i5 si distingue ancora come una centrale elettrica a basso prezzo per il lavoro video.
Da notare come questa generazione porti anche una serie di opportunità di miglioramento in questi risultati. Come prima vera architettura ibrida per Windows, ci sono diverse aree mature per l'ottimizzazione. La pianificazione dei thread, il processo mediante il quale il lavoro viene assegnato ai core effettivi, è una delle aree più chiare. Inoltre, Windows 11 offre un grande aumento delle prestazioni in Photoshop, con Puget che ha notato un miglioramento del 28% rispetto a Windows 10 nei loro test. Se non sei interessato a passare a 11 in questo momento, questo può essere un fattore importante.
Inoltre, i miglioramenti attesi nella memoria DDR5, inclusi prezzo e prestazioni, possono essere un fattore significativo. I primi moduli in ogni generazione di memoria sono più costosi e meno performanti dei moduli successivi nella generazione e DDR5 sembra essere lo stesso. Ciò significa che resistere solo per un po' all'aggiornamento o addirittura ribaltare il tuo kit DDR4 può produrre miglioramenti delle prestazioni su tutta la linea.
All'estremità inferiore, i chip i5 e i7 hanno un vantaggio significativo sui chip Ryzen 5 e 7, spesso grazie al numero di core effettivo più elevato di Intel. All'estremità superiore, il 12900K è il nuovo re delle prestazioni sia per Lightroom che per Photoshop, sebbene DDR5 sia necessario per aprire un notevole divario. Di conseguenza, se stai cercando di costruire una nuova workstation, probabilmente questa volta vorrai passare al Team Blue. Se invece di costruire, stai cercando di farti consegnare un computer, prendi in considerazione l'idea di dare un'occhiata ai rig di Puget System. Le loro workstation sono personalizzate per i flussi di lavoro del mondo reale come Photoshop e Lightroom, il che le rende un'ottima scelta per gli utenti che desiderano solo un sistema ad alte prestazioni, senza doversi preoccupare delle specifiche.
Immagine di intestazione per gentile concessione di Ralfs Blumbergs.