REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Video clip

Software di acquisizione video per Mac e revisione del dispositivo Elgato Turbo.264 HD

Turbo

La codifica di video in un formato utilizzabile è sempre stata un processo dispendioso in termini di tempo. Molti programmi disponibili per convertire video sono complicati e richiedono molti passaggi. L'esportazione di video da una fotocamera aggiunge ancora più problemi al pasticcio. Il turbo.264 HD mira a ripulire questo processo e allo stesso tempo rendere più veloce.

Facilità d'uso

Molte società di software come Windows e Adobe sembrano pensare che creare programmi gonfiati sia la strada da percorrere. La cosa bella del turbo.264 HD è la sua semplicità. Basta trascinare un video sul programma, selezionare il formato, avviare la conversione e, in pochi minuti, il tuo nuovo video è fatto. Il programma include più preset tra cui iPod, iPhone, Apple TV, Sony PSP, YouTube, HD 720P e HD 1080P. L'utente più avanzato può modificare impostazioni come risoluzione, proporzioni e audio per creare opzioni di codifica personalizzate.

Per impostazione predefinita, il software aggiunge tutti i formati video tranne YouTube alla libreria di iTunes. Durante la conversione a YouTube, si aprirà una finestra che richiede le tue informazioni di accesso. Una volta che il programma accede a YouTube, converte e carica il video. Il software turbo.264 HD rileva automaticamente le videocamere AVCHD. Può rilevare facilmente i video sulla tua videocamera AVCHD e codificarli in file più piccoli sul tuo computer. Anche un principiante di computer sarebbe in grado di capire come utilizzare questo software.

Prestazioni

Il turbo.264 HD fa come suggerisce il nome:accelera il tempo di codifica video. Per confrontare i tempi di rendering, abbiamo utilizzato Adobe Media Encoder CS4. Per il nostro computer di prova, abbiamo utilizzato un Mac Intel Xeon 3.0GHz dual-core con OS X 10.5.6. Il turbo.264 HD è arrivato vicino al doppio della velocità di rendering di CS4, utilizzando il formato iPod high_quality sullo stesso computer. Utilizzando lo stesso video di prova su un PC, un sistema basato su Core i7 965 con NVIDIA Quadro CX e Adobe CS4, abbiamo ottenuto tempi di rendering quasi gli stessi del turbo.264 HD. Il turbo.264 HD ha preso un vecchio MAC e lo ha reso alla velocità di un PC top di gamma.

Qualità

C'è un sacrificio quando si utilizza il turbo.264 HD, tuttavia. Il rapporto di contrasto è leggermente inferiore, il che significa che i colori scuri del tuo video non saranno così scuri e i bianchi non saranno bianchi come l'originale. Durante il caricamento su YouTube o la visualizzazione di video su un iPod, il rapporto di contrasto è un grosso problema. In effetti, su alcuni monitor, il video potrebbe effettivamente avere un aspetto migliore. La compressione sui file potrebbe essere migliore. Adobe CS4 Media Encoder ha creato un file da 51,4 MB, mentre turbo.264 HD ha creato un file da 70,2 MB. Entrambi i file avevano la stessa risoluzione (640 × 480), sei minuti di lunghezza e 24 FPS, ma la qualità del file generato da CS4 sembrava migliore. In breve, per ottenere tempi di rendering più rapidi, i video non sono così compressi e non hanno lo stesso contrasto cromatico.

Per ottenere il massimo dalla funzione HD, è necessario apportare alcune modifiche. CS4 ha convertito il file a 1080p, mentre il turbo.264 HD no. CS4 ha impiegato il triplo del tempo per il rendering e ha creato un file gonfio, ma ha ottenuto il risultato desiderato. Per fare in modo che turbo.264 HD generi un file a 1080p, abbiamo dovuto creare un preset di codifica personalizzato, specificando la risoluzione. Finché si utilizza un file di input 1080p con il dispositivo, verrà creato un file 1080p di piccole dimensioni e veloce da renderizzare. È interessante notare che non c'è un cambiamento importante nel tempo di rendering quando si selezionano diversi tipi di output. Nel complesso, se il file di input ha una risoluzione inferiore rispetto al file di output desiderato o un formato diverso, è necessario creare un predefinito personalizzato per produrre il file di output corretto.

Dovrei acquistarlo?

Questo non è un dispositivo di correzione rapida per editor video professionisti. Se stai cercando la qualità della produzione, ci sono soluzioni migliori disponibili. Se stai cercando una codifica video facile e veloce per uso domestico, allora è proprio questo. Molti altri prodotti disponibili sul mercato hanno problemi di stabilità, impiegano troppo tempo o sono troppo complicati. Per la persona comune che vuole codificare alcuni video, il turbo.264 HD è fantastico. L'unico inconveniente è che funziona solo su Mac basati su Intel.

SPECIFICHE TECNICHE

Sistema operativo:Mac OS X 10.5.6 (o successivo) con processore Intel

Interfaccia:compatibile con USB 2.0 e 1.1

Uscita:iPod, iPhone, Apple TV, PSP , YouTube, HD 720P, HD 1080P

Forze

  • Facile da usare
  • Poca configurazione richiesta
  • Veloce

Debolezze

  • Non compatibile con i Mac Power PC
  • Solo per Mac
  • Leggero sacrificio di qualità per le prestazioni

Riepilogo

Il turbo.264 HD è un modo semplice e veloce per codificare i video su un Mac.

Lance Olinger è di Videomaker Assistente IT.

Software Elgato

900 Kearny St., Ste. 750

San Francisco, CA 94133

www.elgato.com

$ 150


  1. Recensione del dispositivo di acquisizione video:Pinnacle Systems Studio MP10

  2. Pinnacle DV500 PLUS Scheda di acquisizione video e revisione del software di editing

  3. Recensione del software di editing video:MGI VideoWave 4

  4. Software per l'editing video:recensione di Adobe Premiere 6.0

  5. Recensione della scheda di acquisizione video:Pinnacle DV500 PLUS

  6. Recensione del software di editing video Adobe Premiere 6.5

  7. Recensione del software per effetti video:Boris FX 7.0 Software per effetti e composizione

  8. Recensione del software di editing video Avid Xpress Pro HD

  9. Recensione del software di editing video Vegas 6 di Sony Media Software

  1. Recensione del software di editing video Adobe Premiere Pro 2.0

  2. Recensione del dispositivo di acquisizione video Pinnacle Studio MovieBox Plus

  3. Recensione del software di editing video NewTek SpeedEDIT

  4. Recensione del software di editing video Serif MoviePlus X3

  5. Recensione dell'encoder video Turbo.264 di Elgato Systems

  6. 8 Software di videoconferenza gratuito per Windows e Mac

  7. Recensione di acquisizione video di debutto

  8. I 11 migliori software di acquisizione video per Windows/Mac

  9. Miglior software di editing video per Mac – Recensione 2022!

Video clip