REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Suggerimenti per la fotografia

Full Frame vs APS-C per la fotografia di fauna selvatica:qual è il meglio?

La domanda se Full Frame o APS-C sia la migliore per la fotografia di fauna selvatica è comune e la risposta è, come con la maggior parte delle scelte di attrezzature fotografiche, dipende dalle tue priorità, dal budget e dal tipo specifico di fotografia di fauna selvatica che stai facendo. Entrambi i formati hanno i loro vantaggi e svantaggi.

Ecco una rottura:

APS-C (sensore ritagliato):

Vantaggi:

* REACH/ingrandimento: Il più grande vantaggio di APS-C per la fauna selvatica è il "fattore di coltura". Ciò moltiplica efficacemente la lunghezza focale della lente. Una lente che è di 300 mm su una fotocamera full-frame diventa equivalente a 450 mm o 480 mm (a seconda del fattore di raccolta, di solito 1,5x o 1,6x) su una fotocamera APS-C. Questa portata extra può essere preziosa per fotografare soggetti distanti senza dover acquistare o trasportare teleobiettivi estremamente lunghi e costosi.

* Costo: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono generalmente più convenienti delle loro controparti a frame. Questo li rende un'ottima opzione per i fotografi con un budget limitato.

* dimensione e peso: I sistemi APS-C tendono ad essere più piccoli e più leggeri, il che può essere un vantaggio significativo durante le lunghe distanze o viaggi.

* Profondità di campo: Le telecamere APS-C offrono una profondità di campo più profonda per la stessa apertura e lunghezza focale rispetto a Full-Frame. Questo può essere vantaggioso quando si desidera auscrare più soggetto, soprattutto quando si tratta di animali in rapido movimento.

Svantaggi:

* Performance in bassa luce: Generalmente, i sensori APS-C non si comportano così in condizioni di scarsa luminosità come i sensori a frame full-frame. In genere producono più rumore in impostazioni ISO più elevate. Tuttavia, le nuove telecamere APS-C stanno migliorando significativamente in questo settore.

* Intervallo dinamico: I sensori APS-C hanno spesso un intervallo dinamico leggermente inferiore rispetto ai sensori full-frame. Ciò significa che possono lottare più per catturare i dettagli sia nelle parti più luminose che più scure di una scena.

* campo visivo: Mentre il fattore di raccolta ti dà una portata extra, riduce anche il tuo campo visivo. Questo può essere uno svantaggio quando si fotografano la fauna selvatica nel loro ambiente o si cerca di catturare scene più ampie.

* Qualità dell'immagine (potenzialmente): A una data densità di pixel, un sensore più piccolo può significare pixel più piccoli, portando potenzialmente a più rumore e meno dettagli rispetto a un sensore full-frame con pixel più grandi. Tuttavia, i miglioramenti della tecnologia dei sensori stanno costantemente colmando questo divario.

Full frame:

Vantaggi:

* Performance in bassa luce: I sensori a frame full-frame eccellono generalmente in condizioni di scarsa illuminazione, producendo immagini più pulite in impostazioni ISO più elevate. Questo è cruciale per la fotografia di fauna selvatica in aree di Dawn, tramonto o ombreggiate.

* Intervallo dinamico: I sensori a pieno telaio hanno in genere una gamma dinamica più ampia, che consente di acquisire maggiori dettagli in scene di alto contrasto.

* Qualità dell'immagine: Le dimensioni del sensore più grandi comportano generalmente una migliore qualità dell'immagine, in particolare in termini di dettaglio, accuratezza del colore e gamma tonale.

* Campo visivo più ampio: I sensori a frame full-frame ti consentono di catturare un campo visivo più ampio con una data lente, il che è ottimo per i ritratti ambientali della fauna selvatica o per catturare scene con il contesto.

* profondità di campo superficiale: Full-frame consente la profondità di campo più bassa in impostazioni equivalenti, consentendo di isolare il soggetto dallo sfondo in modo più efficace per un aspetto più artistico.

* Selezione dell'obiettivo: I sistemi a frame completi hanno generalmente accesso a una selezione più ampia di obiettivi di alta qualità.

Svantaggi:

* Costo: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono significativamente più costose degli equivalenti APS-C.

* Reach: Non ottieni il vantaggio intrinseco di "portata" del fattore di coltura. Dovrai investire in teleobiettivi più lunghi e spesso più costosi per raggiungere lo stesso livello di ingrandimento.

* dimensione e peso: I sistemi a frame full tendono ad essere più grandi e più pesanti, il che può essere uno svantaggio quando si viaggia o un'escursione.

* profondità di campo (potenzialmente): La profondità di campo più bassa può essere una sfida quando hai bisogno di più soggetto a fuoco.

Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:

| Caratteristica | APS-C | Frame completo |

| ------------------- | --------------------------------------------- | --------------------------------------------- |

| Reach | Vantaggio (fattore delle colture) | Svantaggio (nessun fattore di coltura) |

| Costo | Inferiore | Più alto |

| dimensione/peso | Più piccolo/più leggero | Più grande/più pesante |

| Luce bassa | Generalmente più debole (ma migliorando) | Generalmente più forte |

| intervallo dinamico | Generalmente più stretto | Generalmente più ampio |

| Qualità dell'immagine | Potenzialmente leggermente più basso (ma chiusura) | Potenzialmente più alto |

| campo visivo | Più stretto | Più largo |

| Profondità di campo | Più profondo | Più superficiale |

Quando scegliere APS-C:

* Hai un budget limitato.

* Fotografi principalmente la fauna selvatica piccola o lontana.

* Apprezzi la portabilità e gli attrezzi più leggeri.

* Spesso hai bisogno di una portata extra e non vuoi investire in lenti molto lunghe e costose.

* Vuoi una profonda profondità di campo per garantire che più animale sia a fuoco.

Quando scegliere Full Frame:

* Hai un budget maggiore.

* Scatti spesso in condizioni di scarsa illuminazione.

* Hai bisogno della migliore qualità dell'immagine possibile e della gamma dinamica.

* Preferisci un campo visivo più ampio per i ritratti ambientali.

* Vuoi la capacità di ottenere una profondità di campo molto superficiale.

* Prevedi di usare obiettivi di alta qualità.

Considerazioni importanti oltre la dimensione del sensore:

* Qualità dell'obiettivo: La qualità dell'obiettivo è spesso più importante della dimensione del sensore. Una grande lente su una fotocamera APS-C può superare una lente mediocre su una fotocamera a pieno tema.

* Megapixel: Il numero di megapixel sul sensore influisce sulla quantità di dettagli che puoi acquisire. Entrambe le telecamere APS-C e Full-frame sono disponibili con conteggi di megapixel diversi.

* Sistema autofocus: Un sistema di autofocus rapido e accurato è cruciale per la fotografia di fauna selvatica. Considera le prestazioni automatiche della fotocamera che stai prendendo in considerazione.

* Stabilizzazione dell'immagine: La stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS) o la stabilizzazione dell'obiettivo possono aiutarti a ottenere immagini più nitide, soprattutto quando si scatta il palmare.

* Frame Rate (FPS): Un alto rate di frame è essenziale per catturare scatti d'azione della fauna selvatica.

Conclusione:

Non esiste una singola scelta "migliore". Entrambe le fotocamere APS-C e Full-frame possono produrre eccellenti foto di fauna selvatica. Per molti, APS-C fornisce il miglior equilibrio di portata, convenienza e portabilità per la fotografia di fauna selvatica. La portata extra può essere incredibilmente preziosa. Tuttavia, Se il budget è meno preoccupante e si scatta spesso in condizioni di illuminazione impegnative o semplicemente richiedi la massima qualità dell'immagine possibile, il frame completo è la strada da percorrere.

Alla fine, la migliore fotocamera per te è quella che soddisfa le tue esigenze e budget specifici. Affittare o prendere in prestito entrambi i sistemi se possibile e provali sul campo per vedere quale si sente più a proprio agio e produce i risultati che stai cercando. Buona fortuna!

  1. Come fare ritratti di tilt-shift

  2. Come essere un artista nel mercato in continua evoluzione

  3. Come superare 6 comuni paure della fotografia per principianti

  4. Opinione:perché Photoshop sta rovinando la fotografia di paesaggio

  5. Photografia del riflettore:come usare un ritratto sbalorditivo

  6. Come un fotografo ha attraversato New York per produrre un libro di spazi abbandonati

  7. Suggerimenti per fare fotografie al tramonto più spettacolari

  8. Come utilizzare filtri di densità neutra graduati per la fotografia di paesaggio

  9. Come fare un ritratto a bassa chiave (passo dopo passo)

  1. 19 Suggerimenti per la fotografia di neve (come catturare colpi magici)

  2. Come l'uso di oggetti di scena nei ritratti può rendere le tue foto più interessanti

  3. Come creare ritratti drammatici nel tuo garage

  4. 10 consigli per una splendida fotografia con colpi di testa (nel 2022)

  5. Come usare uno studio all'aperto per i ritratti naturali

  6. Come scegliere l'obiettivo di ritratto perfetto

  7. Come creare un ritratto di film noir di Hollywood

  8. Come usare uno studio all'aperto per i ritratti naturali

  9. Come usare l'angolo di luce nella fotografia delle persone per un pugno aggiunto

Suggerimenti per la fotografia