Argomenti per "Photoshop sta rovinando la fotografia di paesaggio":
* aspettative non realistiche e false dichiarazioni: La più grande lamentela è che Photoshop eccessivo crea immagini che sono così lontane dalla realtà che hanno fissato aspettative non realistiche per gli spettatori. Le persone vedono tramonti iper-saturi, dettagli incredibilmente affilati e cieli perfettamente chiari e credono che sia l'aspetto del mondo reale. Ciò può portare alla delusione quando visitano le stesse posizioni e le trovano meno impressionanti. Crea un falso senso di "paesaggi perfetti" che semplicemente non esistono naturalmente.
* Perdita di autenticità e integrità: I puristi sostengono che la fotografia del paesaggio dovrebbe catturare il mondo così com'è, o almeno come al momento l'otturatore è stato rilasciato. La pesante manipolazione di Photoshop può essere vista come una forma di mentire o travisare la scena. Sposta la forma d'arte dall'osservazione e dalla documentazione verso la pittura digitale. L'integrità del fotografo come osservatore veritiero è messa in discussione.
* Eccessiva dipendenza dal post-elaborazione: Invece di concentrarsi sulle posizioni di scouting, padroneggiare la composizione, comprendere la luce ed essere pazienti per le giuste condizioni, alcuni fotografi si affidano a Photoshop per "fissare" o "creare" l'immagine. Ciò può portare a un declino delle capacità fotografiche fondamentali e di una mentalità di scelta rapida. "Lo aggiusterò in Post" diventa un ritornello comune, minando l'importanza di catturare una forte immagine all'interno della fotocamera.
* Omogeneizzazione dello stile: La diffusa disponibilità di tecniche di Photoshop simili (ad es. Effetto Orton, schivare e bruciare, preset di classificazione dei colori) può portare a un omogeneizzazione dello stile. Molte foto del paesaggio iniziano a sembrare uguali, perdendo il loro carattere individuale e la visione artistica. Il "look di Instagram" è spesso citato come esempio di questo.
* svalutazione dell'abilità e dello sforzo: Quando chiunque abbia le abilità di base di Photoshop può creare una foto del paesaggio dall'aspetto sbalorditivo, può svalutare l'abilità e gli sforzi necessari per catturare immagini davvero eccezionali in condizioni difficili. Il fotografo che ha camminato per giorni per raggiungere una posizione remota e ha aspettato che la luce perfetta potrebbe essere oscurato da qualcuno che ha pesantemente manipolato una foto mediocre scattata da una vista sul fianco della strada.
* Preoccupazioni etiche: Alcuni sostengono che le immagini fortemente manipolate utilizzate per scopi commerciali (ad es. Pubblicità turistica, fotografia stock) non sono etiche perché fuorviano i consumatori. Creano una falsa impressione della destinazione e possono portare a delusione o addirittura a danni se le persone tentano di ricreare la scena.
contro-argomenti (perché Photoshop è * non * rovinando la fotografia di paesaggio, o almeno, non del tutto):
* La fotografia è sempre stata soggettiva: Anche nell'era del film, i fotografi hanno usato filtri, tecniche di camera oscura (schivare, bruciare, ecc.) E sviluppo selettivo per migliorare o modificare le loro immagini. Photoshop è semplicemente uno strumento più potente e versatile per ottenere effetti simili. L'idea della fotografia "pura" è probabilmente un mito.
* Espressione artistica: La fotografia è una forma d'arte e gli artisti dovrebbero essere liberi di esprimere la loro visione, tuttavia ritengono opportuno. Photoshop fornisce un mezzo per creare immagini che riflettano il mondo interiore del fotografo o trasmettono un umore o un messaggio specifici. È uno strumento per l'interpretazione artistica, non solo la documentazione.
* Miglioramento, non sostituire la realtà: Molti fotografi usano Photoshop per migliorare la bellezza naturale di una scena, non per creare qualcosa di completamente nuovo. Potrebbero regolare l'esposizione, il contrasto o il colore per far emergere dettagli che erano nascosti nell'immagine originale o per abbinare ciò che percepivano con gli occhi.
* Correzioni tecniche: Photoshop può essere utilizzato per correggere i difetti tecnici in un'immagine, come l'aberrazione cromatica, la distorsione o il rumore. Queste correzioni possono migliorare la qualità complessiva dell'immagine senza alterare fondamentalmente la scena.
* Espansione delle possibilità creative: Photoshop apre nuove possibilità creative che non erano possibili con la fotografia tradizionale. I fotografi possono creare compositi, panorami o altre tecniche avanzate per catturare scene in modi precedentemente inimmaginabili.
* È la responsabilità del fotografo: Alla fine, spetta al fotografo usare Photoshop in modo responsabile ed eticamente. Possono scegliere di creare immagini realistiche o fantastiche, ma dovrebbero essere trasparenti sul loro processo ed evitare gli spettatori fuorvianti. Lo strumento stesso non è il problema; È così che viene usato.
* Rievivere la consapevolezza: La bella fotografia di paesaggio, anche pesantemente elaborata, può sensibilizzare sulla bellezza e la fragilità del mondo naturale, ispirando le persone a proteggerlo.
Conclusione:
Il dibattito sulla fotografia di Photoshop e paesaggistica è complesso e sfumato. Mentre un'eccessiva manipolazione può portare a aspettative irrealistiche, perdita di autenticità e omogeneizzazione dello stile, Photoshop può anche essere un potente strumento per l'espressione artistica, la correzione tecnica e l'ampliamento delle possibilità creative. La chiave è usare Photoshop in modo responsabile ed eticamente, con particolare attenzione al miglioramento, non alla sostituzione, alla bellezza del mondo naturale. In definitiva, l'impatto di Photoshop sulla fotografia del paesaggio dipende dalla visione artistica del singolo fotografo e dalle scelte etiche. Non è intrinsecamente "rovinarlo", ma certamente richiede un'attenta considerazione e un approccio consapevole.