FX3 vs. a7S III ― Quale fotocamera digitale Sony dovresti scegliere?

Le cose stanno diventando un po' confuse nel mondo delle fotocamere digitali Sony. Finora, quelli di voi registi che avevano solo acquistato la brillante Sony a7S III probabilmente si sentivano molto soddisfatti e sicuri della scelta della fotocamera. Con autofocus affidabile, stabilizzazione dell'immagine fluida, solida ergonomia, lunga durata della batteria, splendide riprese 4K a pieno formato fino a 60p e 4K 120p con un leggero ritaglio, è un vero vincitore.

Ma poi, in quello che molti vedono come nientemeno che uno schiaffo in faccia a questi nuovi possessori di Sony a7S III, Sony ci ha confuso tutti annunciando il Sony FX3. Così. . .cosa stava pensando la Sony? L'FX3 è migliore per i video? Dovresti fare il cambio? Continua a leggere per tutto ciò che devi sapere sul dibattito tra FX3 e a7S III.

Prezzo

Innanzitutto, confrontiamo il prezzo poiché è la prima cosa che guardiamo quando confrontiamo due fotocamere qualsiasi. Il discorso su Fx3 vs. a7S III non è diverso. Ecco come si formano:

FX3:$ 3.898

a7S III:$ 3.498

Per l'FX3, pagherai $ 400 in più rispetto all'a7S III. Cosa ti daranno quei $ 400 in più?

Qualità video

Saresti perdonato se pensi che questa sia la stessa identica fotocamera se la guardassi rigorosamente da una prospettiva del sensore e della qualità dell'immagine. L'a7S III e l'FX3 fanno esattamente la stessa cosa. Per entrambi, la risoluzione massima 4K internamente è 3840×2160. Esternamente, entrambe le telecamere possono andare a 4264×2408. Il 4K full frame è realizzabile fino a 60 fps e puoi raggiungere 4K 120 fps con un leggero ritaglio. Altre cose da notare qui includono il fatto che entrambi possono scattare a 240 fps in 1080p, ed entrambi avranno quel 10% di ritaglio a 120 fps e 240 fps.

Riprese di Artgrid girate con la Sony a7S III

Entrambi hanno 15 stop di gamma dinamica e anche la gamma ISO è la stessa a 80-102, 400. Che dire delle informazioni RAW e del codec? Hai indovinato. Entrambi hanno lo stesso:RAW I XAVC S-I 4K a 16 bit, XAVC HS 4K. Anche le informazioni sul colore sono identiche:RAW | 10 bit 4:2:2/8 bit 4:2:0. Indipendentemente dalla fotocamera che scegli, avrai bisogno di Atomos Ninja V per registrare ProRes RAW.

Quindi, in breve, quando si tratta di qualità dell'immagine, sia la FX3 che la a7S III sono a dir poco eccezionali (e identiche), come ci si aspetta dalle fotocamere digitali Sony. Avrai difficoltà a distinguere tra i due qui.

Ergonomia

Che ne dici di ergonomia, allora? La differenza di dimensioni e peso è trascurabile. Con le batterie caricate, l'FX3 pesa 715 g, mentre l'a7S III punta la bilancia appena sotto i 699 g. Quella minima differenza non influirà sul modo in cui scatti.

In generale, entrambe le fotocamere gestiscono davvero bene. Tuttavia, ci sono alcune differenze chiave nel design. La a7S III è molto più di una "classica" fotocamera della serie Alpha. La forma e la finitura complessiva riflettono una lenta evoluzione dei modelli di punta di Sony negli ultimi anni. Questo potrebbe essere più comodo e familiare a molte persone. L'a7S III dispone anche dell'ambito monitor LCD orientabile e inclinabile.

La a7S III è più una fotocamera "classica". Fonte: sony.com

D'altra parte, l'FX3 ha alcune grandi differenze. Sfortunatamente, il monitor ruota solo. Sony ha anche eliminato il mirino, il che potrebbe infastidire alcuni di voi. Tuttavia, dove un tempo viveva il mirino, ora puoi attaccare la maniglia superiore fornita in dotazione con la fotocamera. Questo è ottimo per ovvi motivi perché a) ti consente di tenere la videocamera molto più fermamente dall'alto e b) hanno incluso due terminali XLR/TRS, lo standard per l'audio professionale nel cinema.

L'FX3 è una fotocamera solo video. fonte: sony.com

Sebbene sia possibile acquistare un kit adattatore XLR per a7S III, è bello che l'FX3 venga fornito con un audio bilanciato appena uscito dalla scatola. Sony intende chiaramente commercializzare l'FX3 come la fotocamera ideale per la videografia e la realizzazione di film di qualità professionale.

Quell'ambizione è stata ulteriormente avanzata dai fori per i filetti che puoi trovare sul corpo. Troverai cinque fili ¼-20 UNC sul corpo e altri 3 sul manico. Questi trasformano efficacemente la fotocamera in una gabbia, pronta per l'uso. Ancora una volta, con la Sony a7S III, potresti scegliere di investire in una gabbia, quindi avere queste funzionalità integrate nella fotocamera conferisce all'FX3 un leggero vantaggio qui.

Funzioni audio

Il Sony FX3 viene fornito con un audio bilanciato fin da subito. Fonte: sony.com

Come accennato in precedenza, sembra che l'FX3 abbia subito il vantaggio quando si tratta di audio. L'FX3 arriva pronto per il lancio con 2x XLR/TRS, 4 canali a 16 bit 48 kHz LPCM + 1x jack da 3,5 mm (2 canali), mentre l'a7S III viene fornito con 1x jack da 3,5 mm, 2 canali a 16 bit 48 kHz LPCM. Ovviamente, una volta acquistato il kit adattatore XLR per a7S III, i due diventano di nuovo praticamente indistinguibili.

Autofocus

Mentre la storia continua con questa battaglia FX3 contro a7S III, non c'è davvero alcuna differenza tra i 2 quando si tratta di messa a fuoco automatica. Entrambi funzionano straordinariamente bene, come ci si aspetta dalle fotocamere digitali Sony. Entrambi utilizzano gli stessi ausili per la messa a fuoco, anche:i collaudati segni zebrati, l'istogramma e l'esposimetro nella fotocamera.

Detto questo, se Sony volesse davvero posizionare l'FX3 come la scelta ideale per registi e videografi professionisti, avrebbe potuto aggiungere qualcosa in più, come falsi colori e forme d'onda integrati. Un futuro aggiornamento del firmware, forse?

Ottieni musica illimitata
per i tuoi video

Stabilizzazione dell'immagine

Nessuna sorpresa qui. Entrambi hanno una straordinaria stabilizzazione dell'immagine interna. Un punto in più per l'FX3 qui è che produce informazioni giroscopiche. Ma per stabilizzare il filmato utilizzando quei dati, dovrai utilizzare il software Catalyst di Sony, che può essere una perdita di tempo.

Batteria

Se speri di scegliere un chiaro vincitore tra FX3 e a7S III, non lo determinerai confrontando la durata della batteria. Entrambi utilizzano la stessa batteria e l'FX3 produrrà solo 5 minuti in più, una differenza trascurabile.

Sony FX3:95 minuti, $ 78

Sony a7S III:90 minuti, $ 78

Differenze chiave

Finora, è difficile trovare molta differenza tra FX3 e Sony a7S III. Ma a un esame più attento, ci sono alcune differenze chiave che potrebbero influenzarti in un modo o nell'altro.

L'FX3. Fonte: sony.com

L'FX3 scatta foto?

Come abbiamo già discusso, l'FX3 non ha un mirino che lo rende una videocamera per la prima volta. Un altro chiaro segno che è stato espressamente progettato per la videografia e il cinema è che viene fornito con una maniglia superiore. La a7S III ha un mirino che le conferisce un vantaggio quando si tratta di scattare foto.

L'a7S III. Fonte: sony.com

L'FX3 ha anche una spia tally, una piccola luce che indica sia all'operatore che al soggetto che la telecamera sta registrando. Troverai anche una leva dello zoom. Potrebbe essere utile o no, a seconda di come lo usi.

L'FX3 si surriscalda?

C'è solo un'ultima cosa:il vero elemento di differenziazione chiave tra i due. Mentre l'FX3 perde il mirino, ha guadagnato una ventola per problemi di surriscaldamento. È noto che alcune fotocamere digitali Sony presentano problemi di surriscaldamento e l'a7S III non fa eccezione. Dopo 1 ora di riprese a 60 fps ALL-I, si surriscalderà. Dopo circa 30 minuti di riprese ALL-I 120fps, si surriscalda anche.

Sony ha affermato con orgoglio che l'FX3, con la sua ventola integrata, può registrare continuamente a 4K 60p senza limiti e senza surriscaldamento. Questo è sicuramente un punto vincente.

Quali sono le principali differenze tra la Sony a7S III e la Sony FX3?

I principali vantaggi dell'FX3 risiedono negli ingressi XLR, nella maniglia superiore e nella ventola di raffreddamento, mentre l'a7S III è migliore per le fotografie grazie al mirino e al suo prezzo più conveniente.

Tabella di confronto affiancata

Conclusione:vale la pena Sony FX3?

In definitiva, quindi, è chiaro che Sony ha progettato l'FX3 prima di tutto per il video e il cinema. Tuttavia, ci sono abbastanza differenze per distinguerla dalla a7S III se si considerano i vantaggi di quest'ultima per scattare fotografie?

A parte l'unica vera caratteristica distintiva della ventola che affronta i problemi di surriscaldamento, non siamo sicuri se fosse davvero necessario per Sony introdurre l'FX3 con l'a7S III che già serve così bene questo mercato. Forse con alcuni aggiornamenti del firmware, potrebbe diventare il punto di svolta che Sony vuole che sia. Ma non possiamo fare a meno di scuotere la sensazione che le poche caratteristiche distintive dell'FX3 avrebbero potuto essere racchiuse nell'a7S III. Forse questo furioso dibattito tra FX3 e a7S III non avrebbe mai avuto luogo.

In breve, qui stiamo optando per l'opzione di fuga facile:pensiamo che sarai felice con entrambi. Non biasimarci. Dai la colpa a Sony!

Se sei alla ricerca di una nuova fotocamera o sei semplicemente interessato al mondo delle fotocamere, perché non dai un'occhiata ad alcuni dei nostri altri articoli? Abbiamo coperto le migliori fotocamere mirrorless del 2021, le migliori fotocamere DSLR del 2021, oltre ad affrontare l'intero dibattito mirrorless e DSLR.