Oggi stiamo cercando alle implicazioni finanziarie di come Premiere, dipendente dalla CPU, compete con Resolve, basato sulla GPU.
Nella nostra prima resa dei conti Resolve vs. Premiere, abbiamo analizzato il costo delle due applicazioni. Il risultato è stato che Resolve ti avrebbe portato via con molti più soldi in tasca, anche con la versione da studio a pagamento, dopo un anno di utilizzo. In questo round, esamineremo il modo in cui Premiere, dipendente dalla CPU, si confronta con il Resolve, basato sulla GPU, e le ramificazioni finanziarie di queste due applicazioni per un regista dal budget basso.
Indipendentemente da quanti soldi puoi risparmiare con il software gratuito rispetto a quello basato su abbonamento, con 4K, filmati a 12 bit, file da 10 Gb al minuto, un assalto di effetti integrati e media di oggi, dovrai investire in un macchina in grado di gestire in qualche modo questi file. Un po' il che significa che puoi almeno ottenere la riproduzione video a bassa risoluzione, ma non necessariamente la riproduzione dal file originale. Poiché Resolve e Premiere funzionano in modo diverso, c'è anche un caso da sostenere che anche con il costo inferiore, puoi ottenere una riproduzione migliore da Resolve. Vediamo perché.
Se segui un numero sufficiente di pagine di regia sui social media, sono sicuro che hai visto almeno un "meme" che prende in giro il numero di arresti anomali di Premiere Pro.
Anche se potrebbero esserci molte ragioni per cui Premiere Pro si arresta in modo anomalo o si comporta in modo lento, con ogni probabilità, è dovuto a una CPU datata o con prestazioni ridotte. Sebbene Adobe abbia fatto passi da gigante con l'accelerazione della GPU (la GPU è la tua scheda grafica), rimangono irremovibili sull'utilizzo della CPU per elaborare il software. Si sente dire che con ogni aggiornamento Premiere sembra peggiorare. Questo potrebbe essere il risultato dell'aggiunta di ulteriori funzionalità ed elaborazioni non necessarie da parte di Adobe, che alla fine impantanano il software. Non puoi ignorare quanto sia diventato intensivo per la CPU il software.
Puget Systems, un sito Web che esegue test di benchmarking costruiti sui propri sistemi, elenca Intel Core i9 9980XE come la migliore CPU per Premiere. Quanto? Oh, solo $ 2.200. Ciò sconfigge il punto della nostra precedente resa dei conti per farti risparmiare denaro. Ovviamente, questo non vuol dire che senza un processore da $ 2.000, Premiere sia obsoleto. Non è. Ho un processore da $ 500 e posso ancora (in qualche modo) ottenere la riproduzione in tempo reale di clip 4K. Anche se, è vero, diventa molle non appena applico qualsiasi effetto.
Nel video qui sotto, i ragazzi di Cinecom offrono diversi suggerimenti su come ottimizzare Premiere Pro senza acquistare una costosa CPU.
E se avessi una CPU moderata e una GPU di fascia alta? Con i giochi per PC ai massimi livelli, molti giocatori siedono inconsapevolmente su un rig che potrebbe essere utilizzato come potente macchina di editing. Bene, nel benchmark Puget Systems Premiere Pro, dicono quanto segue:
Quindi, sebbene la GPU sia una periferica nelle prestazioni di Premiere, non sta dando a Premiere la spinta tanto necessaria di cui ha bisogno su una macchina con una CPU a basse prestazioni.
Risolvi la GPU di Favors
Resolve, d'altra parte, basa le sue prestazioni sulla GPU dell'utente. Sebbene la CPU sia ancora un elemento critico per un funzionamento regolare (la CPU terrà sempre conto di ogni azione in Resolve), il bilanciamento favorisce la GPU. Nella resa dei conti precedente, ho fatto riferimento a un video di Zebra Zone. In questo video ha creato un grafico che confronta il bilanciamento del carico tra i due sistemi. (Puoi guardare il suo video qui.)
Il test di benchmark di Puget Systems per Resolve prosegue affermando quanto segue:
Quindi, per il regista senza budget, o semplicemente per chi non ha $ 2.000 da spendere per una CPU, dove ci mette questo? Ho solo provato a sfiorare la superficie in questo round perché, tecnicamente, c'è molto di più in ogni categoria. Inoltre, ci sono molti nuovi registi che vogliono semplicemente modificare filmati di qualità superiore senza perdersi nel gergo tecnico.
Quindi, in breve:per un editing fluido in Premiere Pro, avrai bisogno di un processore di fascia alta e di una GPU moderata; in Resolve, poiché il carico è più bilanciato (ma a favore della GPU), puoi utilizzare una GPU di fascia media e una CPU di fascia media per l'editing.
In entrambi i casi, consiglio vivamente di leggere i test di benchmark hardware di Puget Systems sia per Resolve che per Premiere, poiché sono incredibilmente dettagliati, scavano ulteriormente nella RAM e nello spazio di archiviazione e offrono persino suggerimenti sul marchio.
Dov'è esattamente l'avanzamento di Resolve?
In particolare, troverai miglioramenti nelle aree più piccole del software che ti irritano leggermente. Tuttavia, forse ti sei abituato all'irritazione, in quanto tale, in genere non è evidente fino a quando non esegui l'aggiornamento. Gli esempi includono il leggero ritardo durante il trascinamento di nuovi file multimediali nell'applicazione, il leggero ritardo quando si preme Riproduci, i ritardi dei fotogrammi durante lo scorrimento del file multimediale, lo spostamento di una clip attraverso le tracce o il ritardo durante l'esecuzione dell'anteprima della clip in miniatura.
Ancora una volta, Resolve trae un leggero vantaggio nel tenere i tuoi soldi in tasca a causa del modo in cui affronta la sua potenza operativa. E, anche nel caso in cui ti permettessi qualsiasi GPU o CPU tu voglia, Resolve farebbe comunque un passo avanti. Nel prossimo incontro, esamineremo gli effetti forniti con ciascun programma.