REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> video >> Video clip

Il film documentario spiega perché Apple ha ucciso FCP7, ma sarà qualcosa di più di una promozione per Final Cut X?

C'è un documentario interessante in lavorazione se sei un editor video. Con un gioco di parole ovvio per il titolo, "Off the Tracks" intervista editori professionisti, formatori e sviluppatori di applicazioni per approfondire il motivo per cui Apple ha fatto un tale cambiamento, quando la loro suite di app esistente aveva già avuto successo. Fornirò alcune informazioni di base, ma anche alcuni commenti editoriali di seguito, poiché ritengo che questo documentario abbia il potenziale per essere molto interessante o completamente inutile.

Se sei entrato nell'editing video solo negli ultimi 4-5 anni, potresti non aver mai avuto la possibilità di lavorare con Final Cut Pro 7, nonostante ci fossero molte stazioni di editing legacy che avevano il pluripremiato software di editing video di Apple. Ecco un breve riassunto di ciò che è successo:

Per circa dieci anni Apple ha sviluppato e supportato Final Cut Pro, passando attraverso sette versioni e rilasciando una serie di applicazioni di supporto per grafica animata, authoring di DVD, editing audio, grafica di testo, colore e altro ancora. Molti editor video hanno costruito i loro flussi di lavoro, e in definitiva la loro attività, attorno all'uso di questi strumenti.

Nel 2011 Apple ha deciso di reinventare Final Cut Pro con il rilascio di Final Cut X, che era drasticamente diverso. Insieme a questo nuovo software, le vecchie app non sarebbero più supportate. Ciò ha attirato molti feedback duri da parte degli utenti esistenti e molti editori, me compreso, sono finalmente passati a una piattaforma diversa.

Questo documentario cerca di ottenere risposte sul motivo per cui hanno apportato un cambiamento così grande.

Detto questo, ecco i miei pensieri su questo trailer (non ho visto il film completo, quindi speculerò su alcuni punti. Sicuramente guarda il trailer qui sopra prima di leggere questo.)

Verso le 0:40 Steve Martin, che abbastanza divertente ha fatto il mio allenamento FCX quando è uscito per la prima volta, lo dice perfettamente:

All'epoca in cui ciò è accaduto, non solo stavo usando FCP7 come hub principale di tutto il mio lavoro di editing come editor freelance, ma stavo anche insegnando lezioni in un college di arti dei media, che ruotava anche attorno a FCP7 e alla sua suite di applicazioni di supporto . Quindi dire che gran parte del mio lavoro dipendeva da queste app sarebbe completamente accurato. Ho seguito un corso intensivo di tre giorni e non riuscivo a capirlo, e FCP7 stava perfettamente rispondendo alle mie esigenze in quel momento. Ho continuato a montare su 7 per i successivi 3-4 anni e alla fine sono passato a Premiere quando ho iniziato a passare al 4K.

Non ti annoierò con le mie ragioni per cui ho pensato che l'app shift fosse una mossa terribile (avviso spoiler:lo era) perché non è questo il punto di questo articolo. Il mio ragionamento per l'articolo è di fare un passo indietro e chiedere perché è stato necessario realizzare un documentario su questo argomento.

Una parte di me ha la sensazione di aprire una vecchia ferita che è guarita da tempo; Quelli di noi che erano i principali utenti di FCP7 sono andati avanti. È quasi come se qualcuno che amavi ti lasciasse senza motivo, e dovessi adattarti e capire come andare avanti senza di loro, trovando alla fine un nuovo amore (il suo nome è Adobe) e farlo funzionare. Ma ora, sei anni dopo, ti inviano un messaggio su Facebook per spiegarti perché se ne sono andati e come sono cambiati in meglio. Qual e il punto? Per un po' ha fatto schifo, ma siamo entrambi andati avanti e siamo diventati persone diverse, quindi perché andarci?

Questo è ciò che temo che questo documentario sarà: una sorta di lettera di riconciliazione rivolta ai vecchi utenti di FCP7 per dire:"Ehi, ricordi i bei tempi? Bene, dovremmo essere ancora amici e uscire qualche volta!" O, peggio ancora, potrebbe essere una formazione di acclamati editori che hanno usato FCX in un film ad alto budget e ne stanno cantando le lodi. Buon per loro, ma non è necessario. Se uno strumento funziona per te, ottimo, ma non abbiamo bisogno di vedere un film al riguardo. Potrebbe facilmente trasformarsi in un video promozionale glorificato e pieno di fan che cerca di fare un caso spiegando perché FCX è fantastico.

Spero sinceramente che non faccia nulla di quanto sopra.

Ciò che sarebbe davvero interessante sentire sono i piani strategici di Apple prima ancora che FCX fosse un'idea. Forse esamina il tipo di ricerca e le tendenze che hanno notato nel mercato che li ha portati a voler apportare modifiche. Non sempre sentiamo parlare di ciò che accade nel cuore di Apple, quindi sarebbe davvero interessante. Se sei stato un editore a qualsiasi livello di software Apple, probabilmente ci sono dei volti familiari, quindi va bene, ma vorrei che Walter Murch fosse incluso nelle interviste. Le sue opinioni sulla teoria dell'editing e forse su come la narrazione può essere migliorata o ostacolata dal software mi interesserebbero molto.

Nel trailer, ci sono una serie di brani audio con cui sono totalmente d'accordo, ma anche alcuni con cui non sono d'accordo al 100%, quindi è destinato a irritare alcune persone, me compreso.

Suppongo che sia la passione per la narrazione la base dell'emozione che le persone mostrano nei confronti del favoritismo del software, perché quando il software cambia, può influenzare la loro capacità di raccontare una storia in modo efficiente e con stile. Alcune persone adorano FCX perché è uno strumento che ha uno scopo per qualsiasi attività di modifica che hanno, e lo stesso vale per gli utenti di Premiere o altre app. Il montaggio di un video musicale, i telegiornali notturni, i film documentari, le bobine sfrigolanti sono tutti diversi e possono avere flussi di lavoro diversi, per non parlare degli editori di fronte a quei sistemi che hanno i propri stili e flussi di lavoro.

A proposito di montaggio, il trailer stesso è montato bene ma devo dire che con il modo in cui finisce, sembra più un video promozionale del prodotto che un documentario ponderato. Personalmente, spero che il film sia più simile a questo.

Cosa ne pensi? Sei interessato ed emozionato per questo film? Cautamente ottimista? O sembra così lontano dai binari che anche il suo magnetismo non lo manterrà sincronizzato con gli spettatori? Qualcun altro conserva una copia funzionante di FCP7 sul proprio sistema per i progetti legacy?


  1. 7 motivi convincenti per cui il video è più efficace del testo

  2. Banco di prova:software di editing Apple Final Cut Pro 2.0

  3. Recensione del software di editing video di Apple Final Cut Studio 2

  4. Versione Apple Final Cut Express 4

  5. Recensione del software di editing video Apple Final Cut Express 4

  6. Preparati per una Video Race!

  7. Come tagliare un trailer efficace per il tuo prossimo film o video

  8. Utenti di email di Apple:Final Cut Studio (FCP7) è finalmente morto

  9. I migliori plugin per la lente d'ingrandimento per Final Cut Pro X

  1. Recensione di Apple Final Cut Studio

  2. Il video di Apple ti farà ripensare all'iPhone

  3. Perché i festival cinematografici indipendenti contano ora più che mai

  4. Final Cut Pro X per Windows:le 10 migliori alternative a FCPX

  5. Il video glamour è una cosa o perché sto tornando al video dopo più di un decennio

  6. Anche Apple si vergogna di Final Cut X

  7. In difesa di Final Cut Pro X di Apple

  8. Il film documentario spiega perché Apple ha ucciso FCP7, ma sarà qualcosa di più di una promozione per Final Cut X?

  9. Vimeo rilascia l'app nativa per MacOS con l'integrazione di Final Cut Pro

Video clip