HFR è il futuro dei video di viaggio?

Frame rate elevati non funzionano sempre bene sul grande schermo, ma stanno trasformando il campo della videografia di viaggio.

Immagine di copertina tramite Jacob + Katie Schwarz.

Quando Lo Hobbit:un viaggio inaspettato presentato in anteprima diversi anni fa, molti spettatori hanno notato che il film sembrava "diverso":"È come essere in un film ambientato di persona:tutta la magia è persa. Puoi vedere dietro le quinte e non sei più colpito da un incantesimo, ..."  "Sembrava troppo reale" e così via. Queste reazioni sono dovute a Lo Hobbit frequenza fotogrammi di 48 fps invece dello standard di settore di 24 fps . Le riprese a fps elevati sono anche note come frequenza fotogrammi elevata o HFR in breve.

Il motivo per cui l'HFR sembra più reale si riduce al motion blur, più precisamente alla sua mancanza. Le immagini, specialmente quelle con movimento veloce, sembrano molto più nitide. Peter Jackson ha notato che desiderava un'esperienza coinvolgente e molti hanno trovato l'esperienza anche immersivo. Era quasi come se il film non consentisse la sospensione dell'incredulità . Come ha detto James Cameron, "il 3D ti mostra una finestra sulla realtà; il frame rate più alto porta il vetro fuori dalla finestra."

Nonostante tutti i motivi per l'utilizzo di 48 fps, la scelta ha suscitato critiche e, nel settore, i discorsi su come il cinema potrebbe andare avanti con 48 fps si sono attenuati in modo significativo (tranne James Cameron e Peter Jackson). Ci sono alcuni aspetti estetici, come il motion blur che viene fornito con 24 fps , che sono insostituibili.

Tuttavia, sebbene sembri che il cinema abbandonerà l'HFR, almeno per il momento esiste un genere di cinema che credo tragga vantaggio dall'HFR:i video di viaggio.

Un video di viaggio o vlog di viaggio porta lo spettatore dall'altra parte del mondo per dare un'occhiata a com'è la vita oltre l'orizzonte. Il video sopra di Jacob + Katie Schwarz potrebbe benissimo essere uno dei migliori esempi di questa nozione.

Guardare il video a soli 1080p su un monitor da 26 pollici è stato sufficiente per proiettare un senso di realismo che non avevo provato prima. Non trascuriamo il fatto che i realizzatori hanno utilizzato il sensore di elio rosso e la risoluzione 8k . La gamma dinamica unita alla nitidezza degli attributi 8k crea le bellissime immagini. I dettagli nitidi, i colori vivaci e la fantastica fotografia fanno di questo video un eccellente esempio di videografia di viaggio . Tuttavia, la sensazione del metraggio deriva direttamente dal frame rate di 60 fps. Come ha affermato un commentatore di YouTube, "HD 60 FPS è incredibile, 8k 60 FPS è come la vita reale!"  

Questo ci porta a chiederci: l'HFR ha trovato il suo posto nei video di viaggio? Ci sono molti bei video di viaggio che affollano YouTube, ma molti sono stati girati come un film:24fps, letterbox, color grading creativo. I risultati sono molto lontani dalla realtà. Se HFR rimuove "la finestra", allora è la cosa migliore da fare per essere effettivamente sul posto .

Quali sono i tuoi pensieri? Pensi che i 60fps rovinino la bellezza del segmento corto o pensi che ti aiuti ad avvicinarti di un passo alla location? Fatecelo sapere nei commenti.