Negli ultimi mesi, i produttori cinesi di droni come Da Jiang Innovations (DJI) hanno accresciuto il calore, con diverse agenzie governative statunitensi che hanno istituito divieti politici sui droni di fabbricazione cinese, citando potenziali rischi per le informazioni e la sicurezza nazionale di un'organizzazione.
I dipartimenti della difesa (DoD), degli interni (DoI), del dipartimento di giustizia (DoJ) e della sicurezza interna (DHS) hanno fatto eco agli avvertimenti che i droni di fabbricazione cinese potrebbero rubare e condividere segretamente dati sensibili con i loro produttori in Cina. Hanno sollevato forti preoccupazioni su qualsiasi prodotto tecnologico che porti i dati americani nel territorio di uno stato autoritario, consentendo ai suoi servizi di intelligence di avere accesso illimitato ai dati o abusarne in altro modo.
In particolare, quasi l'80% dei droni utilizzati negli Stati Uniti e in Canada proviene da DJI, con sede a Shenzhen, in Cina. DJI, che ha guadagnato 2,7 miliardi di dollari nel 2017, è meglio conosciuto per il suo drone commerciale più venduto sul mercato:il drone Phantom, introdotto nel 2013.
Non è la prima volta che i funzionari statunitensi sollevano preoccupazioni per la sicurezza nazionale sui droni di fabbricazione cinese. Nel 2017, l'esercito degli Stati Uniti ha emesso un divieto sui droni DJI, sostenendo che la società ha condiviso dati critici sulle forze dell'ordine e sulle infrastrutture con il governo cinese.
Nonostante tutte le accuse, DJI ha insistito sul fatto che i suoi milioni di sistemi aerei senza pilota non rappresentano una minaccia alla sicurezza nazionale per gli Stati Uniti e che non spiano le persone per conto del governo cinese. La società ha affermato che non ci sono prove o dati per dimostrare le accuse di politici, agenzie e altri, in alcuni casi, concorrenti. DJI ha anche affermato che offre ai clienti "il controllo completo e completo su come i loro dati vengono raccolti, archiviati e trasmessi", aggiungendo che "i clienti possono abilitare tutte le precauzioni consigliate dal DHS".
Nel frattempo, il Congresso ha approvato il Fiscal Year 2020 National Defense Authorization Act (FY20 NDAA), essenzialmente codificando in legge il divieto politico del DoD che vieta di fatto sia i droni di fabbricazione straniera che i droni realizzati con componenti stranieri, che possono potenzialmente compromettere i dati e condividere le informazioni su un server a cui si accede al di fuori dell'azienda stessa.
Ciò che non è evidente, ma che ora si preannuncia come un colpo di stato significativo per le società statunitensi, è che queste azioni stanno portando il mercato dei droni commerciali a nuovi livelli. Per l'industria dei droni commerciali statunitensi, questa circostanza unica è un'opportunità davvero d'oro. Può rafforzare la produzione interna dell'industria degli UAV e aumentare le prospettive per i produttori statunitensi che lottano per competere.
Sappiamo per certo che il modo in cui stanno le cose ora non è necessariamente il modo in cui saranno sempre. La maggior parte di noi ricorderà più di un decennio fa, quando Nokia aveva l'angolo nel mercato della produzione di telefoni cellulari; erano in cima al mucchio e presumibilmente intoccabili. Poi sono arrivati Apple e Android, che hanno completamente schiacciato il gigante della tecnologia. Così va il mercato e il ritmo incalzante delle innovazioni tecnologiche odierne.
Charles Werner, direttore di DRONERESPONDERS, suggerisce la necessità di una buona innovazione americana vecchio stile per prendere piede. "Il semplice divieto di queste risorse senza una valida sostituzione, in termini di prezzo e operabilità, non è un inizio", afferma. Se l'ADSA passerà - l'atto che vieterà l'uso di droni e parti dalla Cina - Werner suggerisce che "Dobbiamo usare saggiamente quei due anni prima dell'implementazione, fornendo incentivi e sussidi alla catena di fornitura e ai produttori di droni statunitensi, per bilanciare il campo da gioco. Fino a quando ciò non accadrà, sfortunatamente, le agenzie di pubblica sicurezza avranno pochi incentivi a sostituire le loro flotte di droni". Afferma che le agenzie di pubblica sicurezza devono rimanere attentamente aggiornate su questa legislazione per capire come avrà un impatto su di loro e sul mercato.
Plymouth Rock Technologies, con sede a Boston, è un'azienda che reinventa le tecnologie di rilevamento e sfrutta la capacità di rilevare queste minacce per strada e dall'aria. Questa capacità non si ferma alle armi terroristiche:i sensori e le tecnologie che vengono creati da questa azienda sono utilizzati in operazioni civili e militari con lo scopo di preservare la vita e nella sicurezza pubblica e nelle preoccupazioni operative quotidiane al servizio di un'ampia gamma di settori.
I prodotti Plymouth Rock, sia aerei che terrestri, eseguiranno la scansione di elementi di minaccia a distanze "distanziate" più significative rispetto alle attuali tecnologie esistenti. L'esclusiva tecnologia di imaging radar e di elaborazione del segnale crea nuove opportunità per lo screening non intrusivo della folla gestito a distanza in tempo reale.
È importante sottolineare che la forza dei droni di Plymouth Rock colpisce il punto debole tra l'utilità a basso costo e l'uso complesso di livello militare. Il loro design robusto, la capacità di carico utile (fino a cinque volte quella dei concorrenti) e la relativa convenienza dovrebbero renderli un prodotto di riferimento per i governi federali, statali e locali e le aziende private che ora devono abbandonare i loro droni di origine cinese e trovare un Alternativa con sede negli Stati Uniti.