Più di cinque anni dalla sua uscita , Final Cut Pro X è finalmente un'opzione di editing video più praticabile?
Io, come molti di voi, sono passato a Premiere al rilascio di FCPX. Stavo usando Final Cut per qualche anno a quel punto. Quindi FCPX è venuto in giro e aveva troppe stranezze e caratteristiche mancanti. L'ho provato per circa un mese ma io, come molti altri, ho abbandonato la nave e sono andato a Premiere.
Quindi, nell'ultimo anno, sembra che Apple abbia portato FCPX tornato dai morti, specialmente con l'ultima versione 10.3. Ho trascorso casualmente gli ultimi mesi leggendo molti articoli e vedendo video dei miglioramenti. Durante tutto questo, ho pensato di tornare sul carrozzone FCP.
Puoi leggere un fantastico articolo su tutti gli ultimi aggiornamenti qui. Ti guiderò attraverso alcuni dei miei punti principali e delle ragioni per considerare un cambiamento.
Le recensioni
Ho letto più articoli e guardato molti video nell'ultimo anno di editori che hanno elogiato FCPX. Uno di questi articoli è un articolo sul sito web di Apple sul film Focus e come è stato modificato utilizzando FCPX. Questo è stato il primo articolo e la "recensione" che ho letto che ha iniziato davvero a saltarmi fuori. Se un film importante di Hollywood è stato tagliato utilizzando FCPX, allora funzionerà sicuramente per le mie esigenze. Per quanto riguarda la NLE, lo scrittore/regista Glenn Ficarra ha dichiarato:
La performance
Un tema ricorrente che vedo in tutti questi articoli è il fatto che FCPX è semplicemente più veloce rispetto a qualsiasi altro editor sul Mac. Attribuiscono questa velocità al fatto che l'hardware e software sono costruiti per parlare a ciascuno altri estremamente bene. Questo, in cambio, rende l'NLE più veloce e molto più efficiente. Ad esempio, il video sopra (tramite Jonathan Morrison) descrive in dettaglio la velocità con cui FCPX può esportare. Il video mostra un video 4K di quattro minuti esportato da un MacBook rispetto a un video 4K di quattro minuti esportato da Premiere su un PC specifico.
L'ultimo aggiornamento
In un recente articolo dell'Huffington Post, l'editor professionista Thomas Grove Carter di Trim Editing di Londra ha parlato del nuovo MacBook Pro e il FCPX combinazione. Ecco cosa aveva da dire:
Fare il passaggio
In poche parole, FCPX sembra che sia semplicemente più veloce dei suoi concorrenti. Per me, sta iniziando a sembrare come se stessi modificando su un Mac, tagliando su FCPX è una scelta ovvia per l'efficienza. Durante l'editing, mi piace essere in grado di farlo in modo rapido e senza intoppi. Anche se tornare indietro comporterà una curva di apprendimento, sembra che a lungo termine farà risparmiare tempo.
Prenditi il tuo tempo, fai le tue ricerche. Penso che sia ora di dare FCPX un'altra possibilità. Pubblicherò la mia recensione sul passaggio nei prossimi mesi.
Quali sono i tuoi pensieri su questo argomento? Hai lasciato FCPX o ci sei rimasto fedele? Condividi le tue esperienze nei commenti qui sotto.