Se hai aperto qualche social media negli ultimi due anni, probabilmente hai visto un buon numero di video generati dall'intelligenza artificiale con sottofondo musicale. Lo so, il mio feed è pieno di molti video strani che coinvolgono Donald Trump, J.D. Vance e un sacchetto di Cheetos. Ma nessuno di questi video ha avuto alcun dialogo, fino ad ora, con Veo 3 di Google.
Circa una settimana fa, Google ha lanciato il suo ultimo generatore di video AI, Veo 3. Disponibile come parte del pacchetto di abbonamento AI Ultra da $ 250 di Google, il nuovo modello è in grado di generare parlato che si sincronizza perfettamente con i personaggi generati dall'intelligenza artificiale. È davvero un progresso straordinario nella tecnologia dell'intelligenza artificiale.
Spendendo i soldi per provarlo in modo da non doverlo fare tu, Futurepedia ha messo alla prova il software nel video qui sopra, bruciando molti crediti per generare alcuni esempi davvero selvaggi che hanno spinto il modello ai suoi limiti.
Vedrai esempi di scene che sembrano prese da qualsiasi film di Hollywood, interviste a persone per strada che ricordano la clip "Hawk Tuah" o voli di fantasia con draghi, Shrek e Bigfoot.
Dai un'occhiata al video qui sopra per vedere questi esempi.
Ma tutto ciò solleva la questione di cosa significhi per i creatori di contenuti. L’industria delle foto stock è già sotto assedio da parte delle immagini generate dall’intelligenza artificiale, che sono notevolmente migliorate negli ultimi due anni. Il video sembrava essere più sicuro, con modelli di anche un anno fa che producevano mostruosità come questo video di ginnastica AI. Veo 3 cancella completamente gli sforzi precedenti. Tra gli esempi di Google e Futurepedia sopra riportati, esiste una minaccia reale per chiunque sia coinvolto nella creazione di film di qualsiasi tipo.
C'è ancora qualche stranezza nel modello. Il video di Futurepedia evidenzia come non sia buona la continuità da una scena all'altra e come sia ancora difficile quando gli utenti inseriscono elementi che desiderano che il modello utilizzi, ma tutte queste cose verranno risolte in tempo.
Cosa significa questo per gli operatori camera? Per gli editori? E che dire degli attori, del resto?
Tutto il lavoro creativo sta per morire? Lascia i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.