La differenza principale
* Full frame: La dimensione del sensore ha all'incirca le stesse dimensioni di un telaio di pellicola da 35 mm (36 mm x 24 mm).
* APS-C: Il sensore è più piccolo di un sensore full-frame, in genere circa 23,6 mm x 15,7 mm (Nikon/Sony) o 22,2 mm x 14,8 mm (canone).
Considerazioni chiave per la fotografia di fauna selvatica
1. Reach (Factor Crop):
* APS-C Advantage: Questo è il * grande * per la fauna selvatica. Poiché il sensore è più piccolo, coltiva l'immagine. Questo ti dà un vantaggio di "portata". Ad esempio, una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C avrà un campo visivo efficace equivalente a un obiettivo da 450 mm su una fotocamera a fulmine (supponendo un fattore di raccolta di 1,5x). Ciò ti consente di avvicinarti al tuo soggetto senza bisogno di acquistare o trasportare obiettivi più costosi e più lunghi. L'ingrandimento esatto è diverso a seconda del sistema della telecamera.
* Svantaggio del telaio completo: Hai bisogno di obiettivi più lunghi (e spesso più costosi) per ottenere lo stesso campo visivo di una fotocamera APS-C.
2. Qualità dell'immagine (prestazioni in bassa luce e gamma dinamica):
* Vantaggio Full Frame: Generalmente, le telecamere a full frame hanno pixel più grandi, il che consente loro di raccogliere più luce. Ciò si traduce in migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione (meno rumore a ISO più elevate) e una gamma dinamica più ampia (più dettagli in luci e ombre). Nella fotografia di fauna selvatica, questo è cruciale per le riprese in condizioni di luce impegnative (Dawn, tramonto, foreste).
* APS-C Svantaggio: Generalmente, le telecamere APS-C, essendo più piccole, hanno pixel più piccoli, che portano a prestazioni più basse e una gamma dinamica ridotta. Vale la pena notare che con i progressi nella tecnologia dei sensori, il divario sta colmando.
3. Selezione dell'obiettivo:
* Vantaggio Full Frame: I sistemi a frame full-frame hanno in genere una gamma più ampia di obiettivi di alta qualità appositamente progettati per la fotografia di fauna selvatica.
* APS-C: Le telecamere APS-C hanno una buona gamma di lenti, ma a volte potresti trovare una selezione più stretta di lenti per la fauna selvatica di alto livello. Possono anche essere utilizzati molti obiettivi full-frame.
4. Dimensione e peso:
* APS-C Advantage: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono generalmente più piccoli e più leggeri, il che può essere un vantaggio significativo durante le escursioni o viaggiano lunghe distanze alla ricerca della fauna selvatica.
* Svantaggio del telaio completo: Le telecamere e le lenti a frame full-frame possono essere più grandi e più pesanti, il che può essere un fattore per la mobilità e il comfort.
5. Costo:
* APS-C Advantage: Le telecamere e gli obiettivi APS-C sono spesso più convenienti delle loro controparti a frame. Questo può essere un fattore significativo per principianti o fotografi con un budget limitato.
* Svantaggio del telaio completo: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono in genere più costose.
6. Performance AutoFocus:
* varia: Le prestazioni di autofocus dipendono più dal modello specifico della fotocamera che dalla sola dimensione del sensore. Sia le fotocamere Full-Frame che APS-C possono avere eccellenti sistemi di autofocus. Tuttavia, le telecamere di fascia alta (indipendentemente dalla dimensione del sensore) hanno spesso funzionalità di autofocus più avanzate (più punti di messa a fuoco, migliore tracciamento dei soggetti).
* Considerazioni: L'autofocus rapido e accurato è * essenziale * per catturare immagini acute della fauna selvatica in movimento. Cerca telecamere con robusto tracciamento dei soggetti e autofocus per rilevamento degli occhi (per gli animali quando disponibili).
7. Profondità di campo:
* Vantaggio Full Frame (a volte): Per una determinata apertura e campo visivo, le telecamere full frame avranno una profondità di campo più bassa rispetto alle telecamere APS-C. Questo può essere usato in modo creativo per isolare il soggetto dallo sfondo con uno sfondo più sfocato. Tuttavia, per la fauna selvatica, spesso * si desidera * più profondità di campo per assicurarsi che l'intero animale sia a fuoco, quindi questo vantaggio a volte può essere uno svantaggio.
* APS-C Advantage (a volte): La maggiore profondità di campo può essere utile per garantire che l'intero animale sia a fuoco.
Tabella di riepilogo
| Caratteristica | Frame completo | APS-C |
| ----------------------- | ------------------------------------- | -------------------------------------- |
| Reach | Meno (ha bisogno di obiettivi più lunghi) | Più (vantaggio del fattore raccolto) |
| Qualità dell'immagine | Generalmente migliore (Luce in bassa luce, DR) | Generalmente buono (migliorando) |
| Selezione dell'obiettivo | Gamma più ampia | Buona, ma potenzialmente più stretta gamma |
| Dimensioni e peso | Più grande, più pesante | Più piccolo, più leggero |
| Costo | Più costoso | Più conveniente |
| Profondità di campo | Più superficiale (nello stesso campo visivo) | Più profondo (nello stesso campo visivo) |
Chi vince? Dipende!
* APS-C è un'ottima scelta per:
* Principianti o fotografi con un budget limitato.
* I fotografi che danno la priorità alla portata e vogliono evitare di trasportare lenti molto lunghe, pesanti e costose.
* I fotografi che fanno lunghe distanze o viaggiano frequentemente e necessitano di una configurazione più leggera.
* Fotografi della fauna selvatica in cui l'isolamento del soggetto non è di fondamentale importanza.
* Full Frame è un'ottima scelta per:
* Fotografi esperti che hanno bisogno della migliore qualità dell'immagine possibile, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità.
* I fotografi che danno la priorità alla gamma dinamica e desiderano il maggior numero di dettagli nelle loro immagini.
* Fotografi che desiderano una selezione più ampia di obiettivi di fascia alta.
* I fotografi che scattano con animali in rapido movimento, dove è essenziale un buon autofocus.
La mia raccomandazione:
* Se hai appena iniziato o con un budget, vai con APS-C. Il vantaggio di Reach è prezioso per la fauna selvatica e le moderne telecamere APS-C offrono un'eccellente qualità dell'immagine. Puoi sempre passare a Full Frame in seguito, come il tuo budget lo consente.
* Se sei serio sulla fotografia di fauna selvatica e hai il budget, Full Frame è la scelta definitiva. La migliore qualità dell'immagine e una selezione di lenti più ampia ti darà un vantaggio, soprattutto in condizioni di tiro impegnative.
* Considera i tuoi soggetti principali. Stai sparando agli uccelli in volo? Un buon sistema di autofocus su entrambi i tipi di sensore è cruciale. Stai sparando principalmente mammiferi in fitte foreste? Le capacità di scarsa illuminazione di Full Frame saranno molto utili.
Pensieri finali:
Alla fine, la migliore fotocamera per te è quella che userete e divertirai. Non rimanere troppo appeso alla fotocamera "perfetta". Concentrati sul miglioramento delle tue abilità come fotografo, a conoscere le tue materie e praticare. Un buon fotografo con una fotocamera APS-C otterrà sempre risultati migliori rispetto a un fotografo mediocre con la configurazione più costosa.
Prendi in considerazione il noleggio di una fotocamera a cornice e APS-C e portarli fuori sul campo per confrontare i risultati da solo. In questo modo puoi testare con i tuoi obiettivi e trovare il miglior sistema per te e il tuo stile di fotografia.