Fattori chiave da considerare:
* Apertura: Le aperture più ampie (come f/1.8, f/1.4 o persino f/1.2) consentono la profondità di campo più bassa, creando quella bella sfocatura di sfondo (bokeh) che è molto desiderabile nei ritratti. Si comportano anche meglio in condizioni di scarsa luminosità.
* Numpness: Vuoi una lente che è affilata al centro, ma la nitidezza da bordo a bordo è meno critica per i ritratti.
* Qualità bokeh: Quanto sono piacevoli e leviganti le aree fuori dal fuoco. Alcune lenti hanno "occupato" o bokeh duro, mentre altri sono cremosi e lisci.
* Velocità e precisione dell'autofocus: Importante per catturare soggetti in movimento.
* Qualità costruttiva: Lenti più durevoli resisterà l'usura nel tempo.
* Prezzo: Varia notevolmente, dal budget-friendly a professionista.
* Compatibilità: Assicurati che sia compatibile con il sistema della fotocamera (ad es. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro Four Thirds).
lenti da 50 mm per ritratti (classificati per prezzo/performance):
1. Opzioni economiche:
* Canon EF 50mm f/1.8 stm (per DSLR canon): Un'opzione classica e conveniente. Acuto, leggero e produce bokeh decente. L'autofocus è relativamente silenzioso e liscio grazie al motore STM. Un valore fantastico!
* Pro: Economico, leggero, buona nitidezza per il prezzo, STM AutoFocus.
* Contro: Build in plastica, non così veloce o silenzioso autofocus come le lenti di fascia alta.
* Nikon Af-S Nikkor 50mm f/1.8g (per Nikon DSLRS): Simile al canone f/1.8. Affardico, acuto e si comporta bene in condizioni di scarsa luminosità.
* Pro: Economico, buona nitidezza, leggera.
* Contro: Build in plastica, motore autofocus udibile.
* yongnuo 50mm f/1.8 (per canone o nikon): Anche più economico del canone o Nikon f/1.8s. La qualità dell'immagine è accettabile per il prezzo, ma l'autofocus può essere incoerente. Consigliato solo se con un budget * estremamente * stretto.
* Pro: Estremamente economico.
* Contro: Autofocus incoerente, qualità costruttiva discutibile, qualità dell'immagine non buona come le opzioni di marca.
* Sony Fe 50mm f/1.8 (per Sony E-Eunt): Un'opzione simile per Sony Mirrorless, ma generalmente considerata un passo avanti rispetto allo Yongnuo. Può essere trovato per meno di $ 300 e produce risultati decenti.
* Pro: Affordabile per Sony E-Eunt, qualità dell'immagine decente, abbastanza compatto.
* Contro: Autofocus più lento rispetto alle opzioni di fascia alta, alcuni segnalazioni di rumore.
2. Opzioni di fascia media (miglior saldo di prezzo e prestazioni):
* Sigma 50mm f/1.4 dg HSM Art (per Canon, Nikon, Sony E, Leica L): Una scelta popolare che offre eccellente nitidezza, bellissimo bokeh e qualità costruttiva solida. Una qualità dell'immagine significativamente migliore rispetto alle lenti f/1.8, ma anche più grande e più pesante. Considerato uno dei migliori obiettivi da 50 mm, punto, senza rompere la banca.
* Pro: Ottima nitidezza, bellissimo bokeh, robusta build, autofocus veloce.
* Contro: Più grandi e più pesanti delle lenti f/1.8, più costose.
* Sony Fe 50mm f/2,5 g (per Sony E-MOunt): Compatto, sigillato dal tempo e produce una buona qualità dell'immagine. Un'opzione eccellente per la fotografia di viaggio e di strada, ma non necessariamente il migliore * per i ritratti * a causa dell'apertura più lenta.
* Pro: Compatto, leggero, sigillato meteorologico, buona qualità dell'immagine.
* Contro: F/2.5 Limiti di apertura Bokeh rispetto alle opzioni più ampie.
* Tamron SP 45mm f/1.8 di vc USD (per Canon, Nikon): Mentre tecnicamente un 45 mm, è molto vicino a 50 mm. La compensazione delle vibrazioni (VC) è un enorme vantaggio per sparare a palmare, specialmente in condizioni di scarsa luminosità. Offre eccellente nitidezza e piacevole bokeh.
* Pro: Eccellente nitidezza, buon bokeh, compensazione delle vibrazioni (stabilizzazione dell'immagine), distanza di messa a fuoco ravvicinata (ottima per scatti di dettaglio).
* Contro: Lunghezza focale leggermente diversa (45 mm), alcuni trovano l'anello di messa a fuoco un po 'allentato.
3. Opzioni di fascia alta/professionale:
* Canon RF 50mm f/1.2l USM (per Canon RF): 50mm top di gamma per i sistemi mirrorless Canon. Bokeh eccezionalmente acuto, sbalorditivo e prestazioni incredibili in condizioni di scarsa illuminazione. Costoso, ma ne vale la pena per i professionisti.
* Pro: Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, sigillatura meteorologica.
* Contro: Molto costoso, grande e pesante.
* Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s (per Nikon Z): Simile al canone RF 50mm f/1.2L, ma per le telecamere a mirrorless Nikon Z. Superba nitidezza, bellissimo bokeh e qualità costruttiva eccezionale.
* Pro: Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, sigillatura meteorologica.
* Contro: Molto costoso, grande e pesante.
* Sony Fe 50mm f/1,2 gm (per Sony E-MOUNT): L'ultimo 50mm per Sony Mirrorless. Incredibile nitidezza, bellissimo bokeh e autofocus veloce e accurato. Maggiove, ma offre prestazioni senza pari.
* Pro: Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, eccellente autofocus.
* Contro: Molto costoso, grande e pesante.
* Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH (per Leica M): Leica Glass leggendario. Qualità dell'immagine eccezionale, bellissimo rendering e un'atmosfera classica. Solo focus manuale.
* Pro: Qualità dell'immagine leggendaria, bellissimo rendering, iconico look Leica.
* Contro: Solo estremamente costoso, a fuoco manuale, richiede una fotocamera Leica M.
* Zeiss planar t* 50mm f/1.4 ZA (per Sony E-E-on): Eccellente nitidezza e contrasto, bokeh liscio e qualità costruttiva robusta. Un aspetto leggermente più "clinico" rispetto ad altri obiettivi da 50 mm, ma comunque un performer di alto livello.
* Pro: Eccellente nitidezza, alto contrasto, bokeh liscio, robusta build.
* Contro: Costose, più grandi e più pesanti delle opzioni f/1.8.
Tabella di riepilogo:
| Lente | Sistema | Apertura | Prezzo | Nitidezza | Bokeh | Autofocus | Pro | Contro |
| ---------------------------------- | --------------- | -------- | ------------- | --------- | ------- | ---------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Canon EF 50mm f/1.8 stm | Canone ef | f/1.8 | \ $ 125 | Bene | Decente | STM | Economico, leggero, buona nitidezza per il prezzo. | Build in plastica, non così veloce o silenzioso autofocus come le lenti di fascia alta. |
| Nikon 50mm f/1.8G | Nikon F | f/1.8 | \ $ 220 | Bene | Decente | Af-s | Economico, buona nitidezza. | Build in plastica, motore autofocus udibile. |
| Yongnuo 50mm f/1.8 | Canon/Nikon | f/1.8 | \ $ 70 | Accettabile | Accettabile | Incoerente | Estremamente economico. | Autofocus incoerente, qualità costruttiva discutibile, qualità dell'immagine non buona come il marchio. |
| Sony Fe 50mm f/1.8 | Sony E | f/1.8 | \ $ 250 | Bene | Decente | Motore a passo | Affordabile per Sony E-Eunt, qualità dell'immagine decente, abbastanza compatto. | Autofocus più lento rispetto alle opzioni di fascia alta, alcuni segnalazioni di rumore. |
| Sigma 50mm f/1.4 Art | Canon/Nikon/Sony | f/1.4 | \ $ 850 | Eccellente | Bello | HSM | Ottima nitidezza, bellissimo bokeh, robusta build, autofocus veloce. | Più grandi e più pesanti delle lenti f/1.8, più costose. |
| Tamron 45mm f/1.8 VC | Canon/Nikon | f/1.8 | \ $ 600 | Eccellente | Bene | USD | Eccellente nitidezza, buon bokeh, compensazione delle vibrazioni (stabilizzazione dell'immagine), distanza di messa a fuoco stretta. | Lunghezza focale leggermente diversa (45 mm), alcuni trovano l'anello di messa a fuoco un po 'allentato. |
| Canon RF 50mm f/1.2L | Canon rf | f/1.2 | \ $ 2300 | Incredibile | Sbalorditivo | USM | Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, sigillatura meteorologica. | Molto costoso, grande e pesante. |
| Nikon Z 50mm f/1.2 S | Nikon Z | f/1.2 | \ $ 2100 | Incredibile | Sbalorditivo | Motore a passo | Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, sigillatura meteorologica. | Molto costoso, grande e pesante. |
| Sony Fe 50mm f/1,2 gm | Sony E | f/1.2 | \ $ 2000 | Incredibile | Sbalorditivo | XD lineare | Incredibile qualità dell'immagine, splendido bokeh, apertura molto veloce, eccellente autofocus. | Molto costoso, grande e pesante. |
Consigli:
* Il miglior budget: Canon EF 50mm f/1,8 STM o Nikon AF-S 50mm f/1,8 g.
* Valore migliore: Sigma 50mm f/1.4 dg HSM Art. Ciò offre un salto significativo nella qualità dell'immagine rispetto agli obiettivi f/1.8 senza il prezzo estremo delle opzioni f/1.2.
* Best High-End (Canon RF): Canon RF 50mm f/1.2L USM.
* Best High-End (Nikon Z): Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 S.
* Best High-End (Sony E): Sony Fe 50mm f/1,2 gm.
Pensieri finali:
Il miglior obiettivo da 50 mm per i ritratti è in definitiva quello che si adatta meglio alle tue esigenze e budget. Considera quali aspetti della qualità dell'immagine sono più importanti per te (nitidezza, bokeh, prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione) e leggi le recensioni e guarda le immagini di esempio prima di prendere una decisione. Se possibile, affittare o prendere in prestito una lente per provarlo prima di acquistarlo. Buona fortuna!