D. Recentemente stavo girando un documentario per un'officina che costruiva un baja truck. Li stavo filmando mentre macinavano con scintille che volavano e si saldavano. Il mio amico mi ha chiesto se la luce del saldatore poteva rovinare l'obiettivo. La mia domanda è, dal momento che guardare direttamente qualcuno che salda può farti diventare cieco, può anche rovinare la tua fotocamera? Vedo sempre programmi in TV che mostrano la stessa cosa, ma non so se hai bisogno di un filtro speciale per quello o cosa. Potete aiutarmi prima che la mia videocamera diventi cieca?Scott Johnson
Internet
R. È molto improbabile che la luce di una torcia per saldatura danneggi fisicamente la videocamera allo stesso modo in cui punta la videocamera verso il sole. Le apparecchiature di saldatura emettono un'enorme quantità di luce, con parte della luce più dannosa prodotta nello spettro IR e UV, che è invisibile all'uomo. Tuttavia, la videocamera può "vedere" questa luce e potrebbe influire sull'esposizione in modi imprevedibili.
Pragmaticamente, cosa vuoi girare? Scatti lunghi e medi di qualcuno che salda non danneggeranno la tua fotocamera, ma l'arco di saldatura effettivo verrà completamente espulso e sovraesposto. Se vuoi riprendere i dettagli del primo piano del punto da saldare, dovrai schermare la tua fotocamera per ottenere un'esposizione adeguata e non possiamo pensare a una soluzione migliore o economica di un pezzo di lastra di vetro del filtro del saldatore. È disponibile in varie tonalità da 4-14 (con 14 è il più scuro). I prezzi partono da circa $ 0,70 per un pezzo di vetro da 2 × 4 pollici, quindi potresti voler provare un paio di sfumature con cui sperimentare. Come bonus aggiuntivo, il vetro n. 14 è abbastanza scuro da proteggere gli occhi e la videocamera anche dal sole.
D. L'articolo di Brian Pogue del luglio 2003 su Lux pone la domanda sul perché Videomaker non include una valutazione soggettiva di scarsa visibilità basata sull'opinione di tre segretari e un assistente editore. Potresti dare due valutazioni:il livello di lux a cui si nota per la prima volta il deterioramento dell'immagine e la valutazione di lux in cui la qualità dell'immagine diventa inutilizzabile. Una tabella di tali valutazioni per le fotocamere passate e future potrebbe essere d'aiuto fino all'adozione dello standard EIA-639. Potrei notare che le mie fotocamere Hi8 TR940 sono nettamente superiori alla mia TRV740 digitale in condizioni di scarsa illuminazione.
Michel e Kathleen Caldwell
Mississippi
A. Osservazioni molto astute. In passato, abbiamo rifiutato di stampare i numeri di lux riportati dal produttore, poiché non esistevano buoni standard. Tutti i principali produttori hanno dichiarato di supportare ora lo standard EIA-639 (rilasciato nel luglio 1996 e disponibile come CEA-639 a partire da $ 49) per la misurazione del lux. Come misura relativa della sensibilità, questi numeri saranno più preziosi per il consumatore e ti forniremo queste cifre auto-riportate quando disponibili.
Più semplicemente:un obiettivo più grande e un CCD più grande significano migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli specchi primari da 394 pollici dei telescopi Keck raccolgono ovviamente più luce del piccolissimo DVP9 di JVC. Oltre a ciò, la questione diventa molto complessa. Ad esempio, la densità dei pixel sul CCD è importante. È anche abbastanza semplice aumentare la sensibilità elettronica del CCD, ma questo aggiunge rumore elettronico all'immagine. Aumenta il guadagno elettronico abbastanza alto (molte fotocamere hanno un controllo manuale del guadagno che arriva fino a +18dB) e puoi girare video in situazioni estremamente buie. Le aree nere dello scatto, tuttavia, verranno riempite con un disturbo del colore granuloso. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione di una particolare fotocamera, quindi, dipendono soggettivamente, in una certa misura, da ciò che sei disposto a scendere a compromessi.
Ci sono anche trucchi che possono consentire a una fotocamera di scattare anche con meno luce. Ad esempio, le telecamere che possono riprendere in modalità illuminata a infrarossi (IR) possono ottenere video verdi e sgranati anche in situazioni di scarsa illuminazione. Altre fotocamere hanno modalità di scatto lente (fino a 1/4 di secondo) che produrranno immagini balbettanti (ma colorate) in situazioni molto buie.
Hai delle buone idee sulla misurazione del livello di luce (che è facile) in cui "si nota per la prima volta il deterioramento dell'immagine", ma raramente c'è un punto chiaro e improvviso in cui ciò si verifica. In effetti, alcune fotocamere mostrano solo un accenno di rumore di colore nelle aree nere in molte situazioni. Allo stesso modo, quando esattamente la "qualità dell'immagine diventa inutilizzabile?" Non stiamo cercando di non darti una risposta, ma speriamo che apprezziate le nostre difficoltà. Miglioriamo costantemente le nostre procedure di test e potremmo avere una procedura di benchmark standardizzata in una data futura.
D. Eric Franks è Videomaker è il redattore tecnico.