Due mesi fa, dopo aver girato per 10 anni con Canon, sono passato completamente a Sony. Ha sorpreso alcuni lettori del mio blog, così come alcuni colleghi fotografi. Per affrontare il problema, ho pubblicato un post dettagliato sul mio blog con le ragioni del mio passaggio. Per farti risparmiare tempo, riassumerò il mio ragionamento, non solo in una frase ma in una parola:INNOVAZIONE. Ho potuto vedere che, negli ultimi due o tre anni, l'innovazione principale è avvenuta nel regno dei sistemi mirrorless e ho sentito che Canon era semplicemente un osservatore esterno.
Ho considerato a lungo l'interruttore. Ho aspettato prima perché i sistemi mirrorless non erano all'altezza degli standard DSLR a cui ero abituato. Poi, all'improvviso, circa un anno fa, tutti i produttori di mirrorless hanno iniziato a rilasciare nuovi modelli di fotocamere che potevano competere con qualsiasi DSLR e, in alcuni casi, addirittura superarli.
Big Sur, California – Sony A6000, obiettivo Sony 10-18 mm
Fu allora che decisi di cambiare. Ma ci sono voluti altri sei o sette mesi per scegliere il kit giusto (fotocamera e obiettivi) per le mie esigenze di fotografia di viaggio.
La mia scelta iniziale è stata la Panasonic Lumix GX-7, che era la fotocamera perfetta per me dal punto di vista delle funzionalità, ma non ero troppo pazzo per la selezione di obiettivi grandangolari di fascia alta.
La mia seconda scelta è stata la Sony A7 full frame e l'autunno scorso ho quasi premuto il grilletto. Tuttavia, dopo averlo tenuto tra le mani, la Sony A7II in combinazione con l'obiettivo Zeiss 16-35 mm appena rilasciato era quasi paragonabile alla DSLR in termini di peso e dimensioni.
Fu allora che fu fatta la mia scelta. Poco prima delle vacanze di Natale, ho venduto tutta la mia attrezzatura Canon per prevenire i piedi freddi. Quindi, ho ordinato la Sony A6000, il Sony 10-18mm f/4 e lo Zeiss 16-70mm f/4 in un colpo solo. Ho pagato $ 2000 in totale. Gli obiettivi Sony sono sempre costosi, ma ho scoperto che il prezzo del kit completo era molto ragionevole.
Sony A6000, obiettivo Sony 10-18 mm e treppiede da torneo Feisol
Sono appena tornato dal mio primo viaggio fotografico dell'anno; Ho trascorso due settimane alle Hawaii e nel nord della California, dove ho girato esclusivamente con la mia nuovissima attrezzatura Sony.
Di seguito sono riportati i miei pensieri dopo aver sottoposto questa nuova attrezzatura alla prova della vita reale della fotografia di viaggio. Tieni presente che ho affrontato solo le caratteristiche della fotocamera che sono importanti per me come fotografo di viaggio.
Lezione 1:Le dimensioni contano nella fotografia di viaggio
Come fotografo di DSLR, quando mi preparavo per una lunga e impegnativa escursione all'alba/tramonto, ho sempre dovuto affrontare lo stesso dilemma:quale attrezzatura portare? Dovrei portare tutto e sembrare (e sentirmi) come uno sherpa che affronta l'Everest? O dovrei fare un'escursione leggera e rischiare di perdere l'attrezzatura importante?
Non devo più scendere a compromessi perché ora posso mettere tutto in una piccola borsa fotografica e portarla con me. Il Sony A6000 (344 g) e il Sony 10-18 mm (220 g) pesano 564 g (19,9 once) in totale. Non riesco ancora a credere che un obiettivo zoom grandangolare di alta qualità possa pesare solo 220 g. La chiamo libertà.
Non fraintendetemi, le dimensioni e il peso non sono stati i motivi principali del mio passaggio. Non metterei mai a repentaglio la qualità per motivi di riduzione del peso, ma era una considerazione importante.
San Francisco, California – Sony A6000 con obiettivo Sony 10-18 mm
Lezione 2:Mirino elettronico (EVF):un nuovo modo di guardare la scena
In qualche modo, in molte recensioni mirrorless, l'EVF è presentato come un fattore negativo ed è descritto come uno svantaggio rispetto al mirino ottico DSLR. Non sono d'accordo con questa conclusione. Per me, l'EVF è uno dei principali vantaggi delle fotocamere mirrorless. Infine, quando guardo attraverso il mirino posso vedere cosa vede il sensore della fotocamera.
È un'esperienza molto nuova e rinfrescante con l'EVF, quando puoi valutare la profondità di campo della scena prima di scattare la foto.
Ecco uno scenario di vita reale. In precedenza stavo scattando usando la compensazione dell'esposizione -2EV e mi sono dimenticato di azzerarlo. Ora, guardando attraverso l'EVF, posso vedere subito che l'esposizione è sbagliata perché l'immagine EVF è troppo scura.
Quando scatto a 10 mm, posso persino vedere la distorsione a barilotto che rappresenta realisticamente la foto che sto per scattare.
Uso spesso la messa a fuoco manuale durante le riprese di paesaggi, che era praticamente un compito impossibile con la DSLR in condizioni luminose a causa del riverbero dello schermo. Ora, non solo posso utilizzare facilmente la messa a fuoco manuale in qualsiasi condizione, ma posso anche sfruttare Focus Peaking, una straordinaria funzionalità che mette in risalto le aree che sono a fuoco con il colore brillante. Non ci sono più congetture.
In una delle recensioni, ho letto come l'immagine EVF diventa orribile e pixelata in condizioni di oscurità. Posso confermare che sembra piuttosto brutto ma è abbastanza buono per comporre lo scatto e batte la DSLR dove tutto ciò che puoi vedere è il nero come la pece.
Per me, l'EVF semplifica il processo di scatto delle foto e lo rende più prevedibile.
California State Route 1 – Sony A6000 con obiettivo Zeiss 16-70 mm
Lezione 3:adoro il sensore da 24 megapixel
Durante la sciocca guerra dei megapixel tra i principali produttori di fotocamere, ho deciso da solo che 16Mpx era il numero di pixel giusto per le mie esigenze e non avevo intenzione di aggiornare solo per questo motivo.
La Sony A6000 è dotata di 24Mpix, che inizialmente non consideravo un aggiornamento importante. Quello che ho capito in seguito, dopo aver iniziato a elaborare le foto, è che il sensore da 24 Mpx produce immagini incredibilmente pulite e nitide e, in combinazione con obiettivi di qualità nativa, risolve una quantità folle di dettagli. Le foto sembrano accettabili anche con un ingrandimento del 100%.
Tuttavia, devo ammettere che il numero di pixel più elevato è più faticoso sul mio computer e potrei aver bisogno di aggiornarlo presto.
La fotografia ad alti ISO non è qualcosa che faccio spesso quando viaggio ed è stato difficile per me valutare le prestazioni del sensore in condizioni di scarsa illuminazione. Ma quello che posso vedere in base alle foto di famiglia delle vacanze è che ISO 3200 è ancora accettabile e il rumore eccessivo è facile da eliminare in Lightroom.
Lanikai Beach O'ahu, Hawaii – Sony A6000 con obiettivo Sony 10-18 mm
Lezione 4:11fps è un punto di svolta
La fotografia sportiva è un po' un hobby per me. Le uniche volte in cui fotografo sport sono quando il gruppo di ciclisti professionisti viene a Montreal ogni settembre e quando mia figlia gioca a pallanuoto. Per testare 11fps in combinazione con il sistema di messa a fuoco più veloce del settore, sono andato in spiaggia alle Hawaii per fotografare i surfisti.
Sono passato da RAW a JPEG, ho impostato la fotocamera su una modalità di scatto continuo e attivato Object Tracking. Sono rimasto sbalordito non solo dalla nuova esperienza di scatto, ma anche dai risultati. Scattare a 11fps mi ha ricordato di girare il video e poi di andare fotogramma per fotogramma nel software di editing, selezionando i fotogrammi migliori. Non ci sono momenti mancanti. La messa a fuoco era perfetta, praticamente in ogni fotogramma.
Posso vedere come la Sony A6000 possa cambiare le regole del gioco per i fotografi sportivi e naturalistici.
Makapu'u Point O'ahu, Hawaii – Sony A6000 con obiettivo Sony 10-18 mm
Lezione 5:Non tutto è perfetto in paradiso
Anche se la mia esperienza iniziale nell'utilizzo della Sony A6000 è molto positiva, ci sono alcune carenze e fastidi che voglio affrontare.
Durata della batteria:
Secondo Sony, puoi scattare fino a 360 scatti con una singola carica della batteria e ho trovato questo numero abbastanza preciso. Sono anche riuscito a scattare quasi 390 scatti quando scattavo in modalità bracketing. Non è affatto male considerando le dimensioni ridotte della batteria e l'elevato consumo energetico dell'EVF. Tuttavia, quando sei abituato a scattare 1500 scatti con una singola carica con la DSLR, la differenza è molto evidente. Ora porto sempre con me tre batterie di riserva e devo ricordarmi di tenerle cariche.
Tra parentesi:
Per qualche motivo inspiegabile puoi scattare cinque scatti in bracketing solo a intervalli di 0,7 EV, il che lo rende completamente inutile. In condizioni di illuminazione estreme devo scattare due serie di scatti a forcella (-2, 0, +2), compensandoli manualmente utilizzando la compensazione dell'esposizione (-1 EV). Questo è molto fastidioso.
Nessuna codifica GPS:
Anche se la fotocamera ha una connettività wireless decente, manca il tagging GPS che utilizza un telefono cellulare.
Blocco scrittura buffer:
Quando una fotocamera trasferisce le foto dal buffer a una scheda di memoria, il sistema è completamente bloccato. Non puoi nemmeno visualizzare in anteprima le immagini durante il trasferimento.
Mancanza di ritardo di 2 secondi:
Non è possibile attivare scatti con bracketing utilizzando la funzionalità di ritardo di 2 secondi. Ho dovuto acquistare e portare con me un'attrezzatura extra non necessaria:il rilascio dell'otturatore wireless ($ 10).
Sandy Beach, Hawaii – Sony A6000 con obiettivo Sony 10-18 mm
Conclusione
Il passaggio da una DSLR Canon alla Sony A6000 mirrorless è stato meno stressante e meno doloroso di quanto mi aspettassi. Credo che uno dei fattori principali che lo ha reso possibile sia stato il mio acquisto di obiettivi Sony nativi, quindi non ho dovuto fare i conti con il vetro di altri sistemi con i convertitori.
Sto aspettando la ampiamente diffusa Sony A7000 che dovrebbe essere il successore della Sony NEX-7. Spero che Sony abbia affrontato le carenze dell'A6000 e introduca nuove funzionalità professionali come:protezione dagli agenti atmosferici, stabilizzazione del corpo integrata, tagging GPS e bracketing avanzato. Ho sicuramente in programma di acquistare il nuovo A7000 e di mantenere l'A6000 come corpo di riserva.