Ecco una rottura:
1995:The Dawn of the DSLR-like:
* La fotocamera rivoluzionaria: La serie DCS 400 , co-sviluppato da Kodak e Nikon e kodak e canon , sono ampiamente considerati le prime telecamere "Digital SLR" disponibili in commercio. Hanno usato i corpi esistenti di Nikon e Canon Film Camera (come Nikon F90 e Canon EOS-1N) e hanno sostituito il film con un sensore digitale e unità di elaborazione. Questi sono stati un passo significativo verso le DSLR moderne.
Perché il film persisteva (e prosperava) per molti anni:
* Costo proibitivo: Il costo della serie DCS 400 decine di migliaia di dollari . Erano principalmente rivolti a fotografi professionisti in campi come il fotogiornalismo, l'imaging scientifico e la fotografia commerciale di fascia alta. Il consumatore medio (e persino molti fotografi professionisti) non poteva permetterselo. Le telecamere cinematografiche, al confronto, erano molto più accessibili in termini di prezzo, sia per i corpi che per il film stesso.
* Preoccupazioni per la qualità dell'immagine: Mentre la serie DCS 400 era rivoluzionaria, la loro qualità dell'immagine (risoluzione, gamma dinamica, prestazioni in condizioni di scarsa luminosità) era ancora considerata un film inferiore a 35 mm da molti fotografi. Il film ha offerto un "look" distinto e la sensazione che alcuni fotografi preferivano.
* Limitazioni tecnologiche:
* Dimensione del sensore: I sensori nelle prime fotocamere digitali erano molto più piccoli di un telaio di pellicola da 35 mm (sensori di coltura), che colpisce il campo visivo e la profondità di campo realizzabili con le lenti esistenti. I sensori digitali "full-frame" non erano ampiamente disponibili o convenienti per molti anni.
* Potenza e memoria di elaborazione: La tecnologia digitale di elaborazione delle immagini e archiviazione era agli inizi. La potenza di elaborazione era limitata, portando a velocità di tiro più lente e tempi di elaborazione più lunghi. La capacità di archiviazione era anche un vincolo significativo, limitando il numero di immagini che potevano essere catturate.
* durata della batteria: La tecnologia delle batterie era meno avanzata, portando a una durata della batteria più breve per le fotocamere digitali rispetto al funzionamento essenzialmente senza batteria di molte telecamere di film.
* Infrastruttura e flusso di lavoro stabilite:
* Sistemi di obiettivo esistenti: I fotografi avevano investito molto nei sistemi di telecamere cinematografiche, tra cui obiettivi, lampi e altri accessori. Il passaggio al digitale ha richiesto un investimento aggiuntivo significativo.
* camere scure e stampa: I fotografi di film avevano stabilito flussi di lavoro per sviluppare e stampare le loro immagini in camere oscure. Il passaggio alla fotografia digitale ha richiesto l'apprendimento di nuovi software, padroneggiare le tecniche di stampa digitale e potenzialmente investire in nuove attrezzature.
* Richiesta di mercato e percezione del consumatore:
* familiarità e comfort: La maggior parte delle persone aveva a suo agio e familiarità con la fotografia cinematografica. Hanno capito come funzionava e si fidavano dei risultati. La fotografia digitale era nuova e in gran parte non dimostrata nel mercato dei consumatori.
* Complessità percepita: Le fotocamere e i computer digitali sono stati visti come più complessi delle telecamere cinematografiche. C'era una curva di apprendimento associata all'editing e alla stampa di immagini digitali.
* Il "Film Look": Molti fotografi hanno apprezzato le caratteristiche estetiche uniche del film, tra cui grana, resa a colori e gamma dinamica. Le telecamere digitali hanno lottato per replicare queste qualità in modo convincente nei primi anni.
* Investimento del produttore: I produttori di fotocamere hanno avuto un enorme investimento nella produzione di fotocamere cinematografiche, infrastrutture e marketing. Ci è voluto del tempo per spostare la loro attenzione e le risorse alla fotografia digitale. Hanno continuato a innovare e migliorare la tecnologia della fotocamera cinematografica anche se la tecnologia digitale avanzata.
In sintesi: Mentre il 1995 ha segnato un passo cruciale nella fotografia digitale con l'emergere di telecamere simili a DSLR, i costi elevati, i limiti tecnologici e i flussi di lavoro stabiliti di fotografia cinematografica hanno significato che le telecamere cinematografiche hanno continuato a essere la forza dominante nel mercato per molti anni a venire. La transizione al digitale è stata un processo graduale, guidato da miglioramenti della tecnologia, diminuendo i costi e mutevoli preferenze dei consumatori.