Perché è un forte contendente per "Best":
* Range focale versatile: 35-150mm è una gamma incredibilmente utile. Copre scatti paesaggistici ad angolo largo (35 mm), ritratti ambientali e fotografia di strada (35-85 mm) e ritratti/teleobiettivi compressi/teleobiettivi (85-150 mm). Ciò riduce al minimo la necessità di cambiare lenti.
* Apertura veloce: F/2 a 35 mm e f/2.8 a 150 mm è eccezionalmente veloce per un obiettivo zoom. Ciò consente una profondità di campo superficiale, migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e piacevole bokeh. Molti obiettivi a piedi sono più lenti, in genere f/4 o f/5.6 all'estremità del teleobiettivo.
* Eccellente qualità dell'immagine: Tamron ha costantemente fornito immagini nitide con un buon contrasto e un rendering di colore con questo obiettivo. Spesso riceve recensioni molto positive per quanto riguarda le sue prestazioni ottiche.
* Good AutoFocus: Il sistema AutoFocus VXD (vice-boil extreme-torque) è generalmente rapido, accurato e silenzioso.
* Qualità costruttiva: È una lente ben costruita, anche se è sul lato più grande e più pesante (un compromesso comune per queste caratteristiche).
* Personalizzazione: Molte versioni hanno opzioni di personalizzazione tramite il software di utilità per obiettivi di Tamron, consentendo di personalizzare il comportamento ad anello di messa a fuoco, le modalità AF, ecc.
Perché potrebbe *non *essere il migliore per *tutti *:
* dimensione e peso: Questo è un obiettivo * grande * e * pesante *. È significativamente più grande e più pesante di molte altre opzioni "walk-around". Questo può essere stancante da trasportare tutto il giorno e potrebbe non essere l'ideale per i viaggi se lo spazio e il peso sono fondamentali. Non è una lente che probabilmente vorresti utilizzare su un piccolo corpo di fotocamera leggero.
* Prezzo: È una lente relativamente costosa. Puoi trovare altri obiettivi che coprono una gamma focale simile (anche se con aperture più lente) per un denaro significativamente inferiore.
* Mancanza di stabilizzazione dell'immagine (IS): Mentre molte telecamere moderne hanno un'eccellente stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS), l'obiettivo stesso non ha. Se la tua fotocamera non ha IBI o spari molto in condizioni di scarsa illuminazione, questo potrebbe essere uno svantaggio.
* Point di partenza 35mm: Sebbene versatile, 35 mm potrebbe non essere abbastanza ampio per le esigenze di "walk-around" di tutti. Alcuni fotografi preferiscono un punto di partenza più ampio (come 24 mm o 28 mm) per paesaggi o architettura. Se hai bisogno di più ampio, avrai comunque bisogno di una lente separata.
* portata limitata rispetto ai superzoom: Mentre 150 mm è ottimo per i ritratti e alcuni teleobiettivi, non è un Superzoom. Se hai bisogno di fotografare la fauna selvatica o lo sport distanti, probabilmente vorrai una lente con una lunghezza focale più lunga.
Alternative da considerare:
* Sigma 28-70mm f/2.8 dg dn Contemporary: Più piccolo, più leggero e più conveniente, ma con una gamma di zoom più breve. Ottimo se dà la priorità alla portabilità e non hai bisogno della portata del teleobiettivo.
* Sony 24-105mm f/4 G OSS: Un obiettivo "walk-around" molto popolare con una buona gamma focale e stabilizzazione dell'immagine integrata. Apertura più lenta, ma la stabilizzazione aiuta in condizioni di scarsa luminosità.
* Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 DI III RXD: Un superzoom economico con una gamma molto versatile, ma l'apertura si restringe considerevolmente alla fine del teleobiettivo. Una buona opzione se la versatilità è la preoccupazione principale e sei disposto a sacrificare alcune prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.
* Lice Kit della fotocamera (spesso 24-70mm o 28-70mm f/3.5-5.6): Sorprendentemente buono e di solito molto compatto, ma probabilmente avrà i più grandi compromessi in termini di apertura e qualità dell'immagine rispetto al Tamron 35-150mm.
in conclusione:
Il Tamron 35-150mm f/2-2.8 è una lente * eccezionale * che offre una combinazione avvincente di gamma focale versatile, apertura rapida ed eccellente qualità dell'immagine. Se apprezzi queste caratteristiche e sei disposto a trasportare le dimensioni e il peso, è un'opzione "walk-around" fantastica.
Tuttavia, è fondamentale valutare i propri pro e contro rispetto ai requisiti specifici dello stile di tiro, del budget e della portabilità. Se le dimensioni e il peso sono importanti preoccupazioni o hai bisogno di un punto di partenza più ampio, altri obiettivi potrebbero essere meglio. Considera ciò che spari e le priorità principalmente quando prendi la tua decisione. È altamente raccomandato leggere recensioni e guardare confronti video.