* Sia Sigma che Tamron fanno lenti eccellenti. Hanno intensificato il loro gioco in modo significativo negli ultimi anni.
* Il "vincitore" dipende * pesantemente * dalle lenti specifiche che stai confrontando, il tuo budget e le tue esigenze.
* Canon produce anche lenti in questa categoria. Dobbiamo esserne consapevoli.
Ecco un confronto generale, seguito da una rottura di alcune categorie di lenti popolari e, infine, alcuni suggerimenti per aiutarti a prendere la tua decisione:
Confronto generale (Sigma vs. Tamron)
| Caratteristica | Sigma | Tamron | Note |
| ---------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Qualità dell'immagine | - Generalmente considerato un'ottica leggermente migliore, specialmente nella loro serie di "arte". - Può essere più nitido, con un migliore contrasto e un controllo leggermente migliore delle aberrazioni (come l'aberrazione cromatica) in alcuni casi. | - ottima qualità dell'immagine, spesso superando le aspettative per il loro prezzo. - Otticamente molto competitivo, specialmente nei loro progetti più recenti. | - Le differenze nella qualità delle immagini sono spesso sottili e possono essere evidenti solo a colture al 100% o in situazioni di tiro specifiche. - Entrambi i marchi hanno ottiche eccellenti; Sigma potrebbe semplicemente bloccare un po 'di Tamron nella fascia alta. |
| qualità costruttiva | - Spesso si sentono più robusti e premium, in particolare le lenti "arte". - La tenuta meteorologica è generalmente eccellente sui loro obiettivi di fascia alta. | - Buona qualità costruttiva, spesso priorità alla leggerezza e alla compattezza. - La tenuta meteorologica sta diventando più comune sulle nuove lenti Tamron. | - Le lenti artistiche Sigma sono spesso fisicamente più grandi e più pesanti delle lenti Tamron comparabili. |
| autofocus | - Le prestazioni di autofocus sono generalmente rapide e accurate, soprattutto con i loro motori più recenti. - HSM (Hyper Sonic Motor) è la loro tecnologia autofocus. | - Le prestazioni di autofocus sono migliorate significativamente negli ultimi anni. VXD (un'unità torrema estrema della voce vocale) e RXD (rapida trasmissione extra-silenziosa) sono le loro tecnologie motorie automatiche automatiche, entrambe funzionano molto bene. | - La velocità e l'accuratezza dell'autofocus possono variare a seconda della lente specifica e del corpo della fotocamera utilizzato. - Entrambi i marchi sono ora molto competitivi nell'autofocus, in particolare sui nuovi corpi della telecamera. |
| Funzionalità | - Sigma include spesso funzionalità come un interruttore di messa a fuoco (AF/MF), pulsanti personalizzabili e compatibilità con il loro dock USB per gli aggiornamenti e la personalizzazione del firmware. | - Tamron ha incorporato caratteristiche come la compensazione delle vibrazioni (VC, la loro stabilizzazione dell'immagine) e la costruzione resistente all'umidità. Alcuni hanno anche pulsanti di funzione personalizzabili. | - La stabilizzazione dell'immagine è una caratteristica chiave da considerare, soprattutto per i teleobiettivi. Entrambi i marchi lo offrono, ma l'efficacia può variare. |
| prezzo | - Generalmente più costoso delle lenti Tamron comparabili, in particolare la serie "Art". | - Offri spesso un eccellente rapporto qualità -prezzo, offrendo buone prestazioni a un prezzo più conveniente. | - Il prezzo è un fattore importante per molti fotografi. Tamron offre spesso un'opzione avvincente per coloro che hanno un budget limitato. Tuttavia, Sigma offre spesso prestazioni di livello professionale per coloro che sono disposti a pagare un premio. |
| dimensione/peso | - Tende ad essere più grande e più pesante, in particolare la linea "arte". | - Spesso più compatti e leggeri, rendendoli attraenti per i viaggi o le riprese per tutto il giorno. | - Le dimensioni e il peso sono cruciali se sei preoccupato per la portabilità. |
Breakown della categoria delle lenti (esempi)
Ecco come potrebbe essere il confronto in alcune famose categorie di lenti zoom:
* Zoom standard (ad es. 24-70mm f/2.8):
* Sigma 24-70mm f/2.8 dg OS HSM Art: Eccellente qualità dell'immagine, build affilata e robusta. Può essere pesante e costoso.
* Tamron 24-70mm f/2.8 di vc USD G2: Ottima qualità dell'immagine, stabilizzazione delle immagini (VC), più leggera e più conveniente del Sigma.
* Canon 24-70mm f/2.8l II USM: Obiettivo di riferimento. Concentrazione rapida. Ben costruito.
* Verdetto: Sigma per la massima qualità dell'immagine (se non ti dispiace il peso/costo). Tamron per un grande equilibrio tra prestazioni, funzionalità (VC) e valore. Canone per affidabilità.
* Zoom ad angolo largo (ad es. 15-30mm o 16-35mm):
* Sigma 14-24mm f/2.8 dg HSM Art: Eccezionale nitidezza, specialmente ai bordi. Più grande e più costoso.
* Tamron 15-30mm f/2.8 di vc USD G2: Eccellente qualità dell'immagine, stabilizzazione delle immagini (VC), buon valore.
* Canon EF 16-35mm f/2.8l III USM: Ben costruita, ottima qualità dell'immagine. Molto ampio.
* Verdetto: Sigma per nitidezza di alto livello. Tamron Se hai bisogno di stabilizzazione dell'immagine e vuoi risparmiare denaro. Canone se si desidera il più ampio campo visivo.
* Teleotdio zoom (ad es. 70-200mm f/2.8 o 150-600mm):
* Sigma 70-200mm f/2.8 dg OS HSM Sports: Build di livello a favore, qualità eccellente dell'immagine, Autofocus veloce. Costoso.
* Tamron 70-200mm f/2.8 DI VC USD G2: Buona qualità dell'immagine, stabilizzazione delle immagini (VC), più leggera e più conveniente.
* Sigma 150-600mm f/5-6.3 dg OS HSM Contemporary/Sport: Lunga portata, buona qualità dell'immagine per il prezzo. La versione sportiva ha una migliore costruzione e autofocus.
* Tamron 150-600mm f/5-6.3 DI VC USD G2: Lunga portata, buona qualità dell'immagine, stabilizzazione delle immagini (VC), spesso più conveniente del Sigma.
* Canon EF 70-200mm f/2.8L è III USM: Standard del settore. Acuto, robusto.
* Verdetto: Sigma per la migliore qualità dell'immagine e costruisci nella gamma 70-200 mm (se puoi permetterti). Tamron offre un'alternativa avvincente con VC. Per il 150-600mm, è una chiamata più stretta; Confronta i prezzi e le recensioni.
Come decidere:considerazioni chiave
1. Budget: Questo è spesso il fattore decisivo. Tamron in genere offre una proposta di valore migliore.
2. Requisiti di qualità dell'immagine: Se hai bisogno delle immagini più nitide assolute, in particolare per lavori professionali o stampe di grandi dimensioni, Sigma (in particolare le loro serie d'arte) potrebbe essere la scelta migliore.
3. Funzionalità: Hai * bisogno di * Stabilizzazione dell'immagine (VC/OS)? Questo può essere cruciale per i teleobiettivi o le riprese in condizioni di scarsa luminosità.
4. Dimensione e peso: Se viaggi o giri per lunghi periodi, le lenti Tamron più leggere e più compatte possono essere più attraenti.
5. Performance AutoFocus: Entrambi i marchi hanno fatto passi da gigante nell'autofocus. Controlla le recensioni e confronta gli obiettivi con il tuo corpo specifico della fotocamera.
6. Sigillatura di qualità/clima costruttiva: Se spari in condizioni difficili, potrebbe essere preferibile la costruzione più robusta di alcune lenti Sigma.
7. Recensioni specifiche delle lenti: * Leggi sempre* le recensioni degli obiettivi specifici che stai prendendo in considerazione. Siti Web come Dpreview, Lensrentals e Photography Life offrono recensioni e confronti approfonditi.
8. Affitto prima di acquistare: Se possibile, noleggia gli obiettivi che stai prendendo in considerazione per provarli con la tua fotocamera e lo stile di tiro. Questo è il modo migliore per prendere una decisione informata.
In sintesi:
* Sigma eccelle in: Qualità dell'immagine di alto livello, robusto build e spesso spinge i confini delle prestazioni ottiche.
* Tamron eccelle in: Valore, un buon equilibrio tra prestazioni e funzionalità e spesso offre design più compatti e leggeri.
* Canon: È il punto di riferimento. Ha ottime caratteristiche, eccellente affidabilità.
L'obiettivo "migliore" è quello che si adatta meglio a * le tue * bisogni e budget. Fai la tua ricerca, leggi le recensioni e, se possibile, prova prima di acquistare. Buona fortuna!