Argomenti per MFT è ancora rilevante:
* Dimensioni e peso più piccoli: Questo è il più grande vantaggio. I sistemi MFT (telecamere e lenti) sono significativamente più piccoli e più leggeri dei sistemi APS-C e Full-Frame. Questo li rende ideali per viaggiare, fotografie di strada e chiunque desideri una fotocamera meno voluminosa.
* Eccellente selezione dell'obiettivo: C'è un vasto e maturo ecosistema di lenti disponibile per MFT, con opzioni che coprono una vasta gamma di lunghezze focali, aperture e punti di prezzo. Sia Olympus (ora sistema OM) che Panasonic hanno formazioni di lenti dedicate, così come produttori di terze parti come Sigma, Tamron e Laowa.
* Capacità video: Le telecamere MFT si sono storicamente eccellenti in video. Molti modelli offrono funzionalità come la registrazione 4K, i codec avanzati, la stabilizzazione delle immagini e le funzionalità video-centriche. Sono ancora un forte contendente per i videografi che apprezzano la portabilità e la convenienza.
* Stabilizzazione dell'immagine: Molte telecamere MFT hanno un'eccellente stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS), che può essere un vantaggio significativo in situazioni in condizioni di scarsa illuminazione o quando si riprendono video portatili.
* Accessibilità: Mentre esistono alcune telecamere MFT di fascia alta, in generale, è possibile ottenere un sistema MFT capace (telecamera e lenti) per meno denaro rispetto a un sistema APS-C o Full-frame comparabile.
* Fotografia computazionale: Alcune telecamere MFT, in particolare dal sistema OM, stanno spingendo i confini della fotografia computazionale con funzionalità come la modalità ad alta risoluzione portatile (combinando più scatti per un aumento dei dettagli) e compositi vivi (per lunghe esposizioni senza sovraesposizione).
Sfide e concorrenza:
* Dimensione del sensore più piccola: La dimensione del sensore più piccola (rispetto ad APS-C e Full-frame) significa che le telecamere MFT hanno generalmente:
* Intervallo dinamico leggermente inferiore: La capacità di catturare i dettagli sia in luci e ombre.
* Profondità di campo meno superficiale: Rendendo più difficile ottenere sfocatura di sfondo estremo (bokeh).
* Rumore potenzialmente più elevato a ISOS elevato: (Sebbene ciò sia migliorato in modo significativo nelle ultime generazioni).
* Smartphone sempre più capaci: Le telecamere per smartphone stanno migliorando sempre meglio e per gli utenti casuali, spesso possono fornire risultati soddisfacenti, soprattutto nella buona illuminazione. Ciò mette pressione su tutti i sistemi di telecamere, incluso MFT.
* Progressi in APS-C e mirrorless full frame: Le fotocamere mirrorless APS-C e Full-frame sono diventate più piccole e più leggere, chiudendo il divario di dimensioni con MFT. Offrono anche una qualità dell'immagine significativamente migliore, in particolare a scarsa luce e per raggiungere una profondità di campo superficiale.
* Marketing e percezione del consumatore: A volte MFT ha lottato con il marketing. La percezione "Sensore più piccola =qualità di immagine inferiore" persiste tra alcuni consumatori, anche se le moderne telecamere MFT sono in grado di produrre immagini eccellenti.
per chi sono le telecamere MFT?
* Fotografi di viaggio: Le dimensioni e il peso compatti sono ideali per il viaggio.
* Fotografi di strada: La dimensione discreta consente colpi sinceri.
* Videografo: Le opzioni video, IBIS e lenti le rendono una scelta forte.
* appassionati con un budget: Puoi ottenere un sistema MFT molto capace a un prezzo ragionevole.
* Coloro che danno la priorità alla portabilità: Se apprezzi una fotocamera piccola e leggera sopra ogni altra cosa, MFT è un'ottima opzione.
* fotografi di uccelli e fauna selvatica: A causa del fattore di coltura 2x del sensore puoi ottenere più portata con il tuo teleobiettivo, rendendoli più economici delle alternative a cornice completa.
in conclusione:
Le telecamere MFT non sono morte. Hanno un posto specifico sul mercato per i fotografi che danno la priorità alle dimensioni, al peso e alla convenienza senza sacrificare troppo in termini di qualità dell'immagine. Offrono ancora funzionalità e funzionalità convincenti, specialmente in video e con fotografia computazionale. Tuttavia, affrontano una forte concorrenza da smartphone e telecamere a sensore più grande. Il loro successo dipende dai produttori che continuano a innovare e concentrarsi sui punti di forza del sistema MFT. Se apprezzi la portabilità e un'ampia selezione delle lenti, mft vale sicuramente la pena considerare. Se danno la priorità alla qualità dell'immagine assoluta sopra ogni altra cosa, allora APS-C o Full-Frame potrebbe essere una scelta migliore.