REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Italiano video >  >> attrezzatura per le riprese >> attrezzatura per le riprese

Recensione del mondo reale dell'Olympus OMD-EM1X

Di recente ho preso in mano l'Olympus OMD-EM1X (è stato qualche mese fa). Ho avuto la possibilità di usarlo molto in questo periodo. È una macchina fotografica interessante e ha un sacco di osservazioni che pensavo avrebbero aiutato a fornire una prospettiva su questa nuova fotocamera. Ho messo alla prova la fotocamera Olympus OMD-EM1X per questa recensione non scientifica, ma reale.

EM1X la nuova fotocamera professionale di Olympus

Dichiarazioni complete, non sono sponsorizzato da Olympus, ma scatto con l'attrezzatura Olympus da diversi anni e ho avuto diversi corpi Olympus (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II e un EM5 Mark II). Ho anche un sacco di altre attrezzature (ho scattato alcune vecchie fotocamere Panasonic che ho usato prima di passare a Olympus) e prima ero nel sistema Canon.

Mentre ho ancora tutti i miei obiettivi, i corpi macchina ora si stanno allungando nel dente. Mi è piaciuta molto la mia attrezzatura Canon, ma ho scoperto che era troppo pesante per me perché tendo a viaggiare. Tuttavia, ho opzioni per obiettivi e le fotocamere full frame utilizzano obiettivi significativamente più grandi per una lunghezza focale simile rispetto a Micro 4/3rds.

Inoltre, tendo ad essere un po' un fotografo che corre e spara, preferendo raggiungere una posizione, comporre le mie immagini e andare avanti. Di solito non trascorro molto tempo in una posizione, optando per più posizioni per lavorare un'immagine. Inoltre, non mi piace dover estrarre filtri, cambiare obiettivo (se posso evitarlo) o portare treppiedi (anche se spesso ne ho uno con me da qualche parte).

Messa a fuoco eccezionale e rapida per la fotografia macro

Molti critici

Quando l'EM1X è uscito per la prima volta, alcuni critici erano piuttosto negativi su questa fotocamera prima ancora di vederla. Questo perché è una fotocamera costosa basata su un sensore micro 4/3s leggermente più vecchio (lo stesso della EM1 Mark II). Sebbene le funzioni siano tutte di livello professionale (ad es. impermeabilità pazzesca, stabilizzazione dell'immagine interna eccezionale, velocità e caratteristiche fotografiche computazionali uniche, tutte basate su un sensore da 20 MP), alcuni critici hanno ritenuto che fosse troppo piccolo.

Micro 4/3 secondi

Proprio come promemoria per chi non ha familiarità con i sensori micro 4/3, un sensore micro 4/3 è un sensore con un fattore di ritaglio di 2. Ciò significa che il sensore copre solo circa un quarto dell'area di un full frame (stesse dimensioni come sensore negativo da 35 mm). Anni fa, i sensori full frame erano incredibilmente difficili da produrre e la maggior parte dei sensori erano sensori di colture di una forma o dell'altra. Ora, con l'avanzare della tecnologia, i sensori full frame sono più facilmente disponibili, anche se generalmente si trovano nei corpi macchina con prezzi elevati.

Puoi ottenere sfondi sfocati con gli obiettivi Micro 4/3 quando utilizzi a focale fissa più veloci

Costi e funzionalità

Come utente Olympus, acquistando la mia attrezzatura, ero un po' incerto sul costo (si tratta di circa $ 3.000 USD), che è circa il doppio del costo dell'OMD EM1 Mark II ($ 1500 USD). Ora li ho entrambi.

Mi è piaciuto molto il mio OMD EM1 Mark II ed è stato un cavallo di battaglia per tutto il mio lavoro. Con pochissime lamentele a riguardo, la cosa più grande che vorrei sarebbe un aumento della percentuale di successo dell'autofocus continuo (è già abbastanza buono, ma...).

Penso che tutti i fotografi cerchino una migliore messa a fuoco, specialmente ora con gli incredibili sistemi di messa a fuoco automatica sulla maggior parte delle fotocamere. L'autofocus continuo sulla EM1 Mark II è stato un enorme miglioramento rispetto alla EM1 Mark I. Ha reso molto più facile riprendere soggetti in movimento, ma non era comunque eccezionale per il tracking.

Nella nuova Olympus OMD-EM1X, in apparenza, gli altri upgrade alla nuova scocca sembravano più evolutivi che rivoluzionari (anche se da allora ho scoperto che l'impressione non era del tutto corretta).

Inoltre, il sensore sembrava essere lo stesso nell'EM1 Mark II, quindi cosa valeva così tanto di più?

Rispetto all'EM1 Mark II, l'EM1X è solo leggermente più grande (anche l'obiettivo a destra è un po' più grande)

Dopo aver acquistato l'Olympus OMD-EM1X, mi sono subito reso conto che alcune differenze di costo tra i modelli (EM1 Mark II ed EM1X) erano un po' fuorvianti. Questo perché l'EM1X viene fornito con un battery grip integrato (è possibile acquistare un battery grip non integrato separatamente per l'EM1 Mark II per US $ 250), un caricabatteria aggiuntivo a US $ 59 e una batteria extra che costa US $ 54. Ho usato il battery grip esterno (HLD-9) per il mio EM1 Mark II e da allora l'ho rimosso a malapena. Ciò riduce leggermente la differenza di costo complessiva, ma comunque, con circa 1.100 dollari in più, la EM1X più recente di 2 anni è ancora la fotocamera più costosa venduta da Olympus.

Al di là del costo, inizialmente ero un po' riluttante a saltare sull'EM1X a causa dei messaggi di marketing leggermente insoliti su questo prodotto.

Sono un fotografo professionista e ho bisogno di una fotocamera solida, affidabile che sia veloce da mettere a fuoco automaticamente. Sebbene questo fosse chiaramente un modello premium per la linea Olympus e la fotocamera più costosa che vendono, Olympus sembrava riluttante ad affermare che fosse il loro modello di punta. Hanno invece affermato di aver condiviso la fatturazione più alta con l'Olympus EM1 Mark II. L'EM1X sembrava essere commercializzato solo per la fotografia naturalistica e sportiva, ma è più capace di queste due aree?

Un'altra grande caratteristica della fotocamera è la protezione dagli agenti atmosferici. Secondo la pubblicità, puoi esporre questa fotocamera a un temporale e continuerà a funzionare.

La portabilità del sistema significa che puoi raggiungere aree più remote senza trasportare troppa attrezzatura

I risultati del mondo reale

Oltre ad alcune fotografie di viaggio in Nevada e Madeira, ho anche portato il campeggio Olympus OMD-EM1X nel backcountry per alcuni giorni. Durante il campeggio in backcountry, ha piovuto molto e ho portato il mio EM1X per tutto il tempo usando una clip di cattura Peak Design all'esterno del mio zaino. Ho anche usato la fotocamera per fotografare animali e alcuni animali selvatici. Le notevoli differenze sono la resistenza alle intemperie, l'autofocus, la stabilizzazione interna al corpo, i sensori di campo e alcune delle caratteristiche di calcolo.

La protezione dagli agenti atmosferici della fotocamera e dell'obiettivo mi ha permesso di agganciarlo alla clip di acquisizione e non ha richiesto una borsa separata

Resistenza agli agenti atmosferici

È un po' riduttivo dire che è una fotocamera resistente alle intemperie. Molte fotocamere affermano di essere resistenti alle intemperie, ma in realtà non è consigliabile bagnarle.

Con l'Olympus OMD-EM1X, ero davvero indifferente quando scattavo anche sotto un acquazzone torrenziale (tranne per il modo in cui avrebbe influito sulla mia composizione). Comincio a concentrarmi solo su ciò che devo fare per ottenere lo scatto, non se la mia fotocamera sopravviverà o meno.

Quando si tenta di accedere alle schede di memoria o alla batteria, non c'è dubbio che questa fotocamera è costruita per resistere alle intemperie. Vivo nel Canada settentrionale e ho usato la EM1 Mark II e la EM1X in condizioni di freddo pungente con molta neve e posso attestare che nessuno dei due è un problema per questa fotocamera.

In combinazione con l'EM1X, l'F4 da 12-100 mm ha 7,5 stop di stabilizzazione dell'immagine e un'ottima tenuta alle intemperie

Durante il campeggio in backcountry a Mount Robson nella Columbia Britannica, in Canada, ha piovuto per la maggior parte dell'intero viaggio. In nessun momento mi sono preoccupato per l'EM1X, né l'ho mai messo via per ripararlo dalla pioggia.

Questa non era una preoccupazione condivisa da altri. C'erano molti altri fotografi con altre marche di fotocamere in giro e tutti avevano un qualche tipo di protezione dagli agenti atmosferici per le loro fotocamere (borse per fotocamera e sacchetti di plastica) anche durante le riprese.

Il problema più grande che ho riscontrato è stato cercare di tenere l'acqua lontana dalla parte anteriore dell'obiettivo in modo da poter scattare le mie immagini senza grosse gocce d'acqua nell'immagine.

L'EM1X si è bagnato molto ma non ha mai mostrato conseguenze negative dell'acqua. Non mi sono mai sentito così sicuro con la mia EM1 Mark II, a causa dell'attacco per l'impugnatura della batteria.

Senti

L'EM1X è molto solido, un po' come un carro armato. È fantastico in mano e ha pulsanti chiave in ottime posizioni. A differenza dell'EM1 Mark II che sembrava che l'impugnatura della batteria fosse sempre un po' allentata, l'impugnatura della batteria integrata migliora notevolmente l'ergonomia generale. Inoltre, avendo entrambe le batterie nello stesso scomparto, sostituirle è banale. Con l'EM1 Mark II, se una o entrambe le batterie si scaricavano, l'estrazione della batteria dal corpo principale richiedeva la rimozione dell'impugnatura della batteria per accedere al secondo vano batteria.

Anche l'uso dei lucchetti per l'impugnatura della batteria e gli slot per schede di memoria conferisce all'EM1X una sensazione di solidità.

Nuovo layout dei pulsanti

Il nuovo layout dei pulsanti ha un vero senso dello scopo. Con alcune fotocamere, sembra quasi che i designer non riescano a capire dove mettere pulsanti particolari, quindi li hanno semplicemente messi ovunque. In questo caso, il posizionamento dei pulsanti è deliberato. La maggior parte dei pulsanti si trova nella stessa posizione, indipendentemente dal fatto che la fotocamera sia in orientamento verticale o orizzontale. Ciò significa che ci sono due pulsanti per la maggior parte delle funzioni.

Ho usato la messa a fuoco del pulsante posteriore per molti anni su diverse fotocamere e la sua posizione è molto migliorata per Olympus. L'aggiunta dei puntatori a due tracce (sia orizzontale che verticale) ti consente di ottimizzare la posizione dell'autofocus durante le riprese.

Miglioramenti della messa a fuoco automatica

Il tracciamento continuo è significativamente migliore dell'EM1 Mark II (firmware 2.3) con la capacità di bloccare un soggetto e rimanere su di esso anche in mezzo alla folla. Stavo girando il gioco di lacrosse di mio figlio e sono rimasto sbalordito dalla tenuta del tracciamento.

So che ci sono altre marche di fotocamere con un buon tracciamento, ma questa è sicuramente tra le élite. Utilizza sia il rilevamento di fase che il rilevamento del contrasto ed è super veloce.

La messa a fuoco automatica consente di tracciare le persone durante gli eventi sportivi

Stabilizzazione dell'immagine interna

Si afferma che la stabilizzazione dell'immagine interna (IBIS) è fino a 7,5 stop se utilizzata in combinazione con un obiettivo stabilizzato. La maggior parte degli obiettivi Olympus non ha stabilizzazione; invece, si basano sulla stabilizzazione interna alla fotocamera. Ciò significa che puoi scattare a mano libera fino a circa 4-6 secondi e ottenere comunque foto nitide.

Venendo da DSLR Canon che utilizzano solo la stabilizzazione ottica (come Nikon), è necessario prestare attenzione alla velocità dell'otturatore a causa delle vibrazioni della fotocamera. Questo diventa un problema significativo con immagini con megapixel più elevati poiché i maggiori dettagli nelle immagini significano che le vibrazioni della fotocamera sono altamente visibili. L'Olympus OMD-EM1X lo elimina per lo più e puoi davvero usarlo a tuo vantaggio.

È difficile comunicare a qualcuno quanto sia importante questo nelle riprese pratiche, in particolare se non si dispone di un treppiede. Significa che puoi lasciare il tuo treppiede (più spesso di quanto probabilmente già fai).

Puoi ottenere immagini ad alta risoluzione da 50 MP a mano libera senza l'uso di un treppiede.

Sensori di campo

I sensori di campo forniscono un GPS integrato con tutti i tipi di informazioni su dove hai scattato l'immagine. Ciò include l'altitudine, la temperatura e l'altitudine. Le informazioni vengono inserite nei metadati delle immagini in modo che siano presenti.

Le precedenti fotocamere Olympus, in generale, richiedevano la comunicazione con un'app sul telefono cellulare per ottenere questo tipo di dati. Ciò ti consente di tenere traccia della posizione delle tue immagini in applicazioni come Adobe Lightroom.

Un avvertimento, ci sono due opzioni su come si attivano i sensori di campo. Puoi scaricare la batteria abbastanza velocemente (anche se non stai utilizzando la fotocamera) se non utilizzi l'opzione di risparmio energetico.

In termini pratici, significa che se si utilizza la modalità di risparmio batteria, è necessario accendere la fotocamera per un po' affinché il GPS riesca a rilevare la posizione. Se sei troppo veloce, mancheranno i dati sulla posizione GPS.

In termini reali, quando ero in campeggio in campagna, i sensori da campo mostravano anche variazioni di altitudine e temperatura.

Modalità ad alta risoluzione

Da qualche tempo, Olympus dispone di una modalità di spostamento del sensore/alta risoluzione, in cui la fotocamera acquisisce una serie di immagini per creare un'immagine ad alta risoluzione. Lo fa spostando il sensore di 1/2 pixel in ciascuna direzione per un totale di otto volte. Questa funzionalità non è nuova ed è disponibile sulle fotocamere Olympus da alcuni anni.

Inoltre, non è l'unico produttore di fotocamere (ce ne sono solo pochi) a farlo (implementato in modo diverso), ma tutti richiedono l'uso di un treppiede.

Sull'Olympus EM1 Mark II, l'immagine risultante è un'immagine grezza da 80 MP. L'EM1X ha la stessa capacità di eseguire immagini ad alta risoluzione con un treppiede e introduce la possibilità di eseguire una modalità ad alta risoluzione a mano libera. Per fare ciò, l'EM1X acquisisce 16 immagini e le combina per un'immagine leggermente più piccola, ma comunque ad alta risoluzione (50 MP contro 80 MP).

La modalità portatile ad alta risoluzione funziona molto bene. Il problema più grande per tutte queste implementazioni è lo spostamento dei soggetti nel campo visivo. Tuttavia, le immagini ad alta risoluzione risultano ancora abbastanza buone, con un notevole aumento della risoluzione.

La combinazione di destinazioni remote e acquisizioni ad alta risoluzione può portare a immagini straordinarie

Filtro ND simulato

L'EM1X ha una modalità ND, in cui puoi simulare la fotografia a lunga esposizione senza l'uso di un filtro ND. Ciò ti consente di scattare immagini di cascate durante il giorno, a mano libera e senza un filtro ND.

I risultati sono abbastanza buoni. Tuttavia, ci sono dei limiti su come funziona, ma i risultati valgono lo sforzo.

Alla fine, puoi ottenere questo risultato utilizzando un vero filtro ND:i risultati sono simili. Il filtro ND funziona bene se sei un fotografo che corre e spara.

Catturare un flusso che scorre durante il giorno con le impostazioni normali

L'uso del filtro ND consente la fusione delle immagini e la simulazione dell'utilizzo di un filtro ND ma senza un filtro fisico

Compatto e personalizzabile

Se guardi alla storia di Olympus, ti renderai conto che questa è un'azienda che ha costruito la sua reputazione su fotocamere basate su concetti di fotocamere compatte ma capaci, con un'enfasi significativa sul "compatto" (questa non è una novità).

Questo è sempre stato il caso ed è stato parte del marchio negli ultimi 100 anni. Più recentemente, Olympus si è concentrata su fotocamere digitali che sono molto ben costruite, con un'ottica eccezionale, incredibilmente personalizzabili e con un fattore di forma compatto.

Penso anche che Olympus cerchi regolarmente di spingere il vantaggio delle funzionalità che circondano il sensore. Cose come la stabilizzazione dell'immagine interna al corpo, la modalità ad alta risoluzione con spostamento dei pixel e altre funzionalità di calcolo.

Oltre ai nuovi trucchi, che ne dici dei vecchi trucchi?

L'Olympus OMD-EM1X è più pesante, ma non di molto. L'ergonomia è eccezionale e la selezione di obiettivi Micro 4/3 è fantastica (Olympus e Panasonic). La qualità dell'immagine non è mai stata un problema per me e per il mio lavoro. Olympus e Panasonic producono entrambi obiettivi molto veloci e, se stai cercando una profondità di campo ridotta, hanno obiettivi che offrono un bokeh eccezionale.

Il rovescio della medaglia, l'EM1X non è un tipo di fotocamera discreto per fotografi di strada. È grande, pronunciato e urla seria presa di immagini. Ci sono molti corpi più piccoli per Micro 4/3, ma questa fotocamera offre grandi prestazioni in generale.

Sono un fan e ne sono convinto.

Senza immergerti nella tana del coniglio del dibattito tra full frame e sensore di ritaglio (ce ne sono molti là fuori), quando si considerano le dimensioni e la risoluzione dell'immagine, è possibile utilizzare la maggior parte delle moderne fotocamere micro 4/3 e superiori per la maggior parte dei generi di fotografia.

In realtà, a meno che tu non stia stampando molto grande (10 piedi di larghezza), ritagliando come un matto o hai bisogno di una folle profondità di campo ridotta, la dimensione del sensore è di cui preoccuparsi per i pixel guard, non per il fotografo medio. Puoi persino usare micro 4/3 per l'astrofotografia, ma devi davvero lavorarci sopra.

Per coloro che vogliono discutere i vantaggi dei sensori full frame rispetto ai micro 4/3, si potrebbe obiettare che l'attuale gold standard non è più una fotocamera full frame. Invece, è qualcosa di più simile alla Fujifilm GFX 100, una fotocamera mirrorless di medio formato da 100 MP. Questi hanno molte delle caratteristiche delle fotocamere full frame, tra cui la protezione dagli agenti atmosferici, la stabilizzazione dell'immagine interna e due slot per schede di memoria.

La fotocamera è abbastanza versatile.

Il verdetto?

Questa fotocamera fa alcune cose particolarmente bene. Se prendi sul serio le tue immagini, vuoi viaggiare leggero, andare in luoghi con condizioni meteorologiche avverse e vuoi limitare l'uso di attrezzature aggiuntive (treppiedi e filtri), questa è la fotocamera che fa per te.

La maggior parte delle fotocamere moderne può scattare immagini straordinarie nelle mani giuste. Le differenze diventano caratteristiche e idoneità al compito.

Sulla base delle mie esperienze nel mondo reale, per la maggior parte delle immagini fotografiche, l'Olympus OMD-EM1X è all'altezza. Può fare cose che altre fotocamere non sono in grado di fare, tra cui la tenuta agli agenti atmosferici durevole, il palmare, la modalità ad alta risoluzione, la simulazione del filtro ND, lo scatto molto veloce (60 fps senza autofocus e 18 fps con autofocus continuo) e la folle stabilizzazione dell'immagine interna al corpo.


  1. Incontra l'Olympus OM-D E-M5 Mark III

  2. Recensione:confronto tra Canon 5D MarkIII e Canon 6D

  3. Recensione della fotocamera impermeabile Olympus TG-850 "Tough".

  4. Recensione dell'obiettivo sportivo Sigma 500mm F4 DG HSM OS

  5. Recensione della lente Lensbaby Burnside 35 per effetti speciali

  6. La recensione della fotocamera Sigma sd Quattro H

  7. La recensione della fotocamera Olympus TOUGH TG-6:un compagno di avventura perfetto?

  8. Recensione Olympus E-30

  9. HyperSmooth di GoPro segna la fine del gimbal

  1. Recensione Olympus E-5

  2. Recensione Olympus SZ-14

  3. La recensione della fotocamera Olympus TOUGH TG-6:un compagno di avventura perfetto?

  4. Recensione pratica:la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  5. Recensione pratica dell'attrezzatura:il versatile DJI Ronin-S Gimbal

  6. Una recensione dettagliata della tastiera DaVinci Resolve

  7. La Canon C500 Mark II è la migliore fotocamera per documentari?

  8. La recensione di iSpring Screen Recorder

  9. Olympus OM

attrezzatura per le riprese