Sharp ha rilasciato un televisore 8K. Dovrebbe complimentarsi meravigliosamente con la loro videocamera 8K ENG. Ora che il 4K è così 2017, perché non guardiamo quanto costerà un aggiornamento?
La tecnologia necessaria per girare in 4K è in lavorazione da circa 15 anni, ma sta diventando mainstream solo ora. Dalsa noleggiava la prima fotocamera 4K per $ 3.000 al giorno nel 2006, mentre i nostri smartphone possono girare in 4K oggi. Quindi, sulla cresta dell'onda Ultra HD, saltiamo tutti nel futuro.
8K arriverà prima di quanto pensi. NHK, l'emittente di servizio pubblico giapponese, ha iniziato a supportarlo. Questo è il motivo per cui la fotocamera 8K da $ 77.000 di Sharp e il loro nuovo televisore 8K da 70 pollici (in bilico per un prezzo di $ 9.000) sono così importanti. Sono passati solo due anni da quando Sharp ha presentato la prima TV 8K per $ 133.000. È uno sconto del 93%! Certo, è ancora costoso, ma lo era anche il 4K ai tempi. Tieni presente che la Sharp TV aggiornata supporta anche Dolby Vision HDR.
L'infrastruttura sta migliorando sempre di più e non sto nemmeno prendendo in considerazione i monitor dei computer qui. Quando Sharp ha presentato la sua prima TV 8K nel 2015, era necessario utilizzare quattro porte HDMI 2.0 per alimentare il video. A novembre dello scorso anno abbiamo visto il rilascio di HDMI 2.1, che consentirà di trasmettere fino a 10.000 video a una velocità di 48 Gbps (anziché 18 Gbps).
Per circa $ 2.000, GH5 di Panasonic può fornire video 4K a 10 bit. È meno del giorno di noleggio della prima videocamera 4K. Potrebbe essere il 2025 prima di vedere lo stesso per 8K, ma suppongo che sarà prima. Anche se stiamo affrontando un sovraccarico di risoluzione, l'attuale tecnologia è proibitivamente costosa per la maggior parte delle produzioni. Quindi fino a che punto arriveranno i tuoi soldi ora e cosa possiamo sperare nei prossimi anni?
La fotocamera
Mentre aspettiamo che Panasonic rilasci il GH6, stiamo esaminando le fotocamere disponibili. Viene subito in mente RED, l'unico contendente che vedremo oggi. La fotocamera 8K più economica di RED è la loro EPIC-W, con un prezzo di $ 29.500 (solo corpo). Questo sarà in grado di raggiungere solo 30 fps in 8K e dovrà essere nel formato raw di RED (non ProRes o DNxHR).
Ho usato il costruttore di fotocamere sul loro sito web per costruire un impianto rispettabile, ma conveniente. Ho risparmiato $ 1.300 rinunciando all'autofocus e al controllo elettronico del diaframma su un innesto Canon. Quindi il pacchetto base include un supporto per batteria V-Lock, un monitor touchscreen, le normali porte I/O e una stazione multimediale RED MINI-MAG. Per $ 850 ho ricevuto un singolo SSD MINI-MAG da 120 GB che ci offre ben 15 minuti di registrazione full frame 8K.
Quindi in totale arriva a $ 36.693. Onestamente, però, ti consigliamo di investire almeno $ 40.000 in questo per ottenere qualcosa di utile. Tuttavia, è almeno uno sconto decente rispetto all'equivalente di $ 77.000 di Panasonic.
Sfortunatamente il sensore 8K preso in giro da Canon deve ancora essere trasformato in un corpo macchina (forse il prossimo C700?). Anche se dubito che questo avrà un prezzo competitivo, ho potuto vedere Canon aprire la strada a una maggiore concorrenza nello spazio 8K. 
Il computer
Ora che Final Cut Pro X 10.4 è stato rilasciato, iMac Pro può tagliare filmati 8K ProRes 4444 da una fotocamera RED senza problemi. Tuttavia, spenderai almeno $ 5.000 per questa macchina (e probabilmente un paio di migliaia in più).
È a questo punto che raggiungiamo un bivio. Tecnicamente potremmo semplicemente creare file proxy dei nostri filmati 8K e quindi modificare con una risoluzione molto più bassa (esportando ancora la piena risoluzione). Non posso nominare un importante sistema di editing che non abbia un flusso di lavoro per questo. A questo ritmo potresti usare qualsiasi computer decente per l'editing, dopotutto hai appena speso un mutuo per la tua fotocamera.
In alternativa, Lee Morris ha costruito un PC molto potente per $ 3.735, completo di doppio monitor e altoparlanti. Nello spirito di questo articolo, lo includeremo nel costo di gestione di una casa di produzione 8K. Penso che sia una configurazione appropriata che ti farà superare la linea.
Stoccaggio
Vale la pena notare che dovrai archiviare anche tutto questo filmato. Possiamo aspettarci 500 GB per ogni ora di metraggio dal nostro RED EPIC-W, con un rapporto di compressione di 9:1 sul metraggio grezzo. È quattro volte quello che il nostro misero SSD da 120 GB può registrare, certo, ma puoi aspettarti di avere almeno un disco rigido da 2 TB sul set ogni giorno. Quel costo si somma!
Se supponiamo che tu abbia già un'unità (interna o esterna) in grado di gestire le velocità necessarie per filmati 8K, penseremo solo a eseguire il backup di tutto ciò. Non darò una risposta definitiva perché so che le persone hanno i loro preferiti, ma potresti spendere $ 530 per un pacchetto di 20 nastri LTO-6 e ottenere 50 TB di spazio di archiviazione. Dovrai comunque perdere $ 3.600 sull'unità nastro, ma a lungo termine funzionerà.
Il bicchiere
Non aggiungerò un obiettivo particolare a questo, tuttavia vale sicuramente la pena notare che l'8K cambia il modo in cui guardiamo gli obiettivi. Anche se potresti volere un vetro da cinema parafocale, questo è un po' diverso.
LensRentals ha scritto questo meravigliosamente un paio di mesi fa, quindi lascerò ai lettori immergersi nei dettagli da loro ed evitare discussioni su quale obiettivo sia migliore. Con il passaggio da 1080p a 4K e ora 8K, siamo effettivamente passati da 2 megapixel a 9 megapixel e ora 33 megapixel. Un obiettivo che ha avuto un bell'aspetto in un video HD potrebbe non reggere in un video 8K. Fortunatamente questo non significa che tutti dobbiamo acquistare un pacchetto di obiettivi cinematografici da $ 50.000, ma sarebbe meglio lasciare un obiettivo da $ 300 sullo scaffale.
Il prezzo totale di 8K:$ 44.558
Se dovessi acquistare la videocamera RED più economica, un nuovo computer per modificare il filmato e una soluzione di archiviazione conveniente, il prezzo totale per l'aggiornamento è di $ 44.558. In realtà quel numero dovrebbe essere più alto se desideri un'esperienza più fluida (almeno più vicino a $ 50.000).
Ovviamente, è qui che probabilmente affitterai (ma è stato comunque divertente sgranocchiare i numeri). Ho messo insieme un impianto decente da LensRentals e ho ottenuto una cifra di $ 2.250 per un RED EPIC-W HELIUM. È per un'intera settimana e include un rig Zucato, un innesto obiettivo Canon migliore e due SSD da 512 GB.
Il noleggio di una fotocamera 8K costa molto meno di una fotocamera 4K nel 2006, quando il pacchetto di cui sopra arriva a circa $ 320 al giorno. Non riesco a vederlo diventare più economico con la formazione di RED, né con la futura formazione di Canon. Tuttavia, presto ci sarà una tecnologia per fotocamere più conveniente all'orizzonte. Inferno, con il GH5 di Panasonic che spinge video 4K a 10 bit a 400 Mbps, potremmo vedere un GH6 8K prima piuttosto che dopo. Ovviamente non possiamo confrontare un filmato compresso con le offerte grezze di RED, non importa la differenza nelle dimensioni del sensore.
Quindi è così. È divertente che abbiamo saltato il video 6K, che è tre volte la risoluzione orizzontale e verticale dell'HD (rispetto a 4K, che è il doppio). Ci sono fotocamere 6K in cui non entrerò, ma di certo non devono essere scartate così facilmente. Penso che ci sia un leggero divario di conoscenza quando si tratta di video 8K in quanta risoluzione abbiamo a che fare. Anche se posso apprezzare la differenza tra 4K e 6K (soprattutto per le riprese, quando si effettuano riprese in 4K), passare fino all'8K è eccitante e spaventoso allo stesso tempo.
Immagini di stock da Pixabay.