Se possiedi una fotocamera con sistema micro-quattro terzi e sei alla ricerca di un obiettivo zoom grandangolare o verticale, probabilmente hai sentito parlare di Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II e gli obiettivi Sigma 18-35mm f/1.8 Art.
Vedo spesso commenti in cui le persone chiedono consigli sull'uno o sull'altro, ad esempio quale acquistare.
E posso capire perché perché gli obiettivi sono per molti versi paragonabili:gli obiettivi coprono all'incirca la stessa lunghezza focale ed entrambi hanno un'apertura costante con "solo" 1⅓ di differenza di luce.
Allora perché dovresti averne bisogno uno sull'altro?
Bene, possiedo e li utilizzo ampiamente sia per il lavoro con i clienti che per progetti personali da un paio d'anni. Nel frattempo, ho imparato a conoscere i punti di forza e di debolezza di entrambi questi obiettivi.
E vorrei iniziare col dire che le somiglianze finiscono qui.
Ogni lente ha i suoi punti di forza e di debolezza. Per alcuni tipi di lavoro, sono diventato dipendente da uno e per altri tipi di lavoro preferisco l'altro.
Quindi esaminiamo ciascuno di questi obiettivi e i loro pro e contro. E entrerò in quando userò quale obiettivo.
Si spera che entro la fine di questo articolo sarai un passo più vicino a prendere una decisione di acquisto da solo.
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ii ASPH. Potenza O.I.S.
Iniziamo a parlare un po' del Panasonic 12-35mm f/2.8 ii.
Adoro questo obiettivo perché è un ottimo obiettivo a tutto tondo per lavori fotografici e video run-and-gun.
L'obiettivo copre una comoda gamma di lunghezze focali di 12-35 mm in termini di micro-quattro terzi, che è l'equivalente di 24-70 mm nelle fotocamere full frame (FF) a.k.a. 35 mm quando si tratta di campo visivo (FoV ).
Se non hai già familiarità con il sistema micro-quarto (aka MFT o m43), devi raddoppiare la gamma di lunghezze focali a causa del fattore di ritaglio quando confronti l'obiettivo con un sistema full frame da 35 mm, che è lo standard per confronto.
La gamma 24-70 mm è estremamente versatile e popolare nei sistemi Full Frame. Ma tutti gli obiettivi full frame che coprono questa gamma sono grandi e pesanti. Inserisci il 12-35 mm per MFT!
Qualità dell'immagine
Il Lumix 12-35mm è in grado di produrre immagini molto nitide su tutta la gamma focale.
Non è nitido come il Sigma. Ma è ancora così nitido che preferisco ridurre la nitidezza del mio GH5 a meno 5 ogni volta che sto girando video. E anche in questo caso, penso che l'immagine sia ancora troppo nitida per alcune cose.
Taglia piccola
Penso che il 12-35 mm di Panasonic incarni davvero tutti i vantaggi del sistema m43. È piccolo (2,66 x 2,91″/ 67,6 x 73,8 mm) ed estremamente leggero (solo 10,8 once/305 g).
Ha un'apertura costante di f/2.8 per l'intera gamma dello zoom (il massimo è f/22), il che è piuttosto impressionante in un fattore di forma così piccolo.
Ma anche se è piccolo rispetto ai suoi rivali FF, non è affatto complicato da usare e penso che stia bene nel palmo della mia mano quando scatto a mano libera.
L'obiettivo è ottimo per le interviste:se il look che stai cercando non richiede molto bokeh
Ora, f/2.8 non ti darà un ottimo bokeh a meno che non ti avvicini molto al soggetto a 35 mm.
Quindi questo obiettivo non è l'ideale per ritratti e interviste se stai cercando uno sfondo davvero sfocato. No, a meno che al soggetto non dispiacerà avere la fotocamera molto vicina!
Ma per quelle interviste che richiedono un primo piano medio per un campo intero (o campo lungo) questo obiettivo è perfetto.
L'aspetto del bokeh in sé va bene, ma niente di speciale, ed è prodotto dal diaframma a sette lamelle arrotondato nell'obiettivo.
Velocità di messa a fuoco e messa a fuoco
Il Lumix 12-35mm non è un obiettivo cinematografico, quindi non viene fornito con gli ingranaggi di messa a fuoco.
Il sistema di messa a fuoco è focus-by-wire come nel caso degli altri obiettivi MFT di Panasonic.
L'anello di messa a fuoco ha una bella sensazione e lo trovo facile da usare quando metto a fuoco manualmente.
Dal momento che non sto facendo alcun lavoro di precisione con questo obiettivo (come a volte devo fare ad esempio con un obiettivo f/1.2), non ho sentito la necessità di un anello di messa a fuoco più grande.
In effetti, penso che l'obiettivo abbia la giusta quantità di resistenza per un'esperienza di messa a fuoco manuale veloce. E una buona ghiera per la messa a fuoco manuale è importante per me poiché non utilizzo mai l'autofocus continuo durante le riprese video.
Quando utilizzo la messa a fuoco automatica, utilizzo la messa a fuoco del pulsante Indietro sia per i video che per le foto.
Per i video, lo faccio principalmente quando sto girando interviste in cui il soggetto è seduto o fermo. Ma lo uso anche per girare B-roll quando ho bisogno di reagire velocemente per catturare qualcosa.
In queste situazioni, la messa a fuoco del pulsante Indietro sul mio GH5 offre un modo rapido per inchiodare la messa a fuoco e iniziare a registrare. E penso che l'obiettivo si focalizzi velocemente e non cerchi il 95 percento delle volte.
Lo stesso vale quando sono fuori a scattare foto per un cliente.
La Lumix 12-35 ha un interruttore che ti consente di passare dalla messa a fuoco manuale a quella automatica.
In breve, non userei questo obiettivo dove è necessaria una messa a fuoco manuale. Per questo, userei un obiettivo manuale con ingranaggi di messa a fuoco.
Ma come cavallo di battaglia per il lavoro dei clienti come interviste e B-roll in cui il tempo è essenziale, il sistema di messa a fuoco automatica della Lumix 12-35 ha funzionato in modo impeccabile e continua a farlo.
Stabilizzazione dell'immagine
Il Lumix 12-35mm mark II ha la stabilizzazione ottica dell'immagine (O.I.S.) che funziona in tandem (doppio IS) con la stabilizzazione del sensore interno (IBIS) se possiedi ad es. un Panasonic GH5, G9 o G85 per una vera stabilizzazione a 5 assi.
Tieni presente che se stai acquistando una versione usata di questo obiettivo e desideri sfruttare il doppio IS2, devi acquistare la versione più recente, perché la prima iterazione di questo obiettivo non può essere aggiornata al doppio IS2 tramite firmware a causa di limitazioni hardware.
La prima iterazione del 12-35mm sarà comunque in grado di funzionare con il dual IS v1 e la differenza tra i due è solo di mezzo stop. In altre parole, probabilmente non noterai la differenza se ti occupi solo di video.
Con la stabilizzazione a 5 assi Panasonic, posso scattare a mano libera con la mia Panasonic GH5 anche con tempi di posa lunghi di circa un secondo. Il doppio IS a 5 assi del GH5 non è ancora buono come il Panasonic G9 o l'Olympus E-M1 Mark II, ma è più che sufficiente per me. E il doppio IS è eccellente per i video.
Se metto la Lumix 12-35 sulle mie GH4 o GH5, che non hanno un sensore stabilizzato, l'O.I.S. fa comunque un ottimo lavoro nel ridurre al minimo piccoli tremolii e tremori, ma anche quelli più grandi.
In realtà, trovo che l'O.I.S. è più adatto per combattere le vibrazioni più grandi rispetto alla stabilizzazione del sensore nel mio GH5 da solo. Penso che ciò sia dovuto al fatto che le vibrazioni più grandi faranno esaurire l'intervallo di correzione dell'IBIS perché c'è solo così tanto spazio in cui il sensore può muoversi per combattere le vibrazioni.
L'obiettivo ha un interruttore che ti consente di spegnere l'O.I.S. Tuttavia, perché vorresti questo, non lo so, perché in breve, l'O.I.S. di questo obiettivo è eccellente.
Intemperie sigillate
Un'altra cosa che amo di questo obiettivo è che è resistente alle intemperie.
Ho tirato fuori questa cosa sotto la pioggia, la neve e il gelo e in ambienti asciutti e polverosi, e ha sempre funzionato perfettamente.
Riepilogo del Lumix 12-35mm f/2.8 ii
Il Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II è un cavallo di battaglia per video e fotografia run-and-gun.
È il mio obiettivo preferito per le interviste in cui ho bisogno di filmare l'intero o la parte superiore del corpo dell'intervistato (da riprese complete a riprese medie), ad es. mentre sono in piedi o seduti su una sedia.
Se ho bisogno di più bokeh, uso principalmente un obiettivo con una lunghezza focale più lunga e/o un'apertura più ampia. E se ho intenzione di filmare in situazioni con poca luce, sceglierò invece il Sigma.
L'obiettivo è ben costruito, leggero e piccolo, ma copre comunque una comoda gamma di lunghezze focali di 24-70 mm nell'equivalente di 35 mm.
L'O.I.S. è eccellente di per sé. Quindi puoi usarlo facilmente con altre fotocamere all'interno del sistema MFT (come Panasonic GH5/s, Sony a6500 o Olympus OM-D E-M1 II) e ottenere comunque ottimi risultati solo con O.I.S.
In combinazione con l'IBIS della mia GH5, è possibile scattare a mano libera con velocità dell'otturatore basse. Ho usato questo obiettivo sulle barche e durante le riprese in autobus per un cliente con ottimi risultati.
E inoltre, la tenuta alle intemperie fa miracoli. Ho imparato a fidarmi della combinazione GH5 + 12-35 mm in qualsiasi condizione atmosferica.
Ho comprato l'obiettivo quando è arrivato per la prima volta sul mercato a prezzo pieno, ma già lo puoi trovare a un po' meno.
Non ti consiglio di acquistarlo come articolo contrassegnato in grigio (penso che sia troppo costoso per non averlo coperto in garanzia). Inoltre, vuoi assicurarti di ottenere la versione 2017 per poter utilizzare il doppio IS, quindi ecco un link alla versione non per il mercato grigio di Lumix G Vario 12-35mm f/2.8 II su Amazon.
Obiettivo Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art per Canon EF
Passiamo quindi al Sigma 18-35mm f/1.8 Art-
Questo obiettivo è progettato per sensori di dimensioni APC-S, che sono più grandi di MFT. Inoltre, non è progettato per supporti MFT, quindi è necessario un qualche tipo di convertitore.
La versione che ho viene fornita con un innesto Canon EF. Ho scelto di abbinarlo al riduttore di focale Metabones Speed Booster Ultra 0,71x.
Preferisco l'adattatore Metabones poiché non ho mai avuto problemi con loro. Hanno una vestibilità aderente senza gioco. Assicurati di ottenere la versione Metabones 0.71x e non la versione 0.64x poiché quest'ultima causerà la vignettatura.
Ecco un link alla versione Metabones Speedbooster Ultra 0.71x su Amazon.
La popolare combinazione fa sì che il Sigma 18-35 mm abbia un campo visivo di circa 25-50 mm rispetto a un equivalente full frame.
Non solo, aggiunge anche uno stop di luce al Sigma, quindi l'apertura diventa f/1.2!!
Con Metabones questo obiettivo è una bestia in condizioni di scarsa illuminazione.
Questo obiettivo vive sui miei GH5. Penso che l'ultima volta che l'ho fatto è stato per fare un timelapse di astrofotografia con i miei GH5 nel sud della Spagna nell'estate del 2018.
Qualità dell'immagine
Il 18-35 mm fa parte della serie "Art" di Sigma, che offre una qualità dell'immagine al top su tutta la linea.
E la qualità dell'immagine del Sigma è a dir poco spettacolare. L'ho usato ampiamente per foto e video e adoro il modo in cui esegue il rendering dei colori.
È estremamente nitido. Penso che l'unico obiettivo che possiedo, che è più nitido, sia il 75 mm di Olympus.
Se dovessi optare per una morbida pellicola organica, questo non sarebbe il mio obiettivo preferito.
Ma per filmati nitidi e nitidi, questo obiettivo brilla davvero.
Le 9 lamelle arrotondate dell'apertura rendono un bel bokeh. Non stiamo parlando di palline bokeh perfettamente rotonde, né di sfocature morbide e setose, come te, con obiettivi con ad es. 16 lame.
Personalmente, preferisco il bokeh come sul Sigma. Non mi piace il bokeh "perfetto" perché sento che manca di carattere. Diamine, adoro persino il bokeh irregolare e frastagliato del mio vecchio Canon 50mm FD.
Qualità costruttiva
La qualità costruttiva di questo obiettivo è eccellente.
La canna è realizzata in Thermally Stable Composite (TSC). Non ho idea di cosa significhi, ma sembra duro e robusto. E la baionetta in ottone sembra ben costruita.
Insomma, non ho preoccupazioni quando lo butto nello zaino.
L'obiettivo è grande (3,07 x 4,76″ / 78 x 121 mm) e pesante (1,78 lb / 810 g) rispetto agli obiettivi MFT nativi, e alcuni sosterrebbero che l'uso di un obiettivo come il Sigma va contro l'intera idea del Sistema MFT.
Lo adoro però. Mi piace il suo peso quando lo scatto a mano libera. Il peso aiuta a darmi un po' di stabilità in più.
E il grande anello di messa a fuoco rende la messa a fuoco manuale un gioco da ragazzi.
A proposito di focalizzazione...
Autofocus
Come ho scritto in precedenza, non utilizzo mai l'autofocus continuo sui miei GH5 o GH5. Questo ha più a che fare con le scarse prestazioni dell'autofocus nelle fotocamere che negli obiettivi.
Ad essere sincero, non ho visto un sistema di autofocus continuo, mi fiderei davvero comunque. Nemmeno da Canon o Sony. Da quello che ho visto sembrano tutti respirare o cercare la messa a fuoco quando il soggetto è in movimento.
Quindi, come faccio con il Lumix 12-35mm, utilizzo solo la messa a fuoco del pulsante posteriore per impostare rapidamente la messa a fuoco in situazioni in cui il mio soggetto è abbastanza fermo.
Trovo che il Sigma 18-35mm cerchi un po' più di messa a fuoco rispetto al Lumix 12-35mm, il che è particolarmente vero per aperture maggiori di 1,8.
C'è da aspettarselo, tuttavia, dal momento che inchiodare la messa a fuoco con una profondità di campo ridotta diventa più difficile.
Questo è un altro motivo per cui mi piace l'ampio anello di messa a fuoco.
Come il 12-35 mm di Panasonic, anche il Sigma ha un interruttore per passare dalla messa a fuoco manuale a quella automatica.
Il Sigma 18-35mm è un obiettivo con messa a fuoco meccanica e, se hai i soldi, è disponibile anche in una versione cine con ingranaggi di messa a fuoco cine e T-stop.
Ho intenzione di acquistare la versione cine in futuro. Devo solo trovare quella pentola d'oro alla fine dell'arcobaleno.
Nessuna tenuta agli agenti atmosferici
Il Sigma non ha alcuna protezione dagli agenti atmosferici. Quindi se piove, nevica o è molto polveroso, non consiglierei questo obiettivo.
Per quei tempi, scelgo sempre la Lumix quando ho bisogno di questa gamma focale.
Nessuna stabilizzazione dell'immagine
Il Sigma 18-35mm non è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine.
L'ho usato con il mio GH5 e ho usato l'IBIS con ottimi risultati sia per le foto che per i video.
Ma anche se non ha O.I.S., in realtà preferisco averlo sui miei GH5, che non hanno IBIS.
Lo uso su un treppiede per il lavoro di colloquio. In questi casi, non importa che né la fotocamera né l'obiettivo non siano stabilizzati.
E se scatto a mano libera, di solito lo metto in una gabbia con un manico. Fornisce alcune riprese traballanti, ma con il manico sono in grado di utilizzarlo per un effetto drammatico e dinamico. Penso che funzioni alla grande!
Riepilogo del Sigma 18-35mm f/1.8 Art
Il Sigma 18-35mm f/1.8 è un obiettivo straordinario. La qualità dell'immagine è alla pari con alcuni dei migliori vetri in circolazione ed è nitida come la maggior parte dei numeri primi.
Il Sigma è più grande della maggior parte degli obiettivi nativi per il sistema MFT, ma personalmente non mi dispiace. In realtà mi piacciono il peso e l'ingombro extra in quanto offrono maggiore stabilità durante le riprese a mano libera.
Come il Lumix 12-35 mm, uso questo obiettivo per scatti completi e medi, ma l'ho usato anche per primi piani estremi, ad es. gli occhi del mio soggetto.
E anche come il Lumix, se ho bisogno di più bokeh, uso principalmente un obiettivo con una lunghezza focale più lunga e/o un'apertura più ampia.
Se scatto in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzo principalmente il Sigma, a causa dell'apertura di f/1.2 che ottengo quando accoppiamento con il mio Metabones Speed Booster.
L'obiettivo è estremamente ben costruito e risulta meno plastico rispetto al Lumix.
L'obiettivo non ha O.I.S. o impermeabilizzazione. Quindi, se questi sono importanti per te, dovresti invece scegliere Lumix.
Tuttavia, puoi usarlo insieme a una fotocamera con IBIS come la Panasonic GH5 o la Olympus OM-D E-M1 II.
Ho trovato questo fantastico kit con il Sigma 18-35mm f/1.8 Art che include non solo l'obiettivo, ma anche la dock USB che usi per calibrare l'obiettivo e aggiornare il firmware, uno zaino, un kit di filtri da 72 mm, un kit di pulizia e altro ancora su Amazon.
Inoltre, controlla le offerte disponibili su Adorama. Hanno anche diversi pacchetti disponibili con diversi accessori, diversi supporti (Pentax, Nikon e Canon) e puoi persino ottenere un kit che include sia il Sigma 18-35mm, che il Sigma 50-100mm f/1.8 più accessori.
Note sul Sigma 18-35mm per attacchi Nikon
Ecco un consiglio per te:se non possiedi altri obiettivi con innesto EF Canon o possiedi già molto vetro Nikon, puoi invece optare per il Sigma 18-35 con innesto Nikon. Ecco un ottimo affare sulla versione Nikon del Sigma 18-35mm f/1.8 Art simile al kit Canon menzionato sopra.
Quindi è necessario acquistare un Metabones Speedbooster anche per montature Nikon. Qui puoi controllare il prezzo attuale di Metabones Speed Booster Ultra per Nikon su Amazon.
La combo Nikon a volte è più economica della combo Canon. Quindi, se non hai investito in vetro Canon o Nikon, è sempre una buona idea controllare i prezzi attuali e vedere quale combinazione ti offre l'offerta migliore.
Tuttavia, dovresti sapere che se lo fai acquista la versione Nikon del Sigma 18-35mm, dovrai inserire manualmente la lunghezza focale ogni volta che colleghi nuovamente il Sigma alla tua fotocamera. In caso contrario, l'IBIS non sarà in grado di funzionare correttamente con l'obiettivo. Questo non si applica alla versione Canon, che comunica elettronicamente la lunghezza focale.
Note sulle alternative ai Metabone:riduttori di focale di Viltrox
Il Metabones Speedbooster è eccellente, ma anche costoso. Se stai cercando un'alternativa più economica, dovresti invece dare un'occhiata agli altrettanto popolari riduttori di focale di Viltrox.
Qui puoi controllare il prezzo attuale del VILTROX EF-M2 0.71x per Canon su Amazon.
E qui puoi controllare il prezzo attuale del VILTROX NF-M43X 0,71x per Nikon, anche su Amazon.
Puoi risparmiare un sacco di soldi utilizzando Viltrox e innesto Nikon invece di Metabone e innesto Canon.
Puoi leggere ulteriori alternative al Metabones Speedbooster in questo articolo:Le migliori alternative convenienti al Metabones Speedbooster.
Ma c'è la mancanza di comunicazione elettronica tra la fotocamera e l'obiettivo, con cui devi convivere.
Inoltre, ho letto molte recensioni sugli adattatori Viltrox e sembra che ce ne siano molti di cattivi là fuori.
La mia ipotesi è che non passano attraverso la stessa rigorosa routine di test di qualità dei Metabone. E forse i componenti non sono così buoni. Quindi è una specie di successo o perdita se ne ottieni uno buono. Ecco perché ho finito per comprarne uno da Metabones.
Conclusione
Adoro sia il Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II che il Sigma 18-35mm f/1.8 con Speed Booster di Metabones.
La Panasonic è sicuramente la più versatile delle due. È più piccolo, più leggero, ha un eccellente O.I.S. ed è resistente alle intemperie, e ho imparato a fare affidamento su questo obiettivo in molte situazioni.
Se avessi saputo che avrei girato un sacco di riprese all'aperto in condizioni meteorologiche mutevoli e potessi scegliere solo uno dei due obiettivi, il Lumix 12-35 sarebbe quello giusto.
La Lumix 12-35 è un cavallo di battaglia e fa il suo lavoro.
Tuttavia, sono più in amore con il Sigma 18-35mm. È il mio obiettivo preferito ogni volta che voglio quel tocco di carattere e qualità in più.
Non ha la protezione dagli agenti atmosferici e non è nemmeno stabilizzato, ma per qualche motivo adoro queste immagini e le riprese che ottengo da questo obiettivo di più.
È davvero difficile individuare di cosa si tratta. Perché entrambi gli obiettivi sono incredibilmente nitidi (sebbene il Sigma sia il più nitido dei due) ed entrambi offrono un'ottima qualità dell'immagine.
Ma il Sigma offre solo quel "qualcosa" in più, che amo davvero.
In conclusione, anche se entrambi gli obiettivi coprono approssimativamente la stessa gamma di messa a fuoco, sono animali completamente diversi e non mi pento di averli acquistati entrambi.
Il Lumix 12-35mm è il cavallo di battaglia quando ho bisogno di muovermi velocemente e portare a termine il lavoro. Gestisce pioggia, neve e polvere e mette a fuoco velocemente.
Il Sigma 18-35mm è la diva, che ha bisogno di un po' di amore in più. E non gli piace bagnarsi. Ma se lo tratti bene, funzionerà per te e amerai ciò che ha da offrire.
Possiedi l'uno o l'altro? O forse entrambi? Qual è il tuo preferito?