Il BMPCC 4k e il Sigma fp hanno diversi punti di forza e di debolezza, quindi quale ti serve per il tuo prossimo progetto?
Dalla sua uscita nell'aprile 2018, è giusto dire che Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k ha avuto uno dei lanci di fotocamere di maggior successo negli ultimi tempi. Il prezzo basso e le grandi capacità Raw della fotocamera l'hanno rapidamente resa la scelta ideale per molti fotografi di livello base, sostituendo le DLSR di Canon e Sony. Con i grandi produttori che cercavano di non minare le loro redditizie telecamere cinematografiche, è stato lasciato alla nuova società australiana portare sul mercato qualcosa che fosse veramente dirompente e hanno raccolto i frutti di tale rischio.
Ma Blackmagic non ha il monopolio dell'interruzione. Sigma, un'azienda giapponese nota principalmente per i suoi obiettivi, ha appena presentato la Sigma fp, una telecamera cinematografica full frame in grado di riprodurre video 4k Raw. Come si impilano le due telecamere l'una contro l'altra? Diamo un'occhiata ad alcune metriche chiave.
Qualità dell'immagine
Entrambe le fotocamere sono in grado di produrre immagini Raw di alta qualità. Non ho visto molta differenza tra gamma dinamica, colore o nitidezza. Il sigma rivendica 12,5 stop di gamma dinamica, mentre il BMPCC ne afferma 12. Nonostante sia 4k e non 6k, l'immagine Sigma ha un dettaglio leggermente maggiore rispetto al Blackmagic 6k e notevolmente più del Blackmagic 4k, senza dubbio a causa del sensore più grande.
Dimensioni del sensore
Nessun contesto. Il sigma ha un sensore più grande e otterrai molto di più dai tuoi obiettivi. Il fp è anche in grado di ritagliare in una dimensione s35 per utilizzare obiettivi APSC o per registrare l'intera dimensione del sensore con una risoluzione di 2k inferiore.
Codec
Le fotocamere Blackmagic hanno più opzioni qui, oltre al vantaggio sulla riproduzione. Riprende un formato Raw compresso a velocità di compressione variabili che è molto più versatile dei file DNG cinematografici di Sigma. Ha anche prores in 4 gusti diversi. Al momento della stesura di questo articolo, Sigma fp non è in grado di riprodurre il filmato grezzo nella fotocamera:dovrai importarlo in un computer per vedere cosa hai girato. L'FP ha due tipi di registrazione .mov sulla scheda interna. Entrambi sono 420 a 8 bit.
Fattore di forma
Il Blackmagic Pocket non sta effettivamente nella tasca di nessuno poiché hanno aumentato le dimensioni del corpo. Il Sigma fp, d'altra parte, è minuscolo. Ma c'è un problema:uno dei motivi alla base del fattore di forma ridotto è che Sigma fp non comprime affatto le immagini. Emette le letture del sensore come immagini su un disco rigido esterno come il Samsung T5. Ciò significa che produce meno calore e richiede meno risorse informatiche, ma avrai bisogno di molto spazio su disco per archiviare i file Raw fino a quando non potrai elaborarli in filmati utilizzabili. Fortunatamente, i supporti SSD sono tra i più economici in circolazione e puoi ottenere un T5 da 1 terabyte per $ 150.
Durata della batteria
Questo è stato a lungo uno dei maggiori limiti del BMPCC, con alcuni utenti del 6k che necessitano di una dozzina di batterie per superare le otto ore di riprese. La maggior parte ha investito in soluzioni di alimentazione esterne, come una gabbia con un supporto a V collegato. Il Sigma è molto meglio con la durata della batteria perché non elabora il Raw nella stessa misura e ho ottenuto un'ora e 45 minuti di registrazione grezza con una singola piccola batteria. Uno svantaggio è che il Sigma non include un cambia batteria con la fotocamera, quindi dovrai acquistarne uno o utilizzare l'unità USB per caricarlo.
Gestione dei file
I file Blackmagic Raw si aprono molto felicemente nel software Resolve Studio di Blackmagic (incluso). Puoi fare un sacco di cose intelligenti come cambiare l'ISO in post. I file Sigma DNG si aprono anche in Resolve, ma dovrai collegarli alle tracce audio corrispondenti, memorizzate su una parte diversa del disco rigido.
Sebbene le fotocamere Blackmagic abbiano sicuramente un vantaggio in questo caso, sono stato in grado di creare un flusso di lavoro e progettare alcune LUT per la fotocamera Sigma in pochissimo tempo. Quello che può sembrare un ostacolo da superare diventa rapidamente un passo veloce nella post-produzione.
Suono
Il BMPCC è un chiaro vincitore qui. Non solo ha un'importazione stereo da 3,5 mm, ma dispone anche di un mini XLR e jack per cuffie. Il Sigma, a causa delle sue dimensioni ridotte, ha solo un ingresso di 3,5 mm e manca di un jack per le cuffie. Puoi monitorare i livelli sullo schermo, ma non puoi controllare la qualità dell'audio dalla telecamera.
Accessori
Dal momento che il BMPCC è sul mercato da un po' di tempo, ci sono un sacco di accessori disponibili, come gabbie e opzioni di alimentazione. La maggior parte di questi funziona con entrambe le varianti 4k e 6k, poiché la profondità di montaggio è l'unica differenza. Il Sigma è ancora in attesa di ulteriore supporto dai produttori, ma sia SmallRig che Taipan Cinema stanno producendo gabbie compatibili.
Impressioni complessive
Altre piattaforme di fotocamere hanno molto da offrire e possono produrre immagini fantastiche nelle mani giuste. La Blackmagic Pocket è una fotocamera più consolidata con molte opzioni di codec e accessori, ma soffre di un fattore di forma scomodo e di una breve durata della batteria. Il Sigma fp ha un fantastico sensore full frame e scatta su SSD economici, ma ha opzioni audio limitate e non ci sono ancora molti accessori di terze parti disponibili.
Se riesci a convivere con gli aspetti negativi, entrambe queste fotocamere hanno un potenziale straordinario.