Quando si tratta di attrezzatura fotografica fuori marca (o di terze parti), ti senti un po' scettico? Sono stato sulla stessa barca per tutta la mia carriera fotografica, scegliendo di investire esclusivamente in attrezzatura Nikon quando ero un fotografo Nikon, poi in tutta Canon quando sono passato alla Canon 5D Mark III. "Ottieni quello per cui paghi" è quello che mi dicevano tutti i miei colleghi di fotografia, e ci credevo fermamente fino all'estate scorsa, quando ho investito nel mio primo obiettivo per fotocamera fuori marca:il Sigma 35mm f/1.4.
Soprannominato il vero obiettivo di punta di Sigma, il 35 mm f/1.4 ha debuttato nel 2012 come la prima aggiunta alla categoria Art, nelle categorie di obiettivi recentemente annunciate da Sigma. Questo brillante obiettivo a focale fissa è entrato in un mercato affollato in cui Canon, Nikon e Sony hanno tutte offerte competitive, ma la versione di Sigma arriva a una frazione del prezzo, che è una delle sue caratteristiche più interessanti. Quindi, in questo caso, l'adagio "ottieni quello per cui paghi" si applica davvero?
Consentitemi di premettere questo articolo affermando che questo è il primo obiettivo a focale fissa da 35 mm che ho posseduto, quindi non posso fare confronti veri tra l'obiettivo di Sigma e quello di altri produttori, ma l'ho portato attraverso diversi test per vedere come si teneva su. Queste sono state le mie scoperte.
Caratteristiche principali
L'obiettivo fisso da 35 mm di Sigma è dotato di un'apertura massima rapida f/1.4 e minima f/16. Ha una messa a fuoco rapida e silenziosa con motore ipersonico (HSM) con esclusione manuale e una distanza focale minima di 0,3 m (un piede) - non è inclusa la stabilizzazione dell'immagine. L'obiettivo è dotato di attacchi per tutti i principali tipi di fotocamere DSLR, tra cui Canon, Nikon, Sony e Pentax, e funziona sia su fotocamere full frame che APS-C (sensore di ritaglio). Fuori dalla scatola, l'obiettivo viene fornito con cappucci anteriori e posteriori, un paraluce e una garanzia e una guida alle istruzioni, il tutto confezionato in una custodia in nylon ben imbottita con cerniera. Nuovo di zecca, questo obiettivo viene venduto al dettaglio per $ 899, molto meno rispetto ad altre versioni prodotte da Canon e Nikon, che costano fino a $ 1.300.
Pro
Velocità di messa a fuoco automatica rapida e precisa
Dal punto di vista tecnico, questo obiettivo ha funzionato in modo impressionante. Anche scattando a f/1.4, tutte le immagini prodotte da questo obiettivo erano super nitide. La velocità di messa a fuoco automatica è stata piuttosto veloce e precisa, anche quando si è tentato di utilizzare questo obiettivo in un'ambientazione di azione come il concerto di seguito.
Poca o nessuna distorsione visibile
Dopo aver trascorso un po' di tempo con l'obiettivo a focale fissa Canon 24mm f/2.8 che produce un po' di distorsione a barilotto, sono stato piacevolmente sorpreso di scoprire che il Sigma 35mm non ha praticamente alcuna distorsione visibile. Anche se tieni presente che la distorsione dell'obiettivo può essere facilmente risolta in post produzione utilizzando il filtro di correzione dell'obiettivo di Photoshop (o il pannello di correzione dell'obiettivo di Lightroom).
Contro
Costruzione prevalentemente in plastica
Forse la prima cosa che mi ha colpito di questo obiettivo quando ho interagito con esso per la prima volta è stata la sua struttura elegante, ma principalmente plastica. Rispetto alle versioni Canon e Nikon che sono fatte di un mix di metallo e plastica, questo obiettivo Sigma principalmente in plastica sembrava che non potesse resistere molto bene a lungo termine. Il Sigma sembra essere all'altezza della designazione dell'obiettivo Art con la sensazione che questo obiettivo reggerebbe meglio se utilizzato per scopi artistici, più che per il tipo di tiro con pistola e corsa.
Più grande e più pesante dell'equivalente Canon/Nikon
Nonostante sia realizzato principalmente in plastica, il Sigma è anche piuttosto pesante (23,5 once/665 g), ed è in effetti leggermente più pesante dei suoi equivalenti Nikon (21,2 once / 600 g) e Canon (20,5 once / 580 g).
Risultato complessivo
Anche se mi è piaciuto catturare il mondo attraverso un obiettivo a focale fissa da 35 mm nitido, è stato difficile superare le dimensioni di questo obiettivo. Il 35mm è conosciuto come un obiettivo classico nel fotogiornalismo e nella fotografia di strada, eppure a causa delle sue dimensioni e della struttura in plastica, era discutibile se il Sigma 35mm f/1.4 potesse resistere bene nel tempo, specialmente nella fotografia in movimento . Di conseguenza, devo concordare con i miei colleghi fotografi che otterresti quello per cui paghi nel tempo.
Investire nel più costoso Canon 35mm f/1.4 varrebbe la spesa extra ($ 899 per Sigma, $ 1479 per Canon) solo perché la designazione dell'obiettivo L garantisce una qualità superiore e un obiettivo più durevole. Come opzione aggiuntiva, il Canon 35mm f/2 più lento è dotato di stabilizzazione dell'immagine e ha un prezzo inferiore a $ 599,99, quindi potrebbe essere un'opzione economica migliore. E un'ultima alternativa ancora più economica potrebbe essere quella di aggiungere 5 mm alla lunghezza focale dell'obiettivo scegliendo l'obiettivo pancake Canon 40 mm f/2.8, il più piccolo ed economico ($ 149 USD) di tutti.
Fondamentalmente, spendi il lusso per il Sigma 35mm f/1.4 e goditi un'ottica comparabile e superiore agli equivalenti Canon e Nikon, ma ciò che risparmi in denaro potrebbe costarti in seguito quando testi la durata a lungo termine di questo obiettivo.
