Il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD è un'ottima scelta di obiettivi sia per i professionisti che per gli appassionati.
Non ti farò aspettare fino alla fine della recensione per il verdetto:questo obiettivo è assolutamente fantastico. Chiaro e semplice. Nonostante quello che considero un malinteso enorme e sfortunato tra molti fotografi professionisti, ci sono alcuni obiettivi davvero sorprendenti e di alta qualità progettati e prodotti da aziende diverse da Nikon e Canon. Respingerli come in qualche modo inferiori semplicemente perché i loro loghi non corrispondono a quelli sulla fotocamera sarebbe un grosso errore. Il Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD è proprio un obiettivo del genere. Di recente ho avuto l'opportunità di metterlo alla prova, ed è qui che mi ha portato il test drive.
Le specifiche
Vorrei iniziare con la decifrazione della zuppa dell'alfabeto. Progettato per il digitale (Di), questo obiettivo include la compensazione delle vibrazioni (VC) proprietaria di Tamron per ridurre le vibrazioni della fotocamera e una stabilizzazione dell'immagine più fluida, nonché il suo motore Ultra Silent Drive (USD), che garantisce una messa a fuoco automatica rapida e praticamente silenziosa. Questo obiettivo della serie Super Performance (SP) include 17 elementi in 12 gruppi, il che riduce notevolmente l'aberrazione cromatica.
- Lunghezza focale:24-70 mm
- Apertura massima:f/2.8
- Costruzione dell'obiettivo:17 elementi in 12 gruppi
- Distanza focale minima:0,38 m (15,0 pollici)
- Rapporto di ingrandimento massimo:1,5 su fotocamere con sensore APS-C
- Dimensioni filtro:ø82mm (3,2 pollici)
- Lunghezza:108,5 mm (4,3 pollici)
- Lunghezza estesa:116,9 mm (4,6 pollici)
- Diametro:ø88,2 mm (3,5 pollici)
- Peso:825 g (29,1 once)
- Lame del diaframma:9 (diaframma arrotondato)
- Accessori standard:paraluce
- Costo:$ 1.224 (USD), rispetto a $ 1.887 (Nikon) e $ 2.299 (Canon L Series)
- Supporti compatibili:Nikon, Canon, Sony (NOTA:la versione Sony di questo obiettivo non include la funzione di compensazione delle vibrazioni, poiché i corpi DSLR Sony hanno già questa funzionalità).
Prime impressioni
In un certo senso, sono stato venduto su questo obiettivo prima ancora di metterlo su una fotocamera. Tirandolo fuori dalla scatola per la prima volta, sono rimasto immediatamente colpito dalla sensazione. È ovvio che questo obiettivo è stato progettato e costruito con materiali di alta qualità e grande attenzione ai dettagli. Una lamentela comune tra i fotografi sugli "obiettivi fuori marca" (un termine che odio, tra l'altro), è che semplicemente non hanno la stessa sensazione o qualità costruttiva degli obiettivi Nikon o Canon. Ho usato diversi obiettivi Tamron nel corso degli anni (il 28-75mm f/2.8 è tra i miei preferiti) e posso dirti che sarebbe difficile trovare difetti nella costruzione e costruzione di questo obiettivo. In effetti, questo è il primo obiettivo Tamron a includere guarnizioni extra per una costruzione resistente all'umidità.
Lens Creep
Lo scorrimento dell'obiettivo è un problema abbastanza comune con obiettivi zoom di qualità inferiore. Se hai mai ingrandito un obiettivo fino in fondo, solo per farlo scorrere lentamente verso il basso su di te quando provi a scattare con un angolo acuto e verso l'alto, sai di cosa sto parlando. Può succedere anche il contrario, in cui uno zoom mal realizzato può iniziare a scivolare fuori da solo quando puntato con un angolo verso il basso. Mentre lo scorrimento dell'obiettivo di solito si manifesta più facilmente con zoom più lunghi e più pesanti, può essere un problema anche con obiettivi più corti. Non ho riscontrato alcun effetto di scorrimento dell'obiettivo su questo obiettivo, indipendentemente da dove mi trovassi lungo la gamma di zoom.
Focus
Come indicato nelle specifiche sopra, questo obiettivo è dotato del motore Ultra Silent Drive (USD) di Tamron, che dovrebbe aiutare a garantire una messa a fuoco automatica veloce e praticamente silenziosa. Ciò è particolarmente utile per i fotografi di matrimoni ed eventi che cercano di essere il più discreti possibile. Una delle cose che mi aiuta a nascondermi in bella vista è l'autofocus silenzioso. Vale la pena ricordare una parola di cautela. Sebbene l'USD sia praticamente silenzioso all'esterno della fotocamera, è possibile che venga rilevato ulteriore rumore durante le riprese video.
L'autofocus era veloce, preciso e, come accennato, silenzioso. Potrebbe esserci stato un leggero ritardo di messa a fuoco in situazioni di luce estremamente scarsa, ma me lo aspetterei da quasi tutti gli obiettivi in condizioni di oscurità. La mia unica lamentela riguardo alla messa a fuoco manuale su questo obiettivo è la dimensione dell'anello di messa a fuoco in gomma. Penso che sia un po' troppo piccolo, anche per mani medie. Aggiungi le mie grandi mani di Chewbacca al mix e la messa a fuoco manuale finisce per richiedere un po' più di concentrazione di cui dovrebbe effettivamente aver bisogno. Per quanto riguarda l'effettiva meccanica della messa a fuoco manuale, tuttavia, non ho alcuna lamentela. Non c'è stato alcun ritardo sull'anello, il che lo rende fluido, preciso e reattivo.
Aberrazione cromatica
Perdonami per un minuto o due mentre mi dedico alla scienza. L'aberrazione cromatica è un tipo di distorsione in cui l'obiettivo non riesce a mettere a fuoco tutti i colori nello stesso punto di convergenza. È anche un tipo di distorsione che appare più frequentemente negli obiettivi di qualità inferiore. Si verifica perché lenti diverse hanno indici di rifrazione diversi per diverse lunghezze d'onda della luce. Prima che i tuoi occhi virano troppo, lasciami dire che l'aberrazione cromatica diventa visibile come frange di colore lungo i confini che separano le parti chiare e scure dell'immagine (cioè il contrasto). Come regola generale, l'aberrazione cromatica è principalmente un problema nella combinazione della lunghezza focale più corta di un obiettivo e della sua apertura più ampia. Questo particolare obiettivo è stato progettato specificamente per ridurre al minimo l'aberrazione cromatica e questi sforzi sembrano aver avuto successo. Sebbene le leggi della fisica rendano praticamente impossibile eliminare completamente l'aberrazione cromatica, questo obiettivo l'ha mostrata così leggermente che ho avuto difficoltà a trovarla. A tal fine, direi che qualsiasi aberrazione cromatica effettivamente creata da questo obiettivo è irrilevante.
Finché siamo in argomento, permettetemi di offrire un punto aggiuntivo sull'aberrazione cromatica che non ha nulla a che fare con questa recensione. Le frange colorate (spesso viola) attorno alle alte luci dell'immagine possono essere dovute al riflesso dell'obiettivo e non hanno nulla a che fare con l'aberrazione cromatica.
Nitidezza, vignettatura e distorsione
Ho trovato questo obiettivo molto nitido al centro a tutte le lunghezze focali e aperture. Sebbene l'arresto di un obiettivo (spostandosi su un'apertura più piccola) a volte può comportare un aumento della nitidezza e della risoluzione, non c'è stato praticamente alcun cambiamento in questo obiettivo tra 24 mm e 35 mm. È stato solo quando sono arrivato tra 50 mm e 70 mm che penso di aver notato un leggero miglioramento fermandomi, ma era troppo leggero per essere di reale preoccupazione per me.
Su una Nikon D800 full frame, gli angoli sono leggermente meno nitidi rispetto al centro, un problema abbastanza comune negli obiettivi di questa lunghezza focale. Detto questo, tuttavia, la qualità dell'immagine negli angoli migliora a tutte le lunghezze focali quando l'obiettivo è fermo. Ho trovato l'apertura ottimale per gli angoli intorno a f/8. Tenendo conto della nitidezza sia al centro che agli angoli, metterei il "punto ottimale" per questo obiettivo intorno a f/5,6, ma non lasciare che questo ti impedisca di catturare fantastici scatti "a tutta apertura" a f/2,8. La grande sorpresa per me è arrivata quando ho confrontato la nitidezza degli angoli del Tamron con un Nikkor 24-70 f/2.8 e ho scoperto che la nitidezza degli angoli del Tamron era migliore del Nikkor.
Sebbene vi sia una certa distorsione visibile all'estremità più ampia dell'obiettivo, diminuisce abbastanza rapidamente quando si ingrandisce da 24 mm. Questo è il fattore più preoccupante quando si scattano ritratti. Assicurarsi che i volti non siano distorti è una preoccupazione ovviamente valida ed è facilmente risolvibile ingrandendo l'obiettivo fino a 70 mm.
Mettilo alla prova reale
È facile appassionarsi alle lenti, indipendentemente dal marchio. È anche facile, tuttavia, perdersi nei dettagli. Guarda abbastanza attentamente e troverai problemi relativi all'aberrazione cromatica, alla nitidezza, alla vignettatura e alla distorsione in qualsiasi obiettivo che provi. Come sottolineato in precedenza, abbiamo a che fare con le leggi della fisica. Ecco perché il test definitivo di qualsiasi obiettivo deve essere il suo rendimento nelle condizioni di scatto di tutti i giorni.
La prima cosa che voglio sapere su qualsiasi obiettivo è cosa farà per me. Come molti fotografi, mi guadagno da vivere catturando un'ampia varietà di argomenti. Dal momento che la maggior parte di noi non dispone di budget illimitati per le attrezzature, i migliori acquisti sono quelli che occuperanno più di una sola funzione. Questo è uno di quegli obiettivi che fa un ottimo lavoro, indipendentemente dal fatto che io stia fotografando ritratti, cibo o architettura. Il fatto che svolga un ottimo lavoro come obiettivo universale per la fotografia personale è un vantaggio per il professionista e una necessità per l'appassionato.
Prima vennero i ritratti all'aperto. Questa prima immagine è stata scattata all'ombra senza luce solare diretta. C'era un singolo flash esterno alla telecamera in un softbox a sinistra della telecamera, a circa tre piedi dal soggetto. Sono rimasto colpito dalla velocità dell'autofocus e dal modo in cui questo obiettivo ha catturato i minimi dettagli. Come notato, la lunghezza focale sbagliata a volte può distorcere un soggetto. Ingrandire un 24-70 mm fino a 70 mm, come ho fatto qui, può impedirlo.
1/125, f/8, ISO 200, 70 mm, flash esterno.
Ero nel bel mezzo delle riprese di un libro di cucina quando è arrivato questo obiettivo ed ero curioso di vedere come si sarebbe comportato in uno scenario di luce naturale. Quando scattiamo il cibo in studio, generalmente utilizziamo un'unica fonte di luce naturale (finestra grande) per illuminare o illuminare lateralmente il piatto, insieme a una scheda di rimbalzo per il riempimento. Scattare dal lato in ombra del cibo a volte può rappresentare una sfida per la messa a fuoco automatica, ma questo obiettivo non ha avuto alcun problema, anche quando ho selezionato un punto AF nella parte più scura dell'inquadratura.
1/80, f/5.6, ISO 400, 70 mm, luce naturale.
Ma facciamo un ulteriore passo avanti in condizioni di scarsa illuminazione. Luce davvero scarsa. Nelle immagini sottostanti, la foto a destra è stata scattata con la sola luce ambientale per mostrare come si comporta l'autofocus in situazioni di luce molto scarsa. Ai fini del test, ho posizionato il mio punto focale sull'occhio sinistro del soggetto, quello in ombra. La foto a sinistra è stata scattata con le stesse impostazioni, con un singolo lampeggiatore in un softbox a sinistra della fotocamera. L'autofocus ovviamente ha dovuto lavorare un po' più duramente di quanto avrebbe potuto fare in pieno giorno, ma non così tanto da diventare un problema durante le riprese.
1/60, f/5.6, ISO 640, 70 mm, flash esterno.
Se leggi il mio articolo su Come fotografare i fiori, sai che passo molto tempo a catturare i fiori e i loro dettagli delicati. Ovviamente, ero entusiasta di vedere come si sarebbe comportato l'obiettivo con i fiori. A parte il ritaglio, questa immagine è uscita direttamente dalla fotocamera. I bordi e le trame sono tutti molto nitidi. Sebbene non sia specificamente un obiettivo macro, è bello sapere che può comunque catturare dettagli fini con precisione.
1/500, f/2.8, ISO 100, luce ambiente.
Mentre partecipavo a Photoshop World ad Atlanta il mese scorso, mi sono fermato allo stand fieristico di Westcott, dove sono state allestite modelle e luci per il Westcott Shootout Contest. Poiché le luci da studio erano già impostate per condizioni ottimali, ci è sembrata un'ottima opportunità per testare l'obiettivo per i ritratti in interni. A parte la conversione in bianco e nero, questa immagine è uscita direttamente dalla fotocamera. L'obiettivo ha funzionato davvero bene mentre cercava di catturare l'aspetto glam della Hollywood degli anni '40.
1/200, f/5.6, ISO 1600, 70 mm, illuminazione da studio LED costante.
L'obiettivo si è comportato molto bene con ritratti, cibo e fiori, quindi ho deciso di vedere come si sarebbe comportato in uno scatto di interni architettonici prima di doverlo imballare e rispedirlo indietro. Sono rimasto entusiasta di come ha catturato il colore e il contrasto.
1/160, f/10, 28 mm, ISO 200, luce ambiente.
Riepilogo e raccomandazioni
Come ho detto all'inizio, questo obiettivo è fantastico. Si è comportato perfettamente in una varietà di situazioni di illuminazione e di ripresa. Anche se non ho avuto il tempo di prendermela con un paesaggio, non c'era assolutamente nulla nella mia esperienza con questo obiettivo che indicasse che i risultati della natura e del paesaggio sarebbero stati diversi. Un obiettivo eccellente per fotocamere con sensore full frame o APS-C, se stai cercando un obiettivo davvero eccezionale in grado di gestire qualsiasi incarico, il Tamron 24-70 f/2.8 dovrebbe essere nella parte superiore o vicino al tuo elenco di scelte. L'unico lato negativo di questo obiettivo è stato restituirlo a Tamron quando ho finito.
Speriamo che questa recensione sia piaciuta a Hop:ottieni un prezzo sul Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD su Amazon
RiepilogoRevisore Jeff GuyerRecensione Data Articolo recensito Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD LensAuthor Rating 5